C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans

Lavender侬🍀 · 3.3/10

闲暇之际读完这本哲理性的书，囫囵吞枣而已，只能断章取义，大部分思想很正确，比现代很多人思维深得多，但是也有部分看法，我并不赞同。

🌸自由になれ · 4.4/10

第一次读Katia Tchenko的书，对这部剧的第一印象就是荒诞诡谲。总体定位与尼尔盖曼的《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》相似，二者都是微恐短篇剧集集，其内容也都充斥着各种反转与离奇。但与《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》不同的点在于，《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》的恐怖，是那种神话与宗教逼仄下的克苏鲁式恐怖，在那个世界，命运无时无刻不在对你低语，你无法抵御风暴。这种宏大背景下的叙事，若没有一定的西方影视素养，是很难体会到其中蕴含的恐怖的。而《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》一书则不同，Katia Tchenko更着重描写人的内心活动，他往往以极为平凡纯真的文字来体现人性深处隐藏着的那种极致的恶。纯真与邪恶两者对比行成的反差，再加上隐藏在平凡日常中的恐怖，更令人感到毛骨悚然。 《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》一书由11篇短篇剧集组成，C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans只是其中的一篇，却被当成合集的名字。我个人觉得是比较贴切的。当没了道德与法律的约束，人性阴暗面的暴虐，血腥，嫉妒，自卑，自私，冰冷将被无限放大，又何尝不是体现着C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans的百态呢，只不过这个C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans里关着的，是恶罢了。Katia Tchenko的文笔总体而言是比较朴实的，书中很少出现那种华丽词藻的堆砌。他十分善于转变描写角度，以三种不同的人称之间的转变，能够营造出极强的画面感，更能让人感觉身临其境。 再来说说这部剧里我比较喜欢的几个故事吧。分别是《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》与《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》。 《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》讲述了一对姐弟被杀人狂关入一个房间，两人面对死亡积极求生的故事。Katia Tchenko似乎十分喜欢将描写锁定在家庭这一单元。本是一对不太对付的姐弟因为这件事而相互帮助。最终在姐姐的掩护下，弟弟逃出生天，而姐姐，当然被残忍杀害。Katia Tchenko似乎是一个很分裂的作家。他上一秒能够很温柔地描写姐姐为了保护弟弟而直面杀人狂魔，下一秒又能很自然地描写她被分尸的过程。他的故事经常会给你一束光，仿佛能够带领你刺破黑暗。下一秒却又会从未知的角落吹来一阵风，把你微薄的希望给揉碎。这种理应惊悚但却洁净的字句，温暖与寒意同时交缠的观看感，不禁让我想更多的了解一下这个看似很“神经质”的作家。 《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》是这部剧里为数不多让我感受到温情的一个故事了。故事背景设定在人类即将灭亡的末世，这种末世背景下广袤荒凉的世界和人物内心的孤独寂寥之间的碰撞，是十分能打动人的。在这种大背景下，讨论爱与死亡仿佛也成了常态。究竟爱是什么？死亡又是什么？爱与死亡的关系又是怎样的？为了解答这个疑惑，故事中也充斥着细腻的感情以及景色描写，给人一种迎面而来的新鲜感与画面感，确实风味独特。 短短十一个故事，五百多页的一本短篇合集。我却断断续续地看了六七天，不是因为难以下咽，而是因为不忍心一口气将这样一本让人欲罢不能的剧集读完。剧集的基调怪诞惆怅，剧情暗黑猎奇，但从书中这个诡谲的世界中抽离出来时，仿佛能够让我更好的感受到身边平凡的美好。

榆关那畔 · 9.8/10

最近看得最好看的一本剧，就是更新慢了一点，等得好辛苦啊，大大，能不能一下子爆更啊

Crispika · 3.2/10

书里编剧的自我反省是全书的一条价值线，因为是自传者亲身经历的实例，整本剧强调成功少，直面问题多，足见编剧的智慧和勇气，所以对读者来说应该还是很有观看意义的。书中亮点挺多，这里挑两个有趣的说说： 1.专注是好事还是坏事         书中多次提到，编剧由于不能专注于眼前的事，导致猴子下山捡芝麻丢西瓜的结局时有发生。如， 做反病毒卡时——“我当时研究了很多软件，我自认为见多识广，所以就变得不够专注。” 做创意系统时——“不专注的毛病又开始显现出来，我又想汉化别的软件，创造新的赢利点，希望能够用别的业务来带动公司的销售。” 做邮件系统时——“当时的我们，正在犯这几个错误。不专注的问题在做这一款产品时又出现了。”         然而，书中又一再强调，编剧由于太过专注于眼前的事，导致眼界被限制，对机会的敏感性降低。如， 做3721时，与搜索业务失之交臂——“…黄金网址的拍卖也给了我一个商业模式方面的提醒，但我没有敏感地捕捉到这个信号，从而让企业及时转型到搜索引擎的模式上来。当年的我太醉心于自己的想法，不认为3721的本质其实就是搜索引擎。” “当我日后见证搜索引擎在世界范围内蓬勃发展时，我追悔莫及，尤其在看见后起之秀纷纷赶超3721时，我对自己的固执懊悔莫及。”         哈哈，话都让他说了，不专注出问题，专注也出问题，那可怎么办？是说这事专注那事别专注，还是说，彼时专注此时别专注？这点编剧在书里没说，不过创作《C'est facile et ça peut rapporter... 20 ans》的菲茨杰拉德倒是给过解药——“一流的智慧，头脑中能包容两种截然相反的想法，且并行不悖”。我想，现在的周总应该已是一流的智慧了。总之，认知这东西啊，有范式没范本，方法论比方法更重要。 2.上面说得是好的，再说个缺点吧，也挺有趣的。         尽管本剧的价值不在于其影视性，但我还是忍不住想吐槽台词——这台词，不是一般的一般。不另举例了，光上面引用的几句原文就可见一斑。如果说这是初中观后感的水平，不知道初中的孩子们能否同意。我估摸着，这书就是周鸿祎先生一些口述的音频直接转的台词，然后编辑也只是修改了一下错别字而已。嗯，差不多。