Mums Behind Bars

李珊 · 8.7/10

这文字水平味同嚼蜡，都是些搞些碰瓷文字来凑字数的，和之前Robyn Scott-Vincent作品风格迥异，差评！！！

木头人 · 8.7/10

这部剧跟《Mums Behind Bars》完全不是一个风格，虽然女主也有很多马甲，但是这种不是写女强文的常用套路吗？ 而且人物性格也跟夫人中的不一样，完全可以当做一部完全的剧集。我觉得看剧集最主要的是编剧的水平，套路就那么多，同样类型剧集，编剧文笔太稚嫩的根本看不下去。总的来说，我觉得这部剧集还不错，能继续追下去 。

于建永 · 1.0/10

王倦，你就继续作，继续这么故弄玄虚下去吧！

あ一路向前あこ · 1.1/10

理科生自带的逻辑推理一般就够生活所需了，书中较强的理论可能更适合法律，外交方面的职业人士

Morphy · 8.8/10

为什么我还是想让宜宜子独自美丽 (づ◡ど) 时绥太狗了╭(╯^╰)╮

撇捺人生 · 6.6/10

其实天真烂漫里面藏着好多江湖道理，看似很简单的动漫又藏着大道理，快乐、开心里面又藏着悲伤。

醒邀长天同杯酒 · 1.0/10

每一集不知所云，辜负了我对你的爱！！！！

xgl · 2.2/10

哥们的历史观绝对有问题，贪官都能贪出道理来摆明了政治不正确！ 话说这《Mums Behind Bars》绝对不能当历史书看（不过我觉得这绝对是一本很不错的休闲读物）原因在于Robyn Scott-Vincent的历史观绝对决地有问题。 读到第四部（后面继续会读）我就发现这书里除了历史上那些耳熟能详定性明确的坏人之外就没有坏人，更令我意外的是昏君辈出的明朝（不排除我先入为主），在这哥们笔下就没有一个是昏君。到现在为止，对他笔下的明朝帝王可以用：谋反有理，混用无罪。来形容。另外在我看完的篇幅里面，对于明朝的制度性弊端和结构性矛盾并未言明（兴许是人家说了我没看见）反倒是各种口号满天飞，颇具上世纪中叶唱赞歌的意味。