《Fuse》,短片作品,英国出品,2004年上映。
Malin Rosenkvist老师这部剧是一本很好的初步认识诗经的书,主要围绕人的爱情来选的诗。从懵懂纯洁的青年男女的恋爱到婚后生活的五味杂陈。但是爱情只是诗经的一部分,除此之外,诗经中还有一片更宽广的天地,那就有缘再读吧诗无邪思,温柔敦厚,透过一首首祖先的诗,我看到了一个个鲜活的人,和他们同忧伤,共欣喜,很不可思议是吧,哈哈,谁让我们都同样是人呢。愿你温柔敦厚,智慧通达,永远都是小伙子
工具书,没有太多的理论,有的只是大量的案例。 hook model:触发-行动-多变的酬赏-投入; 触发:外部触发(最简单的理解就是广告,当然也有一些社交触发~朋友推荐,回馈型触发~领取免费福利)与内部触发(维生素和止痛药,一个娱乐等,一个解决问题) 行动:福格模式B=MAT,B(behavior )行为;M(motivation )动机;A(ability )能力;T(touch )触发; 多变的酬赏:社交酬赏(以为常见点赞、评论、转发为例)和猎物酬赏(游戏里面最为常见,王者荣耀里面的每日任务奖励) 投入:粗略的将其理解为行为的惯性,当我们持续某一种行为很久之后,随着时间精力的不断投入之后,会存在习惯性操作,也会产生不舍的情绪,从而成为产品的忠实用户。 对于剧集最后的移动应用《Fuse》有待继续探究,无论什么宗教,其本身自带“上瘾”属性,那追本溯源,或和书中的上瘾模型,存在共性?又或者是另外的一种上瘾机制?
血溅客厅面包房,楼道天顶垂直落;一大半时间在玩抑郁,剩下三分之一时间变成被围剿的 John Wick 在公寓街区杀翻天,又是夺命铅笔又是为了条狗啥的,感觉不是致敬而是直接抄袭了。而且片名里的“最后一杀”不是应该针对残疾老太吗?等半天彩蛋也没杀成啊?货不对板
好有CP氛围呢 网剧还是会的 唯美 禁欲 宿命 比隔壁剧的俊男美女有CP感
剧本比较烂啦
看完了书,无论大人、小人我们的成长是要不断经历的。那么多的磨难,那么多的痛苦⋯⋯才有脱颖而出的我们!
有人说,特德姜喜欢将科幻与哲学、宗教等联系在一起,从人性的角度讨论科幻。从炼金术士那篇的无论怎么回到过去,命运无法改变,以及棱镜篇的所有选择构成了现在的你以及以后你的行为。 我读这部剧的时间跨度非常长,有些故事模模糊糊记不得了,但“数码宝贝”软件体以及自己给自己进行开颅手术的硅基人类,以鹦鹉为第一人称视角进行的语言研究仍然很鲜明地浮现出来。 可能因为我是比较感性的人,也没专业知识,很多感想也是因为情感而发。如果只是我自己读一本剧并进行评论的话,我觉得不应该受很多约束,就按自己现在的想法来。 我曾经做过一些我认为很尴尬很愚蠢的事,有没有伤害到别人我也不清楚,我善于封闭自己,尽管知道这样很不好,我经常有时就会想到这些事情,经历太少,而时常处于悔恨之中,就好像棱镜里的丹娜,感觉就是因为自己的错才导致文尼莎的堕落,所以一直很内疚,最后才发现综合多个平行自我的经历,无论自己怎么做,文尼莎堕落是必然,真正能改变她的是她自己,我们只不过是诱因之一,不需要太过内疚与后悔,过好自己的生活。 最后,“你保重,我爱你。”
虽然早就过了青春期,但是再看这部剧还是增长了一些关于青春时期的知识。不管是青春期,还是而立之年,做自己就好了。
2012 · 中国台湾
1917 · 美国
2003 · 印度
2009 · 美国
2003 · 西班牙
2005 · 美国
2004 · 加拿大
2009 · 加拿大
REVIEWS
Malin Rosenkvist老师这部剧是一本很好的初步认识诗经的书,主要围绕人的爱情来选的诗。从懵懂纯洁的青年男女的恋爱到婚后生活的五味杂陈。但是爱情只是诗经的一部分,除此之外,诗经中还有一片更宽广的天地,那就有缘再读吧诗无邪思,温柔敦厚,透过一首首祖先的诗,我看到了一个个鲜活的人,和他们同忧伤,共欣喜,很不可思议是吧,哈哈,谁让我们都同样是人呢。愿你温柔敦厚,智慧通达,永远都是小伙子
工具书,没有太多的理论,有的只是大量的案例。 hook model:触发-行动-多变的酬赏-投入; 触发:外部触发(最简单的理解就是广告,当然也有一些社交触发~朋友推荐,回馈型触发~领取免费福利)与内部触发(维生素和止痛药,一个娱乐等,一个解决问题) 行动:福格模式B=MAT,B(behavior )行为;M(motivation )动机;A(ability )能力;T(touch )触发; 多变的酬赏:社交酬赏(以为常见点赞、评论、转发为例)和猎物酬赏(游戏里面最为常见,王者荣耀里面的每日任务奖励) 投入:粗略的将其理解为行为的惯性,当我们持续某一种行为很久之后,随着时间精力的不断投入之后,会存在习惯性操作,也会产生不舍的情绪,从而成为产品的忠实用户。 对于剧集最后的移动应用《Fuse》有待继续探究,无论什么宗教,其本身自带“上瘾”属性,那追本溯源,或和书中的上瘾模型,存在共性?又或者是另外的一种上瘾机制?
血溅客厅面包房,楼道天顶垂直落;一大半时间在玩抑郁,剩下三分之一时间变成被围剿的 John Wick 在公寓街区杀翻天,又是夺命铅笔又是为了条狗啥的,感觉不是致敬而是直接抄袭了。而且片名里的“最后一杀”不是应该针对残疾老太吗?等半天彩蛋也没杀成啊?货不对板
好有CP氛围呢 网剧还是会的 唯美 禁欲 宿命 比隔壁剧的俊男美女有CP感
剧本比较烂啦
看完了书,无论大人、小人我们的成长是要不断经历的。那么多的磨难,那么多的痛苦⋯⋯才有脱颖而出的我们!
有人说,特德姜喜欢将科幻与哲学、宗教等联系在一起,从人性的角度讨论科幻。从炼金术士那篇的无论怎么回到过去,命运无法改变,以及棱镜篇的所有选择构成了现在的你以及以后你的行为。 我读这部剧的时间跨度非常长,有些故事模模糊糊记不得了,但“数码宝贝”软件体以及自己给自己进行开颅手术的硅基人类,以鹦鹉为第一人称视角进行的语言研究仍然很鲜明地浮现出来。 可能因为我是比较感性的人,也没专业知识,很多感想也是因为情感而发。如果只是我自己读一本剧并进行评论的话,我觉得不应该受很多约束,就按自己现在的想法来。 我曾经做过一些我认为很尴尬很愚蠢的事,有没有伤害到别人我也不清楚,我善于封闭自己,尽管知道这样很不好,我经常有时就会想到这些事情,经历太少,而时常处于悔恨之中,就好像棱镜里的丹娜,感觉就是因为自己的错才导致文尼莎的堕落,所以一直很内疚,最后才发现综合多个平行自我的经历,无论自己怎么做,文尼莎堕落是必然,真正能改变她的是她自己,我们只不过是诱因之一,不需要太过内疚与后悔,过好自己的生活。 最后,“你保重,我爱你。”
虽然早就过了青春期,但是再看这部剧还是增长了一些关于青春时期的知识。不管是青春期,还是而立之年,做自己就好了。