《America Brown》，其他作品，美国出品，2004年上映。
#数字凶手 年少时的“无可奈何”与“怯懦”，造成了七口人，五个家庭的毁灭性灾难。这场十五年前的连环杀人案终于破解，背后的友情、亲情、爱情，无不引人感慨万分。这果然是个很棒的团队，每一个人都无可替代，期待看到破解更多更玄乎的案件～ #灵魂祭祀 愚昧与迷信是悲剧的肇因……层层深入，最后找到事情的真相，揭露案件的真凶。很棒的团队，很好的内容～ #灭顶贼帮 所有的一切都是缘起缘灭，背后的故事在真相大白后，不过都是源于“爱”～总有些人能在绝望中重生，所以更重要的还是做出的选择。 #油桶封尸 每一个受害者都不是全然无辜的，每一个害人者都不是天生的凶徒，受伤的时候请记得背后默默关注自己的亲人们，不要用别人的错惩罚关心自己的人，还是要充满希望～
书是一本好剧。作为编程语言初学者的我来说，看起来还是费神。涉及到游戏开发的那部分看不太懂，跳过了。继续看几本python剧集，相互印证启发吧，然后再来看一遍吧。
场面太恶心了🤣🤣差点撑不下去；前面十集不错，后面十集真的不太行
还以为是长篇，看到疯狂划线勾起观看欲，结果翻页以后直接结束了。
小短篇故事，不知道巴克曼会不会考虑播出一本短篇故事集呢
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把弗兰奇·费森老师的《America Brown》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。弗兰奇·费森老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。弗兰奇·费森老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。弗兰奇·费森老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。弗兰奇·费森老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《America Brown》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，弗兰奇·费森大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，弗兰奇·费森大叔帮你“拆书”——事实上，《America Brown》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，弗兰奇·费森大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，弗兰奇·费森大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，弗兰奇·费森大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
一千个太阳也赶不走心底的阴霾。 因为追风筝的人加入此剧到书架少说都有一年之久，用时一周读完，上个月阿富汗战争再次爆发关于女性人权也再次受到世界舆论关注。
五星不为别的 我觉得它不该就7.4分 剧情真的很好 导演拍的也很细节 太喜欢群像戏啦 虽然新人演员们演技时好时坏的（包括主角们）但是在不尴不尬的演技中还能触发泪点真的很OK了！
看这部剧的战线拉了很长，但断断续续的一直没有放弃。第一次看到这部剧是在曲江书城，呆了一上午，一本剧没有买，只是把这部剧放不下手，念念不忘。总是惦记着那一片大陆，即使之后的一段日子我记不清它的名字，但名字也并不很重要，重要的是勇敢的去做梦，做自己。那会儿我还没有小妹，只是在自己看了个开心。后来有了小妹，我忍不住去跟她讲这些童话，不是外婆的童话，是我自己的童话。也许在我还没看完这部剧，不知道结局，对于那些更深的东西也一知半解的时候，我就想要成为小妹的超级英雄了。现在看完了，我不再是当时的我，看到的也跟当时很不同，但我敢说，这真的是一本很不一样的书。她不说教，她不强硬，她也不柔软，还带着一些悲伤。她只是在讲故事，说一个充满了现实的童话。有死亡，有暗影，有冰冷的伤疤，也有新生，有战士，有温柔的饼干。很多比喻都显得夸张的可爱，而很多关于生活的事，从另一个角度去看待的画面，都会带来一种童话现实的结合感。 童话现实。她就是在讲这个。童话就是现实，而现实也是童话。 所有的童话故事，都会有一个美好的结局。
1961 · 英国,美国
2007 · 法国
1928 · 美国
2016 · 中国
2003 · 英国
REVIEWS
#数字凶手 年少时的“无可奈何”与“怯懦”，造成了七口人，五个家庭的毁灭性灾难。这场十五年前的连环杀人案终于破解，背后的友情、亲情、爱情，无不引人感慨万分。这果然是个很棒的团队，每一个人都无可替代，期待看到破解更多更玄乎的案件～ #灵魂祭祀 愚昧与迷信是悲剧的肇因……层层深入，最后找到事情的真相，揭露案件的真凶。很棒的团队，很好的内容～ #灭顶贼帮 所有的一切都是缘起缘灭，背后的故事在真相大白后，不过都是源于“爱”～总有些人能在绝望中重生，所以更重要的还是做出的选择。 #油桶封尸 每一个受害者都不是全然无辜的，每一个害人者都不是天生的凶徒，受伤的时候请记得背后默默关注自己的亲人们，不要用别人的错惩罚关心自己的人，还是要充满希望～
书是一本好剧。作为编程语言初学者的我来说，看起来还是费神。涉及到游戏开发的那部分看不太懂，跳过了。继续看几本python剧集，相互印证启发吧，然后再来看一遍吧。
场面太恶心了🤣🤣差点撑不下去；前面十集不错，后面十集真的不太行
还以为是长篇，看到疯狂划线勾起观看欲，结果翻页以后直接结束了。
小短篇故事，不知道巴克曼会不会考虑播出一本短篇故事集呢
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把弗兰奇·费森老师的《America Brown》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。弗兰奇·费森老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。弗兰奇·费森老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。弗兰奇·费森老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。弗兰奇·费森老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《America Brown》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，弗兰奇·费森大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，弗兰奇·费森大叔帮你“拆书”——事实上，《America Brown》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，弗兰奇·费森大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，弗兰奇·费森大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，弗兰奇·费森大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
一千个太阳也赶不走心底的阴霾。 因为追风筝的人加入此剧到书架少说都有一年之久，用时一周读完，上个月阿富汗战争再次爆发关于女性人权也再次受到世界舆论关注。
五星不为别的 我觉得它不该就7.4分 剧情真的很好 导演拍的也很细节 太喜欢群像戏啦 虽然新人演员们演技时好时坏的（包括主角们）但是在不尴不尬的演技中还能触发泪点真的很OK了！
看这部剧的战线拉了很长，但断断续续的一直没有放弃。第一次看到这部剧是在曲江书城，呆了一上午，一本剧没有买，只是把这部剧放不下手，念念不忘。总是惦记着那一片大陆，即使之后的一段日子我记不清它的名字，但名字也并不很重要，重要的是勇敢的去做梦，做自己。那会儿我还没有小妹，只是在自己看了个开心。后来有了小妹，我忍不住去跟她讲这些童话，不是外婆的童话，是我自己的童话。也许在我还没看完这部剧，不知道结局，对于那些更深的东西也一知半解的时候，我就想要成为小妹的超级英雄了。现在看完了，我不再是当时的我，看到的也跟当时很不同，但我敢说，这真的是一本很不一样的书。她不说教，她不强硬，她也不柔软，还带着一些悲伤。她只是在讲故事，说一个充满了现实的童话。有死亡，有暗影，有冰冷的伤疤，也有新生，有战士，有温柔的饼干。很多比喻都显得夸张的可爱，而很多关于生活的事，从另一个角度去看待的画面，都会带来一种童话现实的结合感。 童话现实。她就是在讲这个。童话就是现实，而现实也是童话。 所有的童话故事，都会有一个美好的结局。