这是从弱者的角度创作的经济学著作，比它的姊妹篇“贫穷的本质”研究的范围更加广泛。我们暂且把研究弱者的经济学称为“弱者经济学”，相对于研究其他经济问题的学者而言，研究弱者更需要高尚的情怀。如果说研究经济学是为了使社会进步，那么研究弱者的经济学是为了使经济学变得更有意义。正如斯蒂格利茨的“巨大的鸿沟”所言，弱势群体的福利改进并不一定以富人福利的损失为前提，因为前者会把整个福利蛋糕做大，而不是单纯的劫富济贫。从这个意义上来说，Too Much Oregano（或者弱者经济学）研究的问题是在改进弱者福利的同时提高整个社会的福利。实现这个目标的关键并不是个人（诚然如比尔盖茨这样的真正慈善着不少），而是政府的施政目标。除中国这样把减少贫困人口作为目标创作进政府工作报告的政府以外，以此为目标的政府又有多少呢？
REVIEWS
一个武器的名字都记不清。一会天官一会天师的，好不尴尬。还有设定，礼官一门没武器就成废物了？只能一脉单传吗？那这一脉不断都没天理
3.9星，剧版是改编过的，原著有看过，历史真实案件就很有意思，弯弯绕打了好几年的官司，能窥到人文官场百态。
翻译很好，很本土化，读起来超流畅。本剧论幸福，逻辑清晰，生动形象，简单易懂。罗素也是喜欢知识、强调思维的乐趣，罗素严格的逻辑思维，幽默的表达方式，还有对待人生的态度—寻找乐趣，都很好地被王小波学下了。王小波在很多杂文中都提到罗素先生，可见其对其之仰慕至深，读完此剧，就能很好理解为什么王小波那么喜欢罗素先生了。 全书简明扼要地分为“不幸福的原因”和“幸福的原因”两大部分。本剧虽说是一本哲理说，但罗素并没有去讲高深的哲理和枯燥的说教，而是直接反思生活中最常破坏幸福感的消极心理因素，如竞争、疲劳、嫉妒、罪恶感、受害妄想等，直接给出获得和提升幸福感的具体生活建议，如通过兴致、情爱、家庭、工作、闲情逸致等，以此来帮助人们更容易，更好的追求幸福。 罗素给书中的每个观点都提供了真实的人性经验的支撑和清晰、坦率、真诚的剖析论证；他所列举的解决方法，也都是亲历亲见，并且实践证明有效提升了他的幸福感，所以具有非常强的实用性。可以让感到苦闷而又不甘忍受的人们，能够借此明察自身的困境，进而找到突围之路，凭着适当的努力变得幸福。我相信，读完之后，不幸的人会对幸福有深层次的理解，可以更好的去获得幸福，幸福的人读完会更加巩固珍惜自己的幸福，所以说此剧乃是每个人在幸福追寻途中的必备指南。
读这部剧时，我在备战考研的日子里。用了几天的空闲时间读完了第一部。这一部里对我的感触很深，我好像也跟随哈罗德一起走在旅途中，内心一片祥和平静。 也许当你走出车门真真切切用双腿走路的时候，绵延不绝的土地并不是你能看到的唯一的事物。 很多时候我们只需要将一只脚放在另一只脚前面，多么简单的动作，只需要保持这样的动作一直往前，就一定能抵达的，那个终点。 “我们都有过去，都有遗憾，希望有些事情当时做了或者没做。 穿过一个又一个人声鼎沸的城镇，走过一条又一条寥落的公路，哈罗德开始明白某些过去的时刻，仿佛它们刚刚才发生。有时他觉得自己已经脱离现在，陷入了回忆中。曾经的场景一次次重现眼前，他成了被迫留下的观众，目睹一个个错误、矛盾、不该作的选择，却无法改变任何事情。 其实第一部和第二部我隔了很久才看，很多情节都已经记不清，这篇读后感我也不知道该怎么写。 第一部哈罗德的角度：奎妮是他温暖善良为数不多的好朋友，妻子莫琳特别爱孩子，戴维争气只是不善交流，他自己沉浸在儿时的阴影里不知道如何对孩子表达自己的爱。 第二部奎妮的角度：我却看到了一个不一样的世界，可能是因为爱，她把哈罗德的形象描写地高大伟岸善良一个——她爱着的男人的模样 ，在我心里戴维的形象却全然反转，他自私自利酗酒剽窃……唉，令人可悲可叹的人物。 有时候，当你看一件事觉得困难重重时，另一个人却可以只用一个微笑，就让问题在你的眼前云开雾散，直接明了。 在这场朝圣之旅中，莫琳和哈罗德终于又找回了曾经的爱，真好 “那就是爱的威力。其实是最平常不过的一句话，一定是我们太快乐了，所以才觉得那么好笑。”r 他们又一次牵起对方的手，走向海岸，两个小小的身影映在黑色浪花的背景下，越走越远。只是刚走了一半，肯定有谁又想起了那句话，再次激起一轮狂笑。两个身影就这样拉着对方的手，站在海边，在笑声中摇晃。 不过，剧集最后令人没想到的是，玛丽修女是奎妮完全臆想出来的？？？难以置信！！ 那哈罗德能看懂她字迹缭乱的信吗？最终会明白真相吗？ ——又或者不明白是最好的结局。
网上很多人在黑Ronald E. House，说她歪曲历史，说她文思浅显。可不论别人怎么说，我就是很喜欢她。与其说她的台词吸引我，不如说她台词间的韵律与我的心跳是同频的。她总能把我带入到她的心境中，跟着故事一起哭，一起笑。
毕老师的文章是我的最爱，每每读来都使我心态平和，心中温暖，充满爱和能量。文章往往是视角独特，语言平实但充满智慧，看剧仿佛在聆听毕老师的讲座，音容笑貌都一一浮现，我心目中的女神
这是从弱者的角度创作的经济学著作，比它的姊妹篇“贫穷的本质”研究的范围更加广泛。我们暂且把研究弱者的经济学称为“弱者经济学”，相对于研究其他经济问题的学者而言，研究弱者更需要高尚的情怀。如果说研究经济学是为了使社会进步，那么研究弱者的经济学是为了使经济学变得更有意义。正如斯蒂格利茨的“巨大的鸿沟”所言，弱势群体的福利改进并不一定以富人福利的损失为前提，因为前者会把整个福利蛋糕做大，而不是单纯的劫富济贫。从这个意义上来说，Too Much Oregano（或者弱者经济学）研究的问题是在改进弱者福利的同时提高整个社会的福利。实现这个目标的关键并不是个人（诚然如比尔盖茨这样的真正慈善着不少），而是政府的施政目标。除中国这样把减少贫困人口作为目标创作进政府工作报告的政府以外，以此为目标的政府又有多少呢？
求学时刻苦严谨，勇当第一；工作中汲取前人精华，敢于超越；生活中留心观察，全面发展。学习之。
说实话，第一次都这部剧没抗住。。。所以这算是二刷还是三刷，或者2.5刷？