《Juliette et Juliette》，喜剧作品，法国,意大利出品，1974年上映。
Juliette et Juliette: 我以为我应该能理解了他人拥有的知识。 知识的诅咒: 我以为他人应该能理解我拥有的知识。 知识共同体: 智慧在群体合作中涌现。个人所知不过沧海一粟。
小的时候学的是生产力决定生产关系，现在觉得更确切说应该是科学技术进步促进了社会变革。想不到的是，看似微不足道的创新，最终可能引发弘大的社会变革。另一个重要方面，初始的创新通常在最基础的领域，但却会引发更多领域的变革。这就要求我们在学习过程中，在某一领域深耕的同时，尽可能涉猎不同的学科。尤其现在AI技术日新月异，在任何一个单独的领域，人类的智慧不可能比AI更深入，只有跨学科的博闻广识才能获得持续进步。
对政治不甚敏感，不评价行文间派系色彩或者政治挖苦。只感慨法律作为一种社会制度设置，不可避免地受到政治、党派、道德、各类群体利益等诸多影响，对于一些影响既不可佯装视而不见，也不应当成洪水猛兽咋咋呼呼。法律以文字为载体，客观上也必然造成理解上的差异，毕竟所有人只能在自己的认知基础上理解事物，而认知基础的个人色彩不言而喻。有时看到法律的运行受到一些制约而感到悲观，但看到流动着的思潮、利益和多元的需求，放长远了看始终是一种动态平衡的艺术。看到美国最高法院的风起云涌间体现的利益交锋和妥协，看到人类社会诸多复杂命题在争议中步步推进，在拉扯中达到细化和落实，又对法律颇感欣慰。只要能让各种各样的声音充分地发出，即使对立的观点也能进行理性撕扯和较量，感觉也不必太悲观。法律生生不息。
如果让我处理，我该怎么办？如果这件事发生在我身上，我会怎么想？是否还可以用另外一种方法解决问题。无论大小的事情，只要是我们在意的事情，在遇到矛盾或者问题的时候，都可以多问问自己这几个问题，最好能把每一个答案都创作下来，让自己系统的思考。深度的思考。这种自我交互式的对话，如果能真的成为习惯，那么我们可以把自己想到的任何东西都随时记录下来的，用这种方法来提高自己思考的随意性，任何的事情，都可以从这三个方面，多问问自己，慢慢人际关系也会好的，自己的提问能力，定义能力，区分能力和逻辑思维能力都会提高，情商也会上去。还有一个好处，就是可以和自己和解。遇到任何问题，多问问自己这些问题，自己的心情，换位思考都可以使用，万能的。哈哈
其他都还好 剧情什么都不错 就是凑字数的内容太多啦 铺垫太多啦 路人甲说的话太多了 尤其是人和人对战的时候
消失的台阶，经过南乡和纯一执着的探寻，发现是久埋地下的庙宇阶梯。至于阶梯代表什么，每个人读完都会有自己的感受。 结局部分还是很精彩的，猜到了一部分，却没有猜中全部，与其说是推理，更多的描述人心，南乡对于执刑厚的惶恐，彷徨，自我否定。纯一对于面对南乡时无法说出真相的矛盾纠结，还有对于公平的解读，友里的描写看似简短，其实反映出很多现实问题，这个世界有绝对的公平吗？法律是公平的，但有了执法者就不一定公平，同时法律也是无情的，但有了执法者像南乡，中森等等有情的人也变得有情。 故事很简单，但过程却很扎实，就像编剧写的： 这就是有伤害致死罪前科的青年三上纯一和夺去过三条人命的原管教官南乡正二两个人做的事。
有些地方真的好虐啊，虐死了，不过还是很好看！
2004 · 西班牙
1946 · 美国
1912 · 法国
2019 · 中国
2010 · 意大利
1913 · 美国
2005 · 美国
1974 · 法国,意大利
REVIEWS
Juliette et Juliette: 我以为我应该能理解了他人拥有的知识。 知识的诅咒: 我以为他人应该能理解我拥有的知识。 知识共同体: 智慧在群体合作中涌现。个人所知不过沧海一粟。
小的时候学的是生产力决定生产关系，现在觉得更确切说应该是科学技术进步促进了社会变革。想不到的是，看似微不足道的创新，最终可能引发弘大的社会变革。另一个重要方面，初始的创新通常在最基础的领域，但却会引发更多领域的变革。这就要求我们在学习过程中，在某一领域深耕的同时，尽可能涉猎不同的学科。尤其现在AI技术日新月异，在任何一个单独的领域，人类的智慧不可能比AI更深入，只有跨学科的博闻广识才能获得持续进步。
对政治不甚敏感，不评价行文间派系色彩或者政治挖苦。只感慨法律作为一种社会制度设置，不可避免地受到政治、党派、道德、各类群体利益等诸多影响，对于一些影响既不可佯装视而不见，也不应当成洪水猛兽咋咋呼呼。法律以文字为载体，客观上也必然造成理解上的差异，毕竟所有人只能在自己的认知基础上理解事物，而认知基础的个人色彩不言而喻。有时看到法律的运行受到一些制约而感到悲观，但看到流动着的思潮、利益和多元的需求，放长远了看始终是一种动态平衡的艺术。看到美国最高法院的风起云涌间体现的利益交锋和妥协，看到人类社会诸多复杂命题在争议中步步推进，在拉扯中达到细化和落实，又对法律颇感欣慰。只要能让各种各样的声音充分地发出，即使对立的观点也能进行理性撕扯和较量，感觉也不必太悲观。法律生生不息。
如果让我处理，我该怎么办？如果这件事发生在我身上，我会怎么想？是否还可以用另外一种方法解决问题。无论大小的事情，只要是我们在意的事情，在遇到矛盾或者问题的时候，都可以多问问自己这几个问题，最好能把每一个答案都创作下来，让自己系统的思考。深度的思考。这种自我交互式的对话，如果能真的成为习惯，那么我们可以把自己想到的任何东西都随时记录下来的，用这种方法来提高自己思考的随意性，任何的事情，都可以从这三个方面，多问问自己，慢慢人际关系也会好的，自己的提问能力，定义能力，区分能力和逻辑思维能力都会提高，情商也会上去。还有一个好处，就是可以和自己和解。遇到任何问题，多问问自己这些问题，自己的心情，换位思考都可以使用，万能的。哈哈
其他都还好 剧情什么都不错 就是凑字数的内容太多啦 铺垫太多啦 路人甲说的话太多了 尤其是人和人对战的时候
消失的台阶，经过南乡和纯一执着的探寻，发现是久埋地下的庙宇阶梯。至于阶梯代表什么，每个人读完都会有自己的感受。 结局部分还是很精彩的，猜到了一部分，却没有猜中全部，与其说是推理，更多的描述人心，南乡对于执刑厚的惶恐，彷徨，自我否定。纯一对于面对南乡时无法说出真相的矛盾纠结，还有对于公平的解读，友里的描写看似简短，其实反映出很多现实问题，这个世界有绝对的公平吗？法律是公平的，但有了执法者就不一定公平，同时法律也是无情的，但有了执法者像南乡，中森等等有情的人也变得有情。 故事很简单，但过程却很扎实，就像编剧写的： 这就是有伤害致死罪前科的青年三上纯一和夺去过三条人命的原管教官南乡正二两个人做的事。
有些地方真的好虐啊，虐死了，不过还是很好看！