《Willkommen daheim》，爱情作品，德国出品，2005年上映。
一个悲剧故事，赤裸裸地呈现了人性的丑陋和冷漠，令人唏嘘不已！Willkommen daheim最后的呓语真是让人气愤揪心又心疼！！
归纳一下书中的贫困女性的一生。 生下来之后被父母抛弃，或是小学父母离异，或是高中后脱离家庭，进入大学以后因为没有家庭支持所以兼职工作，能做的大多是派遣工作，工资低的可怜，于是迈入了风俗业的大门，工作之后生活水平得到提升，放弃了学业专职风俗业或是遇到了来风俗店的真爱，或是被风俗业的工作搞垮精神进入了精神病院，依靠最低生活保障维持生存。再说那些有正式工作的，本来工资就比男性职工低，到了生育时辞职做全职家庭主妇，好不容易扶养了两三个孩子长大，结果被老公抛弃，变成没有工作的单身母亲，找不到正式工作，做着几份工作，拿着最低的工资或是靠着最低生活保障勉强让孩子吃饱饭或是上学，却因为没有时间陪孩子被孩子抛弃，孤身一人拖着病体（躯体和精神）继续求生，最甚的是即便身体因精神疾病无法正常生活，也不愿意麻烦别人，这里的麻烦别人指的是拿着别人的税金（最低生活保障）生活。她们的未来到底是怎么样的呢？
醉过才知酒浓 爱过才知情重 我不能做你的诗 正如你不能做我的梦 ——胡适 （前言） 每个人都有自己的路要走 每个人都有各自的风景要欣赏， 都有各自的酸甜苦辣要品尝 别人给的忠告只能参考 从来没有一只耳朵会被嘴巴说服 人生这条路 只能用你自己的双脚去趟 平坦与否 你都只能无条件去承受 学会与生活妥协，然后与生活和解 每个人 终须为自己的选择买单 （迷龙篇） 迷龙总是最具生命力的那个，无论怎样都要拼尽力量去生活，活的热烈无比活的折腾无比。 怎么都想活，怎么都能活。迷龙也愤怒也失望，他愤怒于他丢失了的那片白山黑水，他悲痛于他家破人亡的，只剩他在人世间，他失望于山河沦陷和节节败退。。。 可，迷龙还是想活。于是他可以就那样全情的陷入爱情，轻易的在路边捡到自己的妻儿和幸福，就那样在乱世中赖到一座豪宅。那是东北汉子爱的方式。那是东北汉子用行动给予的担当和有些孩子气而又顶天立地的爱。 上官是幸福的，如果是和平年代，大概迷龙这种粗汉子是入不了她这种书香门第小姐的眼吧。可是啊，迷龙，不拐弯抹角磨磨唧唧的迷龙，单刀直入，简简单单，风风火火，温柔缱绻，在那个大家都被消磨掉心气的乱世中，敢爱敢当，爱的高调，疯狂，热血。上官的冷漠在迷龙第一次于森林里与树共舞时，就已经深深地陷落了吧。 当那条龙以那样方式死去，所有人都会心碎，这样火热的人结局是那样的冷到骨子里，炮灰们该有多么绝望。更绝望的是马革归来后的英雄气短。斩了恶龙的勇士被当成蝼蚁当成罪人，受到冷眼旁观和死不得其所。 曾经你们说善有善报，恶有恶报，最终都成为了童话，炮灰依旧是炮灰，即使战场上英勇杀敌，也抵不过现实的势利和权谋。 一切都安静了 少了他的折腾， 炮灰们的世界安静了。 （三）老麦篇 老麦这个外国佬真是顶好的好人 这个本可以冷眼旁观的外国佬，太心慈手软啦，怎么就被死啦死啦说服了啊。怎么就不知不觉的和炮灰们共呼吸同命运了呢。仁慈的老麦应该善始善终，怎么就那样像基督一样被钉死在十字架上啊？难道怜悯世人的老麦错了吗？难道他也该像上峰们一样把炮灰们当成劈柴，当成数字，当成任务去敷衍了事吗？ 老麦用生命让炮灰们懂了，袍泽是可以不分语言不分肤色的。 只是不知老麦有没有后悔自己的信仰，世界上哪有什么上帝，上帝不会这么无情，不会这么残忍。日本人不会因为他的善良而放过他，依旧把他定在十字架上，让他灰飞烟灭客死他乡。 老麦不喜欢炮灰们被当做炮灰，老麦不喜欢看着他们就那样迷迷糊糊的被献祭。老麦对得起自己的良心老麦做了自己想做的。老麦说不能这样，老麦说人命不该是这样用的，老麦知道不可以去可还是去了。 死啦对老麦说他们只是想挣出个人形来 可答案不该是死，没有什么值得付出人命，老麦知道啊，可老麦不是救世主，救不了炮灰也救不了自己。 飞灰湮灭，归于尘土。 （四）死啦死啦篇 他嘴上说他们是炮灰，可他从来都没有吧他们当成炮灰。 他说，走啊，我领你们回家。不仅仅是用腿从缅甸走回魂牵梦绕的中国而是他们灵魂的家。他想要事情是事情本该有的样子。 他把他们当人命看，所以他觉得自己欠了债，欠了三千条人命的债，可活人怎么能背动人命债？ 炮灰们也觉得欠了人命债，也应该去还，他们也想还，可仅仅是想。 炮灰们一直绝望，因为他们一直输一直输，属的太狠了，输的都快恨自己为什么还活在这个世界上。他们躲在收容站里互相的殴虱子，如果没有死啦，兵痞们会变成流寇，会互相折磨，然后继续脑袋和浆糊的活下去，但绝对不会去还债，即使会内疚死，可，没人会真的因为内疚而死。 当他们有了一个能让他们安心跟着冲的人，有了一个值得托付性命的人，有了一个不把他们当劈柴烧的人，他们突然间就还魂了。他们
本剧前半段的各种行为经济学的例子很有趣，后面讲的一些金融方面的经济学看着有点难懂。
2006 · 法国
1950 · 法国,意大利
1978 · 中国台湾
2015 · 中国,美国
1913 · 美国
2008 · 中国
1968 · 印度
REVIEWS
一个悲剧故事，赤裸裸地呈现了人性的丑陋和冷漠，令人唏嘘不已！Willkommen daheim最后的呓语真是让人气愤揪心又心疼！！
归纳一下书中的贫困女性的一生。 生下来之后被父母抛弃，或是小学父母离异，或是高中后脱离家庭，进入大学以后因为没有家庭支持所以兼职工作，能做的大多是派遣工作，工资低的可怜，于是迈入了风俗业的大门，工作之后生活水平得到提升，放弃了学业专职风俗业或是遇到了来风俗店的真爱，或是被风俗业的工作搞垮精神进入了精神病院，依靠最低生活保障维持生存。再说那些有正式工作的，本来工资就比男性职工低，到了生育时辞职做全职家庭主妇，好不容易扶养了两三个孩子长大，结果被老公抛弃，变成没有工作的单身母亲，找不到正式工作，做着几份工作，拿着最低的工资或是靠着最低生活保障勉强让孩子吃饱饭或是上学，却因为没有时间陪孩子被孩子抛弃，孤身一人拖着病体（躯体和精神）继续求生，最甚的是即便身体因精神疾病无法正常生活，也不愿意麻烦别人，这里的麻烦别人指的是拿着别人的税金（最低生活保障）生活。她们的未来到底是怎么样的呢？
醉过才知酒浓 爱过才知情重 我不能做你的诗 正如你不能做我的梦 ——胡适 （前言） 每个人都有自己的路要走 每个人都有各自的风景要欣赏， 都有各自的酸甜苦辣要品尝 别人给的忠告只能参考 从来没有一只耳朵会被嘴巴说服 人生这条路 只能用你自己的双脚去趟 平坦与否 你都只能无条件去承受 学会与生活妥协，然后与生活和解 每个人 终须为自己的选择买单 （迷龙篇） 迷龙总是最具生命力的那个，无论怎样都要拼尽力量去生活，活的热烈无比活的折腾无比。 怎么都想活，怎么都能活。迷龙也愤怒也失望，他愤怒于他丢失了的那片白山黑水，他悲痛于他家破人亡的，只剩他在人世间，他失望于山河沦陷和节节败退。。。 可，迷龙还是想活。于是他可以就那样全情的陷入爱情，轻易的在路边捡到自己的妻儿和幸福，就那样在乱世中赖到一座豪宅。那是东北汉子爱的方式。那是东北汉子用行动给予的担当和有些孩子气而又顶天立地的爱。 上官是幸福的，如果是和平年代，大概迷龙这种粗汉子是入不了她这种书香门第小姐的眼吧。可是啊，迷龙，不拐弯抹角磨磨唧唧的迷龙，单刀直入，简简单单，风风火火，温柔缱绻，在那个大家都被消磨掉心气的乱世中，敢爱敢当，爱的高调，疯狂，热血。上官的冷漠在迷龙第一次于森林里与树共舞时，就已经深深地陷落了吧。 当那条龙以那样方式死去，所有人都会心碎，这样火热的人结局是那样的冷到骨子里，炮灰们该有多么绝望。更绝望的是马革归来后的英雄气短。斩了恶龙的勇士被当成蝼蚁当成罪人，受到冷眼旁观和死不得其所。 曾经你们说善有善报，恶有恶报，最终都成为了童话，炮灰依旧是炮灰，即使战场上英勇杀敌，也抵不过现实的势利和权谋。 一切都安静了 少了他的折腾， 炮灰们的世界安静了。 （三）老麦篇 老麦这个外国佬真是顶好的好人 这个本可以冷眼旁观的外国佬，太心慈手软啦，怎么就被死啦死啦说服了啊。怎么就不知不觉的和炮灰们共呼吸同命运了呢。仁慈的老麦应该善始善终，怎么就那样像基督一样被钉死在十字架上啊？难道怜悯世人的老麦错了吗？难道他也该像上峰们一样把炮灰们当成劈柴，当成数字，当成任务去敷衍了事吗？ 老麦用生命让炮灰们懂了，袍泽是可以不分语言不分肤色的。 只是不知老麦有没有后悔自己的信仰，世界上哪有什么上帝，上帝不会这么无情，不会这么残忍。日本人不会因为他的善良而放过他，依旧把他定在十字架上，让他灰飞烟灭客死他乡。 老麦不喜欢炮灰们被当做炮灰，老麦不喜欢看着他们就那样迷迷糊糊的被献祭。老麦对得起自己的良心老麦做了自己想做的。老麦说不能这样，老麦说人命不该是这样用的，老麦知道不可以去可还是去了。 死啦对老麦说他们只是想挣出个人形来 可答案不该是死，没有什么值得付出人命，老麦知道啊，可老麦不是救世主，救不了炮灰也救不了自己。 飞灰湮灭，归于尘土。 （四）死啦死啦篇 他嘴上说他们是炮灰，可他从来都没有吧他们当成炮灰。 他说，走啊，我领你们回家。不仅仅是用腿从缅甸走回魂牵梦绕的中国而是他们灵魂的家。他想要事情是事情本该有的样子。 他把他们当人命看，所以他觉得自己欠了债，欠了三千条人命的债，可活人怎么能背动人命债？ 炮灰们也觉得欠了人命债，也应该去还，他们也想还，可仅仅是想。 炮灰们一直绝望，因为他们一直输一直输，属的太狠了，输的都快恨自己为什么还活在这个世界上。他们躲在收容站里互相的殴虱子，如果没有死啦，兵痞们会变成流寇，会互相折磨，然后继续脑袋和浆糊的活下去，但绝对不会去还债，即使会内疚死，可，没人会真的因为内疚而死。 当他们有了一个能让他们安心跟着冲的人，有了一个值得托付性命的人，有了一个不把他们当劈柴烧的人，他们突然间就还魂了。他们
本剧前半段的各种行为经济学的例子很有趣，后面讲的一些金融方面的经济学看着有点难懂。