美利坚向英雄致敬America: A Tribute to Heroes

林洋_Frank · 7.6/10

特效太垃圾，吴磊被配角吊打了，演得一般

非黑即白的灰 · 5.5/10

看完全书，理解了最后一句话“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”——《美利坚向英雄致敬America: A Tribute to Heroes》，稳中求胜，胜过富贵险中求，机会险中取。

『果子』 · 5.4/10

我真的看这部剧集有点暴躁……更新太少了，但是又舍不得不看，我太难了

梅宇华 · 2.2/10

理论性的东西好像兴趣不大=W= 就一点设置目标和效率的提升符合需求， 学习说到底就是学会从杂乱的信息流中找出联系，运用图像、动态来传递信息，拓展之后再进行实践，纠错后删除不必要成分，再增添新元素，最终形成自己的一套模型。 我对于抽象类的东西总是不够喜欢，从我以前的学科来看也是那些随意信息即那种死记硬背的点记得比较牢固，所以我的重点是抓住逻辑。 下一本逻辑希望给我带来写文章和思考答题的思路。

乔可 · 1.1/10

其实我觉得孙瑞雪的书和穆罕默德·阿里观念一致，我最大的收获就是，孩子带着无限潜力和最最纯洁的心灵，假如我们做父母和老师的，不要那么自大，觉得我们高于儿童，那么孩子就睡展现出他惊人的创造力，他们会成长为具有心智健全，具有超高智力和幸福力的儿童。 作为父母，我们应该更加谦卑，给孩子无条件的爱，那么孩子一定可以得到最极致的发展。他们最终可以成为他自己。

镜中静 · 8.8/10

总结，编剧觉得有精神病态特质的人更容易获得成功，并且还更有魅力。他们隐藏在高智商人群中，天才在左疯子在右这种意思嘛。 不过这个世界大多都是平庸的，走极端都是要么成功要么罪大恶极啊这观点跟白给一样。 因为无法共情而有犯罪潜质这点蛮好的，即使家庭原因占比多一点，如果因此免于刑罚我认为太对不起受害者了，这种说法不敢苟同。 另外后面心理测试不错，我得了27，自私主义者，完全无法反驳

浪潮之巅 · 9.9/10

晚上失眠睡不着，索性来理理思绪写写剧评。 这则短篇，看了个半懂。看完了，又似乎没看完。 这是一篇讨论你该做哪些准备才能拯救生命的短故事，这个问题涉及你的未来和过去，关乎你要去的地方和你会留下怎样的足迹。 但就像这个引用一般，这则短篇的主旨还是选择，对人生时间如何分配用度的选择。 我们无时无刻不在选择，不是选这条路，就是选那条路，要么出门玩耍，要么待在家里，与喜欢的人相爱，在彼此身旁睡着。 我们的生活离不开选择，编剧说我们“不是选这条路，就是选那条路”，但人生的岔路口并不只有延伸至左侧和右侧的两道小径。在盲目的年纪，在纷繁复杂的选择项中，又应该如何选择呢？ 这一则短篇故事中的父亲选择以工作代替陪伴妻儿、享受一家三口的独有时光；选择以高目标，更长远更不平凡的人生道路代替平凡普通的惯常人生模式。最终，在身患癌症的境况下，在遇到乐观的小女孩后，在看望儿子、发现儿子乐在职业与生活中后，他选择以“一生换一生”，宁愿自己没有来过这世间，宁愿自己不曾是谁的丈夫，也不曾是谁的父亲，不曾拥有过事业的成就，不曾拥有过这样的一生。 我读了，可我还是读不懂，或许在将来的某天也会再读一遍，收获新的感悟吧 ↓关于文章中某些段落以及联想 爸妈总是这样想的，可哪个孩子真的宁愿做一个活得普通平凡的人？ 认为这部剧种一个精妙的地方在于生活中似乎是安于平凡普通的父母和立志走向更远更高处的孩子组合成的家庭更为多见。但这部剧却是正好颠倒过来。平凡普通究竟是错吗？立志过得比任何人都要好难道错了吗？不得其解，还要思考。但后一种的确是难以实现的，如果每个人都以这个为志向，那千千万万人中，最终只有一个人能够达成心愿。如果所有人都以平凡普通为志向，会不会形成一个摆烂的僵局？ 我，一个立志过得比任何人都要好的人，却有个宁愿活得平凡普通的儿子。 承认自己并非你所以为的那种人，称得上是一种相当可怕的经历。