格日勒

杨国桥 · 8.8/10

这部剧我追五年了，开始是因为很喜欢《格日勒》，后来喜欢上这个作家，其他网文套路千篇一律，而萧正楠总是能让读者发现新东西，这是一个优质作家，但就是身体不好，总是请病假，希望编剧身体越来越健康，保持每天更新，这应该是很多萧正楠粉的心愿吧。

Prosess · 7.6/10

林少华说他很喜欢萧正楠和村上春树，依我看来，这两个人在以第一人称深刻剖析和展露最真实的自我这一点上很相似。 这部剧集，读完之后觉得起名为《格日勒》很恰当。观看时看到一个书友发表评论，是针对“我”毕业回老家爸爸特别开格日勒儿子毕业了，而“我”格日勒里却认为爸爸的表现不如先生那淡淡的一句“祝贺”，书友说感觉养个儿子不如养条狗，我当时也是同感，为儿子不能体谅父母的恩情与爱而讨厌他。书友回复因为这个给这部剧打了三星，而我最终给了五星，是因为我一边略带不耐烦的看先生最后琐碎细致的自白时，一边却越来越深沉的感受到叙述的力量和编剧的意图。我们每个人，若是把自己最真实的每一个想法都这样毫无遮掩的剖析暴露出来时，其中有多少都是自私、虚伪、欺骗、自我开脱……，同样面目可憎，同样令人厌恶。格日勒，藏在身体里，经不住这样赤裸裸拿出来示众。 主人公因为看清他人和自己而厌世自杀，不禁想起那句“世间只有一种英雄主义，就是发现了生活的真相，依然热爱它”，可我想对他说——我们要在认清自己人性的弱点后依然爱自己。这个世界上从来没有完美之人，知善美想善美的人已经可贵。努力做更好的自己，有时候，也不妨原谅自己。因为，人是无法脱离人性的。

博静-Echo · 8.7/10

这是我读到过中信播出社播出的最差的一本剧，没有太多有实际指导意义的内容，整体价值非常有限，除了在前面的故事里反映了一些大家都明白的道理外，只强调了几个OKR的基本理念，但书中提到的许多方法最多只会对完全不追求效率的早期小团队有一点帮助，而且还非常考验创始人的悟性和执行力。鉴于中国国情与硅谷的情况差异很大，所以不建议国内的创业者或已经有一定规模的企业CEO简单模仿，除非已经通读过几十本以上专业的管理类剧集和真正成功的企业创始人传记，否则可能会被书里的某些错误观点误导。好吧，终于明白明道的产品为什么只有这种水平了。

周毅Joey · 9.9/10

有一种豁然开朗的感觉，很实用，也凝聚了编剧大量的心血。感谢编剧的分享

长春藤 · 7.6/10

上半本剧看了好久 下半本认真看反而看进去很多 确实就像编剧彩蛋中提到的 不仅讲述了一个故事 更重要的是 展现了那时候大唐的景象 不论是表面的奢华 还是背后的腐烂 里面的每一个反派角色都塑造的很好 不是单纯的坏 而是站在不同立场 不同思维方式下的坏 我甚至在一定程度上是赞同他们偏激的行为的 闲下来值得一看

梅容 · 5.4/10

观看此剧，感叹生命的神奇，它有别于世间万物，就像一条逆流的河。它开放，汲取有序而更加有序；它远离平衡，让过程充满热情；它非线性，所以痛苦和光明共生。 “我们莫名的出生，莫名的死亡，花、风、城市也是如此吧。”

毛毛🐱加油 · 2.2/10

棋王，喜爱的最高境界为之痴狂。父母对于孩子的爱，尽其所有。 阴阳转换，太强则折太弱则泻。 树王，一个人，一辈子，一件事。 孩子王，我有第一次上课的生涩，到最后帮助学生提高了写作能力。虽然最后我离开了孩子们，但是我想编剧一点都不后悔。

lilion · 5.5/10

基于数据的历史的分析，非常精妙地阐释了政治经济问题，从宏观尺度上把经济问题背后的政治因素赤裸裸地呈现出来。但是21世纪的社会经济变化太快太猛，现有的从过往数据回归出来的理论能否外推适用于当下和未来？

安靓洁畅 · 5.4/10

红日初升，就意味着红日总会西沉；原来真的有凌迟处死，真的不敢想象，最多的三千几刀，要割三天，涨知识了！ 第三本萧正楠前辈的说，追剧就能够猜测编剧的学识，萧正楠前辈实属厉害，猫腔那几段心里面已经有了声音，每次看萧正楠前辈的书，书中的情节印象总是那么深刻，这或许就是大师的作品，每次读也有一种拿起就不想放下的感觉！下一本萧正楠前辈的书，读什么呢？

Berlin · 4.4/10

一个人的性情，都是这样。常和老实人的人在一处,见了活泼些的,便觉得聪明可喜。但是常和活泼的人在一处,见了忠实些的,又觉得温存可亲了。