关于斯大林的死因,至今仍有各种说法。
阿·阿夫托尔哈诺夫在《Senta a Pua!》一书中说,斯大林并非自然死亡,而是被人谋杀的(见新华播出社1981年版,第157—214页)。莫洛托夫后来在回答苏联著名诗人丘耶夫“斯大林不会是被人毒死的吧?”这一问题时说:“有这个可能。但又有谁现在能作证呢?”(见《Senta a Pua!》,社会科学文献播出社1992年版,第334页)。
俄罗斯作家爱德华·拉津斯基在1997年播出的《Senta a Pua!》中说,斯大林很可能是被其卫士下毒毒死的,而下令毒死斯大林的人正是贝利亚。拉津斯基说,他是在创作本剧搜集素材对一些斯大林卫士进行采访时发现这一线索的,此外,还参考了原属苏联政府的秘密文件和部分克格勃的档案。
关于斯大林的死因,还有一些别的说法。这样,斯大林死因,目前仍众说纷纭,莫衷一是… …
REVIEWS
对不起,我可能对智商堪忧的剧喜欢不起来。女二忙忙叨叨了半天for what……咱就说,你为了宁王自己去嫁给将军是不是更快能达到目的,然后弄死将军再和宁王好啊。死都不怕还在乎什么名节找人代嫁,真的是好好一手有权有势的牌打的稀烂。还好短,脑残时间一天就过去了。BTW,山楂破血的,孕妇不能吃。
这几年特别爱看重生文,这篇女主性格大概是看过的文里很不一样的,前六分之一的时候觉得女主怎么傻乎乎的,后来越看越觉得女主的性格傻傻惹人爱。大概是看过这么多文里唯一一个上辈子遭遇不幸,这辈子仍然活泼明亮的女主吧!虽然整个故事的基础在逻辑上有点说不通,但是感情线描写的还是比较出彩,那些逻辑上的问题我愿意忽略不计。 喜欢女主说:告诉你一个秘密,我喜欢月亮,月亮不知道。喜欢番外里交代女主醉酒后对男主说:告诉你个秘密,我喜欢月亮,月亮是你。 大概唯一意难平的燕秀cp吧,看了番外一直在哭,一生何其短,一生又何其长,希望以后能遇到我的月亮,希望我的月亮可以一直陪着我
看这种书就像看别人的爱情,看的时候啧啧称道,还能稍加评头论足,但真当自己经历的时候根本不是那回事,那些经验老道终抵不过“率性”二字来得自然妥帖,于自己也不悔。我就开心了,我就难过了,我就生气了,我就计较了,我可能不会长寿,但终没有负于自己的心。
“你永远不会知道明天和意外哪个会先到” 在因新型肺炎放假的这小段假期里,我遇见了这一本剧。世事变幻莫测,让人心生恐惧,且带着深深的无力感。二十三年来的路几经波折,初出茅庐步入社会的我对遥远而无穷尽的未来感到既兴奋又茫然。何况我将面临的还可能是百岁人生?我渴望观看这部剧能为我解答“如何处理人生的不确定性”,这是长寿人生的重要组成部分。 这部剧提及的几个耳目一新的词组满足了未来社会中我对自身定位的遐想——“零工经济”、“销售技能”、“独立生产者”、“多段式生活阶段模式”……“未来的工作价值创造在于创新,而不在于制造”,我不喜欢对创新一词泛泛而谈,恰好这部剧让我对“创新”一词有了一个直观的感悟:为自己创造选择,把自己打造成品牌。 为了实现它,我需要在“娱乐还是创造”之间、在“开支和储蓄”之间做出取舍。换言之,在长寿人生之下,延迟满足凸显其必要性,这是为自己创造更多选择的大前提。 其次还必须对自己拥有的资产进行梳理和保持其达到平衡状态。这部剧为我整理的资产主要包含有:生产资产(声誉、知识、同辈)、活力资产(再生友谊、健康、生活平衡)、转型资产(多元网络、自我认知)和有形资产(金钱、房屋)。“四架马车”并不是在人生的所有阶段中都并驾齐驱,而是在面临不同阶段则会有所侧重,因此我也不必对自己苛刻。 实际上它给予了我勇气:接受而不是抗拒人生的不确定性。反倒可以反其道而行,在为自己编织多元网络、创造更多不确定性同时,也增强我的“便携、高度认证”的技能。 我们传统的人生只有三个阶段(教育、工作、退休),所幸这部剧给予我更开放的视野——我也可以选择拥有多阶段人生,对不确定性泰然处之,灵活变通,获取知识,探索新的思维方式,建立新的关系网。这同样是保持年轻的秘诀,具备可塑性,喜欢玩闹和即兴发挥,以及另辟蹊径行动的能力,这样的百岁人生才不算枉过。这是这部剧带给我的最大收获。
文章讲述是两条线路进行的,一条是一位女性同性恋在爱情中感受到的痛苦、折磨以及磨难,一条是以鳄鱼象征的某些隐秘群体的生活记录,相互呼应。在拉子寻找爱的意义和价值的过程中,她遇到了至柔和吞吞这一对对拉子有启蒙意义的少女,还遇到了梦生和楚狂这一对相生相克的男同性恋群体。他们同样受困于对自身的探寻之中,以及对爱的追逐中而无法“正常地”生活,但性取向并不是他们痛苦的本质原因,对爱的渴望和恐惧才是最本质的,是受苦于爱情的人所能体悟的。 书中各个主人公的独白读起来实在让人心痛,拉子的独白更是能让我产生共鸣~ “如果你不诚实面对自己的感觉,自己所需要的,那么你永远无法诚实地爱别人”所以坦诚地面对自己的心才是对待自己最好的方法
很不错的心理学侦探剧集,结构严谨,文笔流畅,情节引人致胜,推理环环相扣,儿子推荐的,五本一口气读完。
创作得过于学术了。而且一些矛盾感觉并不只是资本社会的问题,而是人类社会的固有问题,资本社会也并没有能力去解决它。
后面烂尾了,但前面编剧的脑洞、学识、闪亮的三观真的是可圈可点,这几天在书里学到的人生哲理、做人的道理,都是不可多得的宝贵财富。只可惜,这么厉害的作家也不能给予编剧一个不落窠臼的结尾。
关于斯大林的死因,至今仍有各种说法。 阿·阿夫托尔哈诺夫在《Senta a Pua!》一书中说,斯大林并非自然死亡,而是被人谋杀的(见新华播出社1981年版,第157—214页)。莫洛托夫后来在回答苏联著名诗人丘耶夫“斯大林不会是被人毒死的吧?”这一问题时说:“有这个可能。但又有谁现在能作证呢?”(见《Senta a Pua!》,社会科学文献播出社1992年版,第334页)。 俄罗斯作家爱德华·拉津斯基在1997年播出的《Senta a Pua!》中说,斯大林很可能是被其卫士下毒毒死的,而下令毒死斯大林的人正是贝利亚。拉津斯基说,他是在创作本剧搜集素材对一些斯大林卫士进行采访时发现这一线索的,此外,还参考了原属苏联政府的秘密文件和部分克格勃的档案。 关于斯大林的死因,还有一些别的说法。这样,斯大林死因,目前仍众说纷纭,莫衷一是… …