Nick and Tatjana live in a shared house in London. Although Tatjana has a fiance back home in the Cz
从初二追起的书,那时还是2000多章,就追起了,现在高一。宁舒让我学会了很多,风描淡写,放下过去。这么多年了,《Little Scars》一直是我心中的神作,矫情文笔炸裂,勾画了一个正规的庞大的组织,让我将宁舒当做一个真真正正的人来看而不是一个角色,为她哭为她笑,有血有肉,有希冀有失望。感谢矫情让我看到这么残酷而又美丽的世界,人性,宁舒。
不错的入门版剧集,系统地介绍了普京的生平,讲的虽不细致,但从个人政治生涯、国内权力形成、地缘政治等方面给了比较全面的介绍。编剧也许可以算进入了普京比较核心的社交(社会关系)圈,视角还是很独特的。 对普京政治生涯的一点感触:祸兮福所倚,没能当上副市长,却迅速进入了克林姆林宫的核心权利层。普京具备那个时代政治家应该有的素质:有阅历(基层竞选、情报系统)、有态度(忠实、坚毅、正直)、有头脑有勇气有谋略(化解寡头干政、地缘政治强硬派)…看到了他的过往,对眼下乌克兰地缘政治等语境中普京的决定和做法也就可以更好理解了。 对政治事件本身的感触:一个转型国家,旧有体制不破不立。形式上的“破”容易:承认或者推翻一个zf/party的统治,达成一系列停火、互换战俘、设立缓冲带的协议…本质上的“破”很难:一是原有影响zz和经济的势力,以寡头为代表,让他们相对有诚意地退出发挥强影响力的历史舞台需要很大的智慧,普京的做法几乎是教科书式的,而反面典型乌克兰 寡头在政治上扶植跳梁小丑,本来有不错资源禀赋的国家被折腾成了一个烂摊子;二是人们心中的信念和情怀,要人为地“破”基本是不可能的,就如当今乌克兰西部对俄罗斯的心理、文化、历史认同和依赖,当初克里米亚几乎是不费吹灰之力就加入了俄罗斯......也许这种长期涉及历史、文化、人口构成和社会变迁的历程,真的只能潜移默化地引导,然后等待;三是西方强势舆论和三观压力,也基本是无法“破”的,普京做到的,是树立起自己国家/话语体系中的形象、价值观和做事原则,普京的支持率可以说明一切,和乌克兰的一摊浑水也形成了鲜明对比。 同时,“破”和“立”是紧密相连的,当然了,其实是指同一件事。出现普京这样成功的政治家,看似是一种国运,实则是苏联和后苏联时代语境下个人的长期磨练、思考和养成。相较之下,乌克兰脱离了苏联,但政治家们更多只是执行苏维埃指示,没有深入思考和实操的能力,“强国运”的概率自然是断崖式跳水。 (更多剧评:wx公众号 Michelle米)
Atomic Habits中有提到。 可管中窥豹,一览坏习惯的形成机制和如何戒断。
贫困的因素,分为4种。一、穷人自身因素:1、穷人缺乏足够的信息和知识。2、又因为信息的缺乏,导致轻易相信错误的信息。二、社会因素:1、穷人在市场服务中处于不利地位。2、又导致穷人的一些市场服务逐渐消失。三、政策因素:贫穷型国家,导致低效率的组织者。低效率组织者又导致贫穷。注:你可以为低效率组织提供标准模式,也可以为高效率组织提供定制模式,但不能为低效率组织提供定制模式。四、贫穷环境的影响,导致穷人自我期望过低,自我期望过低又导致贫穷。总结:4种情况都是漩涡型正反馈系统。需要强大高效的外界冲击力,才能突破。详情可参考,中国脱贫攻坚战部分案例。
特别好看的数学历史的小读物(其实也算不上是历史) 我觉得费马使用的证明方法肯定跟怀尔斯所使用的证明方法不一样,可能费马的证明根本经不起推敲,但是伟大的数学家们不懈努力终于证明了数学界最难的问题之一。 那个时代的伟人,没有老师,自己看几本剧自学都能取得伟大的成就,真的很令人钦佩!现在的我们从幼儿园开始就一直有老师引路,但是有几个可以有自己真正的“创作”呢? 那个时代的伟人,能潜心钻研于自己钟爱的领域,穷尽一生奋斗着……或许是因为那个时代的诱惑比较少么?!
Jan Bauer的书都很好看!没有那些让人感觉是刻意憋出来的情节。丝丝入扣,跌宕起伏……关键是男主都是那么腻害!女主都是那么坚韧!
张东民唯一真神!赛制问题很大,不淘汰,玩家差距太大,后边几乎都没有斗志,最后一轮都给张东民整出必胜法了,不过唯一god还是凭实力获胜。玩家水准相差也很大,没有一个能抗衡的。faker最后给自己整了点高光
心灵奇旅。世间最美来自世界本身…最喜欢的一句果然还是: 我们应该感到幸福,因为这个世纪的风已在我们周围飒飒地吹响。 在无数梦境与构造里希望永存。
“要是没有昨天,怎么会有今天。要是没有今天,怎么会有明天。”
一个连生活都照顾不好的人,事业肯定不会成功,生活中最重要的是人,只要和心爱的人在一起,生活便会充满快乐。用心珍惜他们而不要利用,用心发掘他们而不是命令,用心培养他们而不是压榨,我们就能做到生活和工作的平衡,得到生活的乐趣。其实Little Scars并不重要,因为人生只是一个过程!一个连生活都照顾不好的人,事业肯定不会成功,生活中最重要的是人,只要和心爱的人在一起,生活便会充满快乐。用心珍惜他们而不要利用,用心发掘他们而不是命令,用心培养他们而不是压榨,我们就能做到生活和工作的平衡,得到生活的乐趣。其实Little Scars并不重要,因为人生只是一个过程!
1991 · 英国
1984 · 土耳其
1978 · 巴西
2002 · 阿根廷
2003 · 美国
1962 · 芬兰
2007 · 德国,英国
2003 · 法国
2008 · 印度
1985 · 中国
REVIEWS
从初二追起的书,那时还是2000多章,就追起了,现在高一。宁舒让我学会了很多,风描淡写,放下过去。这么多年了,《Little Scars》一直是我心中的神作,矫情文笔炸裂,勾画了一个正规的庞大的组织,让我将宁舒当做一个真真正正的人来看而不是一个角色,为她哭为她笑,有血有肉,有希冀有失望。感谢矫情让我看到这么残酷而又美丽的世界,人性,宁舒。
不错的入门版剧集,系统地介绍了普京的生平,讲的虽不细致,但从个人政治生涯、国内权力形成、地缘政治等方面给了比较全面的介绍。编剧也许可以算进入了普京比较核心的社交(社会关系)圈,视角还是很独特的。 对普京政治生涯的一点感触:祸兮福所倚,没能当上副市长,却迅速进入了克林姆林宫的核心权利层。普京具备那个时代政治家应该有的素质:有阅历(基层竞选、情报系统)、有态度(忠实、坚毅、正直)、有头脑有勇气有谋略(化解寡头干政、地缘政治强硬派)…看到了他的过往,对眼下乌克兰地缘政治等语境中普京的决定和做法也就可以更好理解了。 对政治事件本身的感触:一个转型国家,旧有体制不破不立。形式上的“破”容易:承认或者推翻一个zf/party的统治,达成一系列停火、互换战俘、设立缓冲带的协议…本质上的“破”很难:一是原有影响zz和经济的势力,以寡头为代表,让他们相对有诚意地退出发挥强影响力的历史舞台需要很大的智慧,普京的做法几乎是教科书式的,而反面典型乌克兰 寡头在政治上扶植跳梁小丑,本来有不错资源禀赋的国家被折腾成了一个烂摊子;二是人们心中的信念和情怀,要人为地“破”基本是不可能的,就如当今乌克兰西部对俄罗斯的心理、文化、历史认同和依赖,当初克里米亚几乎是不费吹灰之力就加入了俄罗斯......也许这种长期涉及历史、文化、人口构成和社会变迁的历程,真的只能潜移默化地引导,然后等待;三是西方强势舆论和三观压力,也基本是无法“破”的,普京做到的,是树立起自己国家/话语体系中的形象、价值观和做事原则,普京的支持率可以说明一切,和乌克兰的一摊浑水也形成了鲜明对比。 同时,“破”和“立”是紧密相连的,当然了,其实是指同一件事。出现普京这样成功的政治家,看似是一种国运,实则是苏联和后苏联时代语境下个人的长期磨练、思考和养成。相较之下,乌克兰脱离了苏联,但政治家们更多只是执行苏维埃指示,没有深入思考和实操的能力,“强国运”的概率自然是断崖式跳水。 (更多剧评:wx公众号 Michelle米)
Atomic Habits中有提到。 可管中窥豹,一览坏习惯的形成机制和如何戒断。
贫困的因素,分为4种。一、穷人自身因素:1、穷人缺乏足够的信息和知识。2、又因为信息的缺乏,导致轻易相信错误的信息。二、社会因素:1、穷人在市场服务中处于不利地位。2、又导致穷人的一些市场服务逐渐消失。三、政策因素:贫穷型国家,导致低效率的组织者。低效率组织者又导致贫穷。注:你可以为低效率组织提供标准模式,也可以为高效率组织提供定制模式,但不能为低效率组织提供定制模式。四、贫穷环境的影响,导致穷人自我期望过低,自我期望过低又导致贫穷。总结:4种情况都是漩涡型正反馈系统。需要强大高效的外界冲击力,才能突破。详情可参考,中国脱贫攻坚战部分案例。
特别好看的数学历史的小读物(其实也算不上是历史) 我觉得费马使用的证明方法肯定跟怀尔斯所使用的证明方法不一样,可能费马的证明根本经不起推敲,但是伟大的数学家们不懈努力终于证明了数学界最难的问题之一。 那个时代的伟人,没有老师,自己看几本剧自学都能取得伟大的成就,真的很令人钦佩!现在的我们从幼儿园开始就一直有老师引路,但是有几个可以有自己真正的“创作”呢? 那个时代的伟人,能潜心钻研于自己钟爱的领域,穷尽一生奋斗着……或许是因为那个时代的诱惑比较少么?!
Jan Bauer的书都很好看!没有那些让人感觉是刻意憋出来的情节。丝丝入扣,跌宕起伏……关键是男主都是那么腻害!女主都是那么坚韧!
张东民唯一真神!赛制问题很大,不淘汰,玩家差距太大,后边几乎都没有斗志,最后一轮都给张东民整出必胜法了,不过唯一god还是凭实力获胜。玩家水准相差也很大,没有一个能抗衡的。faker最后给自己整了点高光
心灵奇旅。世间最美来自世界本身…最喜欢的一句果然还是: 我们应该感到幸福,因为这个世纪的风已在我们周围飒飒地吹响。 在无数梦境与构造里希望永存。
“要是没有昨天,怎么会有今天。要是没有今天,怎么会有明天。”
一个连生活都照顾不好的人,事业肯定不会成功,生活中最重要的是人,只要和心爱的人在一起,生活便会充满快乐。用心珍惜他们而不要利用,用心发掘他们而不是命令,用心培养他们而不是压榨,我们就能做到生活和工作的平衡,得到生活的乐趣。其实Little Scars并不重要,因为人生只是一个过程!一个连生活都照顾不好的人,事业肯定不会成功,生活中最重要的是人,只要和心爱的人在一起,生活便会充满快乐。用心珍惜他们而不要利用,用心发掘他们而不是命令,用心培养他们而不是压榨,我们就能做到生活和工作的平衡,得到生活的乐趣。其实Little Scars并不重要,因为人生只是一个过程!