电影看了两遍,书也看了两遍,每一遍都有新的体会,伊甸园之东East of Eden至今为止是我最爱的作品,作品当中的思嘉、梅兰和瑞德我都喜欢,尤其以思嘉坚强、自私、可爱让我为之着迷,虽然不完美,却让我感觉更真实。关于友谊:思嘉和梅兰,从思嘉为梅兰所做的事情来说,思嘉是爱着梅兰的,只是自己没发觉,在梅兰死的时候才发觉。关于爱情:瑞德和思嘉、梅兰和希礼他们都是天生一对,电影可能也表达了一种相同性格的人才能相互理解趴,思嘉从来不懂希礼,而梅兰懂,梅兰知道希礼的懦弱和无能也还是会继续爱他并且不想他自尊心受到伤害,而思嘉就是只在意希礼爱不爱她。瑞德对思嘉的爱也让我为他心疼,从思嘉十六岁时起,在背后默默的爱着却又不肯承认,承认了就会被思嘉当做玩物,不承认却又让思嘉没有安全感,只能说最后的离开是注定的。书中一句话说的对,思嘉要是理解希礼,就不会爱上他,要是理解瑞德,就不会失去他。
REVIEWS
基本可以算是新年之书了,毕竟是从年前读到年后,因为半专著的性质又是鲍曼所著,所以看得算比较起劲。现在的志愿工作并不忙,故而有很多时间可以来好好观看(当然也是环境所致,在家或许会更对自己放松些)。 不得不说,在上一年查阅看剧笔记时就对鲍曼的文风颇有兴趣,经过此番观看或许更为清晰了感觉。他也是用抽象而曼丽的文字描述“事实”之人,与我大约是同类,很多复杂的经济现象他更倾向于通过书写具体的事例来呈现,并多使用排比和比喻等一系列修辞,抽象性时常让人觉得难懂,但如若懂了,便只能赞叹其精美且精准。 最触动我的有几处,譬如“我们的社会是喜欢分类并擅于分类的社会”,还有“工艺本能”之引用,以及关于现代性的剖析等等。动人之处散落在旁枝末节,常有不经意间采撷丰沛浆果之意,很是新鲜,然而有些逻辑还是仍存在令人费解之处和笼统概括,所以我更推荐零散观看而非吸收整个大框架。 不过观看此剧应当建立一个思维体系,包括其中的论述都还是很有启发。∶)今天也在充实专业知识!
电影看了两遍,书也看了两遍,每一遍都有新的体会,伊甸园之东East of Eden至今为止是我最爱的作品,作品当中的思嘉、梅兰和瑞德我都喜欢,尤其以思嘉坚强、自私、可爱让我为之着迷,虽然不完美,却让我感觉更真实。关于友谊:思嘉和梅兰,从思嘉为梅兰所做的事情来说,思嘉是爱着梅兰的,只是自己没发觉,在梅兰死的时候才发觉。关于爱情:瑞德和思嘉、梅兰和希礼他们都是天生一对,电影可能也表达了一种相同性格的人才能相互理解趴,思嘉从来不懂希礼,而梅兰懂,梅兰知道希礼的懦弱和无能也还是会继续爱他并且不想他自尊心受到伤害,而思嘉就是只在意希礼爱不爱她。瑞德对思嘉的爱也让我为他心疼,从思嘉十六岁时起,在背后默默的爱着却又不肯承认,承认了就会被思嘉当做玩物,不承认却又让思嘉没有安全感,只能说最后的离开是注定的。书中一句话说的对,思嘉要是理解希礼,就不会爱上他,要是理解瑞德,就不会失去他。
有些路啊,只能一个人走。作为父母的子女,作为子女的父母,彼此的身份,是在一生之中一次又一次的目送中完成转换——只是第一次的目送是成长,最后一次的目送却是永别