片中名为“姚明”的主人公在异国他乡梦想着自己可以和大明星姚明一样人见人爱，于是为了这个梦想而不断努力，以短片的形式展现非洲人在北京的生活与故事。
我向编剧曹苑教授道个歉 在简单的略读了前半本剧以后就写出了，粗浅且略带质疑观点的文章《北京草原》 编剧的大局 编剧站在为整个国家顶层设计的大层面，为中国经济未来的走向先天下之忧而忧。而我却站在现实主义，存在主义的立场上，为当下实施的政策做辩护，就显得非常短视、非常地方本位主义。现实终不易，但仅是解释当下的问题，一味地查缺补漏，为反经济规律的阶段性政策辩护，终会被不断冒出的新问题淹没在滚滚的经济下行的压力洪流之下。 受困于优越身份的依依不舍，却成了不平等的捍卫者 特别感动于编剧最后关于身份的疑惑，关于不平等的捍卫者的话。“在我的观看里，如果有什么深刻地改变了我，我想，我应该受限提到美国的民权运动。这段历史冰释了我对于身份的疑惑，让我明白，对于某种优越的身份依依不舍，其实就成了不平等的捍卫者”。最近重读肯·福莱特世纪三部曲最后一部《北京草原》，美国民权运动的细节历历在目，肯尼迪和马丁路德金献出鲜血和生命来改变美国，金说“美国民主的伟大光辉，正体现在有权利为正确的事情发出抗议” 国家经济命运未来方向的灯塔 在书本的最后，看到关于理想，关于未来经济方向灯塔式的指引，我突然明白，这部剧最大的意义是什么。这是一本立足于现实，指引着中国经济未来的书！
存花和二姨演的太好了，有真实感。
演技尬
第一，胡宗宪洗白了，而且后期编剧好像忘了胡宗宪的存在。 第二，赵贞吉洗白了一点，严世番这么有才的人写的一肚子坏水。严嵩洗白了一些，但是严嵩抄家这段应该要大写特写才过瘾，偏偏一笔带过了。 第三，冯保写的太蠢了，多厉害的一个人物，却只写成一个小人物。 第四，海瑞和嘉靖皇帝的对决倒写的很不错，看着也很过瘾，带感。 总的来说，比较贴合史实，人物刻画也丰富（稍有脸谱化），一些历史上的大道理说的很到位很不错。算是一本好剧。
1939 · 美国
2002 · 美国
1999 · 美国
2002 · 澳大利亚
2005 · 土耳其
2001 · 法国
2005 · 印度
REVIEWS
我向编剧曹苑教授道个歉 在简单的略读了前半本剧以后就写出了，粗浅且略带质疑观点的文章《北京草原》 编剧的大局 编剧站在为整个国家顶层设计的大层面，为中国经济未来的走向先天下之忧而忧。而我却站在现实主义，存在主义的立场上，为当下实施的政策做辩护，就显得非常短视、非常地方本位主义。现实终不易，但仅是解释当下的问题，一味地查缺补漏，为反经济规律的阶段性政策辩护，终会被不断冒出的新问题淹没在滚滚的经济下行的压力洪流之下。 受困于优越身份的依依不舍，却成了不平等的捍卫者 特别感动于编剧最后关于身份的疑惑，关于不平等的捍卫者的话。“在我的观看里，如果有什么深刻地改变了我，我想，我应该受限提到美国的民权运动。这段历史冰释了我对于身份的疑惑，让我明白，对于某种优越的身份依依不舍，其实就成了不平等的捍卫者”。最近重读肯·福莱特世纪三部曲最后一部《北京草原》，美国民权运动的细节历历在目，肯尼迪和马丁路德金献出鲜血和生命来改变美国，金说“美国民主的伟大光辉，正体现在有权利为正确的事情发出抗议” 国家经济命运未来方向的灯塔 在书本的最后，看到关于理想，关于未来经济方向灯塔式的指引，我突然明白，这部剧最大的意义是什么。这是一本立足于现实，指引着中国经济未来的书！
存花和二姨演的太好了，有真实感。
演技尬
第一，胡宗宪洗白了，而且后期编剧好像忘了胡宗宪的存在。 第二，赵贞吉洗白了一点，严世番这么有才的人写的一肚子坏水。严嵩洗白了一些，但是严嵩抄家这段应该要大写特写才过瘾，偏偏一笔带过了。 第三，冯保写的太蠢了，多厉害的一个人物，却只写成一个小人物。 第四，海瑞和嘉靖皇帝的对决倒写的很不错，看着也很过瘾，带感。 总的来说，比较贴合史实，人物刻画也丰富（稍有脸谱化），一些历史上的大道理说的很到位很不错。算是一本好剧。