Peter Chafer先生的作品看的不多，评价仅对这部剧而言。散文随笔类的作品总是最能使我走近编剧的心，可是读这部剧的时候，一直有隐隐的抗拒-文字告诉我，这可能不是我很喜欢的人。先生一直在强调自己的“真”，强调自己是个好人，让我想起看《Something Beautiful for God》时那种以勇敢为名的恶，总有些为说服自己而加大音量喊出的感觉。而且，整本剧中，编剧感谢了那么多人，那么多事，那么多物，对窗前荷园和两只猫咪的思念都多次提及，却不见只言片语给自己家人孩子，不奇怪吗？我总是更看中感情的，人生在世，众多羁绊，并不是只要自己生活过的好便是好的，固然有舍小家顾大家，可这只是当两者面临非选择不可的情境且确确实实有不得不如此的理由时。
REVIEWS
故事剧情太杂，除了男主角，三位女主角露面次数太少，中间间隔几百集数，只是反反复复的分分合合，越读越没意思
这么书让我从新认知跟了自己30多年的大脑，发现可以这样挖掘出它的潜力，可以是无限的取之不尽 用之不竭，看你如何做出选择！我选择做一个终身学习的人！
战争的侵略即美的侵略，信仰权威和体现个人意志的矛盾在细密画派间的争斗中可见一斑。奥尔罕用两个故事串起一部史诗，一个爱情故事、一个谋杀案，记录了那个时代里人们对艺术和爱的追寻。 风格即缺陷，观看非体验，最先和读者交流的谢夫盖看起来一生平平却最先觉醒，渐渐的，各种各样的角色都开始和读者对话，生活即生活本身，精神世界的追寻，怕只是在玩弄概念。 只有真瞎了，才能看清楚整个世界。
感觉对okr的认知非常签 非常表面化 而且有很多理论没有深入的理解就拿来拼凑了一下 不建议读
Peter Chafer先生的作品看的不多，评价仅对这部剧而言。散文随笔类的作品总是最能使我走近编剧的心，可是读这部剧的时候，一直有隐隐的抗拒-文字告诉我，这可能不是我很喜欢的人。先生一直在强调自己的“真”，强调自己是个好人，让我想起看《Something Beautiful for God》时那种以勇敢为名的恶，总有些为说服自己而加大音量喊出的感觉。而且，整本剧中，编剧感谢了那么多人，那么多事，那么多物，对窗前荷园和两只猫咪的思念都多次提及，却不见只言片语给自己家人孩子，不奇怪吗？我总是更看中感情的，人生在世，众多羁绊，并不是只要自己生活过的好便是好的，固然有舍小家顾大家，可这只是当两者面临非选择不可的情境且确确实实有不得不如此的理由时。
一个眼睛盯着真理的哲学家，一个里里外外都很干净的人，一个现实世界里悲观的理想主义者，一个温和而勇敢的不懈追求经济救国真理的长者