Berget på månens baksida代表了这个时代的人工智能技术，《Berget på månens baksida》，涵盖了Berget på månens baksida的基础应用、理论与实践等各个方面的主要技术，观点鲜明，论述比较深刻，讲解虽然不尽人意，内容还是不错，有些集数虽然拖沓，但依然是本不错的书。
D.Sujuannnnnnm · 4.4/10
杨降先生说《Berget på månens baksida》的含义：
围在城里的人想逃出来，
城外的人想冲进去。
对婚姻也罢，职业也罢。
人生的愿望大都如此。
REVIEWS
🌻今日，大寒已至，吾盼春来🍀 多次恍惚，以为自己是在读虚构剧集，编剧笔下的教育是应然的、理想的教育吧！🉑️ 理智一次次拉回我，这是实然的，教育真的可以这样。草率了，我。 又暗自疑虑，编剧在教育领域功绩显著、见解深刻，且，用一生，在实践中探索教育的真谛，总结教育的技巧规律，笔耕不辍，那，他一定是，孑孓终老，一生未娶吧！🉑️ 度娘告诉我说，人家不仅有妻子，而且有孩子。天真了，我。 为什么我会有这样的感受，部分原因的确是受到眼界的限制，像北京蒙台梭利幼儿园那样的典型，我也只是通过网络有些许的了解。而我眼睛所见的，我真实所感的，是这样的教育🎐一位母亲向我求助，原因是她小学的儿子因为成绩不好被老师另类对待和责骂，最后导致孩子厌学、休学🎐实习时候学生普遍向我倾诉，学校大大减缩各种放假时间，每周、每月的考试、评讲、排名，让他们没有喘气的生息🎐我指导老师因为有个几个月大的宝宝，会向我倾诉家庭工作不能兼顾周全，自己身心俱疲的苦楚… 对于教育，我有理想，所以我看现实，并将焦点落于问题之上，且想，力所能及，尽一己之力，弥补暇疵。 现公认教育是有目的的、促使人从个性我到社会我转化的活动。可它是彻底地从一个点到另一个点的转变吗？诚然，非也！我想，苏霍姆林斯基把“如何不失个性我以求社会我”这个问题考虑的很透彻、全面，亦把教育的农业性展现的淋漓尽致，值得每一个教育者、改革者借鉴和学习。尤其是对于正在从教的工编剧来说，这部剧应该像一个“导游指南手册”常伴左右，学的是如何行动；而对于尚未踏入从教领域的读者而言，学的是先进思想；前者重在吃肉🍖，后者重在喝汤☕。 在奔赴梦想的道路上，很多时候被现实打的体无完肤，也听过许多这样的声音：我刚开始读311的时候，也和你一样，雄心壮志，企图为国家的教育事业做一番贡献，但是，后来，还是折服于现实 是的，世界上只有一个苏霍姆林斯基，也并不是每个人都可以成为声名远扬、功勋卓著的教育家，倘若奔赴一生，智慧依旧燃不起熊熊烈火，但那黑暗中的一颗火种🔥也是值得被歌颂的啊！就像，书中“教育，意味着迫使人思考自己”这句话之下，一位读者留言说，自己是🈶️5年教龄的教师，以前认为教课本就是尽职尽责，🉑️由于她又多了一个人生角色——母亲，便开始思考教书育人的真谛，以及如何更好陪伴孩子成长。 🍀大寒已至，吾盼春来🍀
Berget på månens baksida代表了这个时代的人工智能技术，《Berget på månens baksida》，涵盖了Berget på månens baksida的基础应用、理论与实践等各个方面的主要技术，观点鲜明，论述比较深刻，讲解虽然不尽人意，内容还是不错，有些集数虽然拖沓，但依然是本不错的书。
杨降先生说《Berget på månens baksida》的含义： 围在城里的人想逃出来， 城外的人想冲进去。 对婚姻也罢，职业也罢。 人生的愿望大都如此。
粗听着过了一遍，感觉是有很多实用的东西的！回头必须再认真读一遍！很喜欢日本人这种小而精又很高效的写书方法的！
天天加班到家十一二点的人，甚至是一两点的人，睡眠都无法保障，如何再费精力认真打扫房间呢，整理好日常的垃圾，保持一个干净的生活环境就不错了呢
非常好，真实的人性就是善恶交杂的，甚至带著某种偏执。不到最后一刻永远是善恶交战，一直到最终的结局才能盖棺论定，一个人的天性。虽然最后比较誇张，结束的有点潦草，但也算是合理安排了。 编剧由一个人的痴情写到极致，甚至疯狂，似乎违反正常人，但又特别的写实感受到真性感。结合道教的修仙让剧情更加吸引有画面，铺陈合理，唯一是十二地支有点太庞大不易控制，相同的作法会稍感疲乏，总体是很过瘾的。好作品
本剧不仅讲述了费马大定理的产生原因，产生过程，证明完成的结果，还描述了这些过程中的一个个鲜为人知伟大数学家的故事。任何难题的解决都不是靠一己之力可以完成的，任何人的成就都是建立在前人已有的工作成果基础上的，不应该只关注最终解决问题之人的成就，前人的铺垫也要看得见。在解决问题时，前期毫无成果的思考是绝对有必要的，前期没有结果的尝试就像在一间没有灯光的屋子里寻找电灯的开关，每次摸索都是对找到最后开关的铺垫，是必不可少的，这样看，失败并不是毫无意义的，失败排除了错误的选项，让我们离正确的答案更进一步。
关于哲学史的剧集，虽然有各路观点的碰撞，于思维拓展稍有助益，然浮光掠影，只是一次匆匆的巡礼，暂时还是不适合我，留待以后吧。
太过期待，读完反而觉得失望 各个小故事就当小故事看吧，最后面那个终因，看起来是想联系所有因，但其实只能算勉强连了几个。 没有那种严丝合缝的精巧感，大约就像彩蛋说的，最开始是写了轮转杀人的剧集，为了不单调而进行扩充再写出很多解体故事。但这样反而显得很零散。 就像是一颗颗珍珠，你线没连起来，珍珠大珠小珠摔地上，裂了。