第一次Too Bitter to Love

清木名 · 1.1/10

看完编剧的《第一次Too Bitter to Love》后，觉得历史就应该像编剧解读《第一次Too Bitter to Love》一样的方式来解读。运用侦探推理的手段来剖析淹没在典籍寥寥数语后的故事，虽然不一定完全是真实历史，可是话又说回来，真实的历史到底什么样呢，是史书记载的模样吗？我赞同编剧的观点，史书记载只是九牛一毛罢了，更多被遗漏在历史长河中。 有幸读了程步《第一次Too Bitter to Love》，对项羽的很多疑点做出了更好的解释，有异曲同工之妙。 希望编剧可以将这种写法运用到更多的秦汉史当中，也希望有越来越多的文物出土，还原更加清晰的历史原貌。以前读史记，很佩服司马迁，现在读史记，觉得的确得怀着一颗质疑的心去追剧写的片言只语了。

兰浩 · 2.1/10

野孩子真的太low 这种自私任性 一点都不男人好吗 加一起快300岁的人了 没有一点担当 把人小孩凉在那，枉费人家编舞还加了踢毽子。钟汉良在街舞4位导师车轮战，也没说“我不要毛巾了，我给大家演段何以笙箫默吧” 逃避就是逃避，比赛哪有那么多你以为。

三叔 · 2.2/10

能感觉到编剧的文笔很好，也引用了不少诗词，但依旧没跳出言情剧集的局限，女主永远是智商时好时坏的，男配（指裴益）永远是最让人心疼的，以及落差极大的前后对比，编剧是急着完文吗？装傻那一大篇幅我看傻了都，直接速速划过，后半篇除了腻腻歪歪的都还行，但比不过前半篇，番外没仔细看，倒是看到提了裴益的另一种结局，那就选这个吧，好歹圆个念想...... 以上

深蓝色的海 · 4.4/10

喜欢董卿，但是本剧虽没有讲董卿的经历过往或者董卿传记，但从很多例子来说明说话的重要性

晚晴 · 5.4/10

反映了国企的改革和反腐。但是有点主旋律的味道。拖了茅盾影视奖的后腿，感觉有点名不副实。