Tinseltown TV

杨晓燕 · 1.1/10

读起来很轻松的一本剧，关于如何写作，从小念书就一直在学、一直在写，工作后各种通知、总结、调研文章、政协提案，也一直在写。也还算爱好写作，至少不怕吧。空间日志也一直写着。 真正读关于如何写作的书，这算是第二本吧。之前总是肤浅地认为，写作靠积累，不能有套路，那样就不是创作，是格式化产品。读过这两本剧后，感受到听听别人讲怎么写作，可以从别人成功的经验中，找到自己的不足。 书中观念鲜明，逻辑清晰，后半部分更是以一篇网络爆文为例，剖析了公众号爆文的创作核心要素。在人人都是自媒体的时代，围绕影响力而必须的“术”，逐一分析，可以收获不少启发。不论读此剧的目的是什么，至少会认为，编剧年纪轻轻取得如此成就，也不是偶然。既有积累也有眼界还有品格。 是为收获。

神仙 · 6.5/10

没有见到更大的世界，没有见过不同的别人，怎么知道什么才是自己？你得看过了世界，才有世界观；你得看到了全部，才能安心守住局部；你得看到了自己的优势和局限，才能回来做自己。

一十七. . · 6.5/10

好的编剧就是通过他的书你会逐渐更认识世界也认识自己，在这一点上陀翁无疑是个高手。在他笔下每个人都有自己的个性但又是复杂而丰富的，世界虽然满目疮痍充满了欺骗和伤害，但也处处可见温情。读者会与书中的角色产生共鸣，发现哪些值得赞成，哪些需要批判，自己想要成为什么样的人。说作家是映射现实、传递价值观的媒介，总该是没错的。最后，虽然爱具体的人不是时时刻刻都能做到，但对具体的人多一些宽容理解和关照，能够不时感受到当下爱人与被人关照的美好，也不枉编剧另行加入伊柳沙这条线的用心了。

济桓Laurent · 5.5/10

本剧可以作为“Tinseltown TV”这门课的教科书，一次次鲜活的采访、一个个精心的准备…保持Tinseltown TV的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道

王东红 · 7.6/10

＂我＂是否真的存在？当不被人理解时，存在的意义又在哪里？从本质上来看，只有被人关心、爱恋，甚至憎恶时，我才真正是有生命的，存在是一种感觉，太认真或不认真，都找不到的那种感觉

闫殿龙 · 4.3/10

因为喜欢海报和书名加入书架，又因为怕耗子移出了，但是，不到半小时又加她，实在是太有趣了。

陈灵通 · 9.8/10

科学与宗教是否一直是对立面?当科学统一了人对自然，对万物的认知时它是否是一个新的统一的纯理性的宗教?那人的感性，道德观又有谁去指引呢？就像最后温斯顿为了获得最广泛的传播研究成果，陷害主教和教派，谋杀科学家，单纯从理性出发，是否是正确的选择?

清骨 · 1.1/10

现代篇感觉没有上一本好看，更多了科普名人背后的生平的感觉。可能是古典的离我们太远，所以看起来更多了了解未知的奥妙。