翻译官

afa · 3.3/10

爱得越深，伤得也越深，爱过一次以后就很难再爱了。因为愈合的伤口较以往更为厚重、麻木、坚硬，不再似最初那样柔软、敏感和稚嫩了。

铭慧子 · 3.2/10

从另一个角度看甲午战争，看太平洋战争，我也曾经问过，为什么日本和美国差距那么大，还要偷袭珍珠港，这部剧给了我答案。

胡亚群 · 6.6/10

弯弯绕绕，不解，害怕，悲愤，书外人看着方木的经历，切身体会不到方木的绝望，无助。但好在最后还是可以和他一样，终于释怀。。。

淑随译＆影随心 · 9.8/10

1.明确准则（讲的是什么，一句话故事，目标观众，拍摄成本，有没有反讽，是否吸引观众，引人入胜。 2.确定类型（屋里有怪物，金羊毛，愿望成真，陷入困境，人生变迁，伙伴情谊，推理调查，傻瓜取胜，体制之下，超级英雄） 3.塑造人物（主角 演员 反派） 4.故事结构（救猫咪（主角做某件事，观众喜欢上主角）人物弧光、铺垫 、触发事件、主角主动、反派更坏、玩闹与游戏、失去一切、后退一步 有成长空间、回归原始、跛脚和瞎眼（每个角色有自身特色））

刘阿贝 · 2.2/10

的确读的不咋轻松。但要撑过开始那段时间。渐渐好看。长长的人名折磨了我快一册的内容，啊！还要记着对应的昵称。 好在结束了啊。结尾有点反转，还以为皆大欢喜了。但或许这也是一种皆大欢喜，毕竟几乎每一个人都看清了自己的内心。

Damon宋帅东 · 3.2/10

干货一箩筐，我有史以来写过最认真的看剧笔记，就是因为肖央

🐳如此而已🌀 · 4.4/10

略略的听了一遍，感觉不对照原文都不知道他讲的是哪段，体验有点差，对于我理解《翻译官》没啥实质性帮助，总体来说一般吧，如果对原文了解不深的话，就不推荐看了！

王文瑜 · 1.1/10

这是一部以朝战战略决策为重点的剧集，又出自美国人之手，看惯了中国作家的韩战作品，此剧的视野、立论，甚至偏见都甚有趣，值得一读。至于大美国至上心态而引发的一些显而易见的蔑视与无理攻击大可一笑而过。 此剧以很大篇幅描写了麦克阿瑟与美国决策层的恩怨情仇。显然编剧偏向于民主党以及根本上对麦克阿瑟的否定甚至贬低，使得此剧的主基调可能并不客观公正。 由于是以战略决策为主题，因此对战术以及具体的战役着墨不多，这也真好符合编剧选择性描述战况的用心。因此韩战中一般不可或缺的五次战役，春季、夏季攻势，绞杀战，摊派行动（包括上甘岭战役）等几乎完全没有提及（除了第一战役以外）。而战俘问题也是一带而过。 最精彩的部分当属对李承晚的描述，特别是停战协定前美国计划不得已时软禁李承晚或发动政变推翻李承晚，这是很新鲜的题材。也从一个侧面反映了美国是真不想打下去了。而中朝因斯大林的突然出世，苏联的支持可能产生一些变数，因此也突然转向答应停战，李承晚政府顽固坚持必须战至韩朝统一显然是不合时宜了。这个一开始胆小怕死，率先逃跑，以后又顽固、神经质、躲在大后方釜山的糟老头的形象呼之欲出。 作品很长，有点繁复絮叨，读起来略感枯燥。

顾山河 · 8.7/10

解决很多执行细节和思考框架的盲点，突然觉得很多人文管理类的书，重要的是创作明白自己的思考框架，而不是一味的去秀自己有多牛逼！

浅山 · 9.8/10

通过两个老人回望过去寻求答案，深刻剖析人性。真实并非真相，真相未必就是答案！