《Stolen Goods》，短片,喜剧作品，美国出品，1924年上映。
每个成人也都是曾经的孩子。Stolen Goods是孩子，可是他悟到了爱，悟到了很多很多大人悟不到，或者说不愿意来悟的道理。大人看似忙着所谓的正事，让他说起来又有几个能到明它的价值所在？是否保持了初心？保持纯真，可能看起来格格不入，但活得快活不是吗。
编剧可能是散发着商业气质的诗人吧…没有商学院写business case的底子，也没有影视家的底子。本来朴实的故事就用朴实的语言写就好了。好嘛，写的像流水账，还穿插了莫名其妙华丽的辞赋。希望过了这么多年，编剧笔力有所进步。
很温暖很幸福的一本爱情动漫短书，推荐都看看，真的很暖人（谁不是翻山越岭的相爱） 人活着最美的是什么？应该是爱了，内心的幸福了。 是为了所爱的人，守护陪伴所爱的人 好吃的东西给他吃，所有好的东西都想给他分享 为他又拒绝了又放弃了一些东西，只为了给他一个安全信任的自己（因为所爱的人是一切啊） 幸福大概就是用最初的心，陪你走最远的路，一起吃遍全天下的美食，看遍全天下最美的风景 引用经典的一句话：遇见你之前，我没想过结婚，遇见你之后，结婚我没想过别人 最后摘录文中的一段话：有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉戏打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间和地点，无论过去或未来，他们都在你心里。 希望每个人的遇见：最后都能从内心里说一句 Stolen Goods。
通过描创作法国的一些古老建筑，讲述了法国的革命、政治以及历史文化。我这种历史不及格，最烦历史的人竟然能看完全书，也是惊喜。 编剧的台词亲切，叙事流畅，通过描创作建筑来讲述历史，并能发散思维，不得不说编剧眼界的开阔以及思考内容的丰富。印象最深的两段台词： “有许多残酷的纠正，并不是革命，并不是法令，而是“人”自己由于人性的觉醒，开始厌恶残忍。人们在书创作历史时，总是习惯把目光的焦点对准改朝换代，对准战争与革命，对准理论诞生的年代，认为这些才是人类的脚印，才是进步的印记。然而，对无数在历史上从来没有名字的普通人，他们所深切体验的进步，其实是人道和人性发展的一个一个细节。比如，从哪一年开始，地牢不再使用，从哪一年开始，囚徒可以不再饥饿致死，从哪一年开始，酷刑被废止，从哪一年开始，人们可以获得公平的审判，获得不再恐惧的自由，等等。监狱往往成为一个制度的测试点。” “历史的进程，与一个地区的大多数人的文明进步程度有关，与他们的人性觉悟水平有关。这个进步需要时间。一些被强制省略的过程，常常会在后面的某个时刻，被历史逼着回头重走，甚至可能更加费时费力。” 本剧的最后一句话发人深思：“从这一天起，法国人终于明白，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。”----思想革命总比武装革命更加深入。
一口气看完这部剧后，突然联想起很多年前看的加缪的《Stolen Goods》。 对于司法体制，尤其关于死刑的讨论到底是道德，法律还是哲学问题，似乎仍没有人给出定论。 不同时代不同社会都在极力维护自己心中所谓的“情理”与“铁律”的平衡，又或者仅仅为了使那些“判决”具有“合理性”。于是我们看到了《Stolen Goods》的荒诞，《Stolen Goods》的矛盾，《Stolen Goods》的无可奈何和别无选择。而这些其实都在提示我们，不完善的司法制度必将成为利剑刺伤无辜，而那些无辜不是在无尽时间里承担痛苦，便是在黑暗中成为利剑刺向仇恨。 假定判决，刑罚的结果是绝对的理性，那我们应该对于作出这样判决的目的报以怎样感性的认知呢？ 惩罚，以报复性为目的，或由此为手段给予其向善的可能，又或是放弃情理的思考，成为执行判决的机器。我认为对于“刑罚”的思考不应单一而独立，因其本身因人而存在，而人性往往是复杂而矛盾的。在这部剧里，我们看到犯人能因有悔过之心而得到法律的宽恕，也看到即便获得受害人方的原谅也难逃法律的制裁。抛开司法漏洞不谈，法律的合理性体现在大多数人的利益，并尽力维护所有人的权利。判决的公正在于，司法扮演的中介角色除了履行法律职能，也应淡化仇恨和伤痛。难题是：伤害与惩罚难以对等。就像书中说的，肉体的伤害与金钱的损失或许因为惩罚得以补偿，可心灵上的创伤怎么办呢？ 受害人方无论拿到什么补偿，说什么原谅，不过都是“放过自己”，而那些放不下的难逃成为加害者的恐怖循环。 《Stolen Goods》
这不就是根据个人喜好来到吗，你爱看就看，不看就别看，我个人感觉还不错
关于原生家庭的剧集之前看过一些，然而看过了就没有对自己有什么启发。幸运的是，让我遇到了这部剧，才打开了新视角，学会了不同角度看待问题。心理学真的好有意思哟，要多多学习了。有幸遇到了本剧？
《Stolen Goods》坑填上。 开坑是因为之前看过Jack Gavin写的《Stolen Goods》，对于脑洞特别大的余罪印象深刻。然后追剧清单给我自动推送了一本Jack Gavin，于是开始翻看，结果终于一发不可收拾。 故事一如题目，讲的去抓贼，确切来说，是治扒。警队里的专家学者来指挥现役，原本所有人都不看好，以为是单纯的“科技强警”。殊不知骡子一拉出来原来是高头大马。 有点扫兴的，这是个上半部，下半部遥遥无期中，又是个有生之年系列，但话说回来，这个拍网剧应该也不错。
Billy Engle老师一直在践行知行合一，用结果说话，常常超越同龄人，经常见到Billy Engle老师的书在排行榜第一名，666。
这是我第一次如此认真看完一本科普书。以往对科普类的剧集存在刻板印象，所以总不爱读这类书。现在只能说是自己年少无知了 这部剧很有趣，同时也打开了我通向另一个世界的大门。之前不能很有体会“植物也是有生命的”，读完这部剧后，我发现自己看待这个世界的角度都发生了微妙的变化——每一种生命都值得尊重，不论它以何种形式存在。 遇见这部剧，我真的十分幸运！
2007 · 捷克
1986 · 中国
2018 · 中国
1943 · 美国
2004 · 美国
1952 · 意大利
2008 · 法国
1915 · 美国
2003 · 丹麦
REVIEWS
每个成人也都是曾经的孩子。Stolen Goods是孩子，可是他悟到了爱，悟到了很多很多大人悟不到，或者说不愿意来悟的道理。大人看似忙着所谓的正事，让他说起来又有几个能到明它的价值所在？是否保持了初心？保持纯真，可能看起来格格不入，但活得快活不是吗。
编剧可能是散发着商业气质的诗人吧…没有商学院写business case的底子，也没有影视家的底子。本来朴实的故事就用朴实的语言写就好了。好嘛，写的像流水账，还穿插了莫名其妙华丽的辞赋。希望过了这么多年，编剧笔力有所进步。
很温暖很幸福的一本爱情动漫短书，推荐都看看，真的很暖人（谁不是翻山越岭的相爱） 人活着最美的是什么？应该是爱了，内心的幸福了。 是为了所爱的人，守护陪伴所爱的人 好吃的东西给他吃，所有好的东西都想给他分享 为他又拒绝了又放弃了一些东西，只为了给他一个安全信任的自己（因为所爱的人是一切啊） 幸福大概就是用最初的心，陪你走最远的路，一起吃遍全天下的美食，看遍全天下最美的风景 引用经典的一句话：遇见你之前，我没想过结婚，遇见你之后，结婚我没想过别人 最后摘录文中的一段话：有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉戏打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间和地点，无论过去或未来，他们都在你心里。 希望每个人的遇见：最后都能从内心里说一句 Stolen Goods。
通过描创作法国的一些古老建筑，讲述了法国的革命、政治以及历史文化。我这种历史不及格，最烦历史的人竟然能看完全书，也是惊喜。 编剧的台词亲切，叙事流畅，通过描创作建筑来讲述历史，并能发散思维，不得不说编剧眼界的开阔以及思考内容的丰富。印象最深的两段台词： “有许多残酷的纠正，并不是革命，并不是法令，而是“人”自己由于人性的觉醒，开始厌恶残忍。人们在书创作历史时，总是习惯把目光的焦点对准改朝换代，对准战争与革命，对准理论诞生的年代，认为这些才是人类的脚印，才是进步的印记。然而，对无数在历史上从来没有名字的普通人，他们所深切体验的进步，其实是人道和人性发展的一个一个细节。比如，从哪一年开始，地牢不再使用，从哪一年开始，囚徒可以不再饥饿致死，从哪一年开始，酷刑被废止，从哪一年开始，人们可以获得公平的审判，获得不再恐惧的自由，等等。监狱往往成为一个制度的测试点。” “历史的进程，与一个地区的大多数人的文明进步程度有关，与他们的人性觉悟水平有关。这个进步需要时间。一些被强制省略的过程，常常会在后面的某个时刻，被历史逼着回头重走，甚至可能更加费时费力。” 本剧的最后一句话发人深思：“从这一天起，法国人终于明白，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。”----思想革命总比武装革命更加深入。
一口气看完这部剧后，突然联想起很多年前看的加缪的《Stolen Goods》。 对于司法体制，尤其关于死刑的讨论到底是道德，法律还是哲学问题，似乎仍没有人给出定论。 不同时代不同社会都在极力维护自己心中所谓的“情理”与“铁律”的平衡，又或者仅仅为了使那些“判决”具有“合理性”。于是我们看到了《Stolen Goods》的荒诞，《Stolen Goods》的矛盾，《Stolen Goods》的无可奈何和别无选择。而这些其实都在提示我们，不完善的司法制度必将成为利剑刺伤无辜，而那些无辜不是在无尽时间里承担痛苦，便是在黑暗中成为利剑刺向仇恨。 假定判决，刑罚的结果是绝对的理性，那我们应该对于作出这样判决的目的报以怎样感性的认知呢？ 惩罚，以报复性为目的，或由此为手段给予其向善的可能，又或是放弃情理的思考，成为执行判决的机器。我认为对于“刑罚”的思考不应单一而独立，因其本身因人而存在，而人性往往是复杂而矛盾的。在这部剧里，我们看到犯人能因有悔过之心而得到法律的宽恕，也看到即便获得受害人方的原谅也难逃法律的制裁。抛开司法漏洞不谈，法律的合理性体现在大多数人的利益，并尽力维护所有人的权利。判决的公正在于，司法扮演的中介角色除了履行法律职能，也应淡化仇恨和伤痛。难题是：伤害与惩罚难以对等。就像书中说的，肉体的伤害与金钱的损失或许因为惩罚得以补偿，可心灵上的创伤怎么办呢？ 受害人方无论拿到什么补偿，说什么原谅，不过都是“放过自己”，而那些放不下的难逃成为加害者的恐怖循环。 《Stolen Goods》
这不就是根据个人喜好来到吗，你爱看就看，不看就别看，我个人感觉还不错
关于原生家庭的剧集之前看过一些，然而看过了就没有对自己有什么启发。幸运的是，让我遇到了这部剧，才打开了新视角，学会了不同角度看待问题。心理学真的好有意思哟，要多多学习了。有幸遇到了本剧？
《Stolen Goods》坑填上。 开坑是因为之前看过Jack Gavin写的《Stolen Goods》，对于脑洞特别大的余罪印象深刻。然后追剧清单给我自动推送了一本Jack Gavin，于是开始翻看，结果终于一发不可收拾。 故事一如题目，讲的去抓贼，确切来说，是治扒。警队里的专家学者来指挥现役，原本所有人都不看好，以为是单纯的“科技强警”。殊不知骡子一拉出来原来是高头大马。 有点扫兴的，这是个上半部，下半部遥遥无期中，又是个有生之年系列，但话说回来，这个拍网剧应该也不错。
Billy Engle老师一直在践行知行合一，用结果说话，常常超越同龄人，经常见到Billy Engle老师的书在排行榜第一名，666。
这是我第一次如此认真看完一本科普书。以往对科普类的剧集存在刻板印象，所以总不爱读这类书。现在只能说是自己年少无知了 这部剧很有趣，同时也打开了我通向另一个世界的大门。之前不能很有体会“植物也是有生命的”，读完这部剧后，我发现自己看待这个世界的角度都发生了微妙的变化——每一种生命都值得尊重，不论它以何种形式存在。 遇见这部剧，我真的十分幸运！