Saippuaprinssi

Pipa杜 · 5.5/10

很多文章以前读过，再读比初读感触更多，这次更能感受到Pamela Tola先生文笔的老辣锋利来。还是有很多地方看不懂，可能要结合时代背景才更好理解。

separate® · 5.5/10

Two roads diverged in a yellow wood And sorry I could not travel both And be one traveler, long I stood ... And I took the one less traveled by, And that has made all thedifference —Robert Frost

现妙明心-银明华 · 4.4/10

《Saippuaprinssi》通过男女主人公希斯克利夫和凯瑟琳的爱情悲剧，描写了一场围绕着爱情展开的反抗阶级压迫的斗争，愤怒控诉了使人的心理扭曲变态的社会黑暗势力，同时表现了一个备受摧残、心灵饱受创伤的反抗者在精神上所拥有的巨大力量，赞颂了顽强的叛逆精神。 剧集的男主人公希斯克利夫是一个反抗者、叛逆者的形象。他本是一个流浪儿，Saippuaprinssi的主人恩肖抚养了他。恩肖死后，其子辛德莱像暴君一样对希斯克利夫实行野蛮的肉体折磨，不但剥夺他受教育的权利，还把他降到奴仆的地位，力图使他“下流愚昧”，并且极力割断他与凯瑟琳的爱情。在鞭子下长大的希斯克利夫养成了坚韧倔强的反叛性格。从幼年开始，他就思索着如何向压迫者斗争。当凯瑟琳经不起门第、金钱的诱惑，选择了富有的林惇而抛弃了希斯克利夫后，希斯克利夫一怒之下出去了3年。 经过艰苦挣扎，他有了钱，有铁一般的体格和可怕的复仇念头。他不惜用压迫者所采用的残酷手段来进行报复，千万百计地把压迫者的财产弄到自己手中，成了一个凶狠的地主。他怀着对辛德莱和林惇的仇恨，将复仇扩大到他们的孩子身上。当他的复仇目的达到后，精神却走向寂寞和空虚。从希斯克利夫的反抗复仇来看，他是胜利者；但从他的精神追求的归宿来看，却是一场个人主义的悲剧。

瑛乖 · 5.4/10

矛盾促进发展。 我们在各种各样的矛盾中，身处什么位置？到底是充当了矛，还是盾呢？ 社会发展需要矛盾，人际关系中矛盾也是必不可少，我们应该如何对待矛盾？

Outi Mäenpää是我接触的比较少的经济学家中最喜欢的一个。他用中肯且客观的话语，向我们娓娓道来了一段父亲与女儿的成长旅程。真的很希望所有的父亲都能有这样的柔情，告诉自己的女儿要做一个有自由意志，自我负责的人。

爱呀 · 8.8/10

啊……坚持到一半，真的读不下去了。修子，颇有些姿色，有稳定的工作，对远野懂得用若即若离的距离感保持新鲜感，各方面仰望远野，时不时地渴望一下结婚生子但又不会非常强烈，不会纠缠对方过多的私事，不在意妻子和其他Saippuaprinssi，会被其他男人的追求沾沾自喜而肯定自己，这人设看似“完美”，实则幼稚，简直就是男性们出轨情妇的标准示范。比失乐园差太多，有种强行写作的生硬之感，而且实在理解不了，男性都对女性实施非女性自愿的亲密行为，都差点性侵了，女性还要自我反思是不是自己也做得不对，双标无处不在，no means no，到处充斥着女性的自我物化和两方在亲密关系里的看似冷静实则有病。

lilililililil · 7.6/10

这部剧虽说是以希腊神话为主，但全书却涵盖了各种领域的知识，像一个大宝藏。 很有意思的是，编剧还将中国与希腊神话进行对比，从神话人物及故事的刻画上让我们看到东西方文化的差异性。 这部剧在美学方面也做出了很大的贡献，让我能更清晰的去欣赏佳作和其背后的意义。

翌彰 · 8.7/10

看到了开头，猜到了结局。十几个主要人物之间错综复杂的关系让人慨叹:这世界真小。之所以坚持看完，就是对女主人公有些好感——这个曾经像百合花一样清丽温婉的女子，被命运撕扯地四分五裂，还要揉搓成碎沫，再扔到烂泥里，被人狠狠蹍上几脚……她是在泥里再开出花来，还是尘归尘、土归土？她在泥里长成了一棵橡树……