游牧部落Koyebhuk

🇮🇹圣西罗南看台🇮🇹 · 1.1/10

弱弱地说一句，我还是不适合读长篇，连续几个晚上的熬夜也太费眼睛。后面加上去的人物和各种艺术各种人物心理大告白，很容易让一向偏重故事情节的我跑神。可能这就是我外国影视总体不热情的原因之一吧。

不得不说 · 5.4/10

人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。人真的很善变。一个没有道德观念的人你告诉他什么是道德，简直就是天方夜谭。任何客观原因都不能成为你主观上蓄意杀人的理由。这就是你的错。犯错了就要承担责任，这没什么好抱怨的，不要说谁对不起你之类的。别人不爱你，这不是你堕落的理由……我想说对青少年的教育，任重而道远。

康柏 · 3.3/10

一本好剧，翻译和编辑太烂了，惨不忍睹，不会推荐给任何人。这是我看过的剧集唯一一本原著比电影烂的。这是什么翻译，难道是机器翻的。

爱吃素😋 · 2.2/10

看了个大概，没有让人耳目一新或令人省醒的内容，这部剧内容更像学术型的，用了很多数据来佐证编剧观点，但是，我感觉这些数据以及说明很多余，以至于感觉这部剧废话很多，也没有普及足够的基金或者说金融知识，编剧只是自话自说而已，鸡肋的很！还不如买几本专业书看！

嘉杍诃 · 7.6/10

昨天才开始看，越看越上头，真香！我宣布，这版是最最最最最最最符合原著的一个版本，没有之一，细节好评

迪迦vu · 8.7/10

一本难得的好的中文教育书。 先说说缺点--中文书普遍的不用引献，喜欢说“有实验证明。”那到底是什么实验呢？说出来原文我才可以自己考证，不能让我盲目相信你是权威吧。书后看到了编剧发表了参考文献，觉得和大多数同行相比，编剧还算比较尊重科学的。但是编剧有时说话还是比较想当然。虽然我赞同大多的理念，而且也考证过相关的理论是符合的，但编剧有时候还是会出一些明显逆反自己教育理念的主意。比如对付爱刨根问底的成人问成绩时，以羞辱对方的方式回绝。但这已经是在鸡蛋里挑缝了。 下来说优点。这个编剧了解小孩心理，正确的运用了西方发展心理学的实践结果，以不夸张而又直接的方法解答了培养孩子过程中会经历的烦恼和问题。编剧的理解显示了她的智慧和对孩子的了解。中心思想就是教育要靠正确的引导，满足孩子心灵和身体上的需要。一切强加和强求都会适得其反。大人看孩子的角度不一定都是对的。

A丽水车立方 · 4.3/10

终于观看完了，虽然错别字多，但是编剧辛苦可以理解。大家用自己的眼睛改一下，把重点放在故事内容上心情看点就会好的多。

隐藏的盛宴 · 7.7/10

这本剧评分四分吧。 论据论证有理充分，就是觉得看起来会有些冗杂繁琐，逻辑性没那么强。大致的框架有。 行动清单： 刻意练习，不退出

覃雯 · 2.2/10

好好看！一开始看还想着当人生导师看，看到1/3感觉简直胡扯，接着往后看感觉就单纯的一部拍得很精致的狗血爽剧，和小时候电视里放的那些扇大耳光的家族恩怨台剧没有区别，但是我也到了看狗血爽剧的年纪了。结尾令人期待下一季。

万翔 · 4.4/10

书中的每个人都是悲惨的 冉阿让一生坎坷，以“恶”为起点，在米里哀主教的善行影响下，一点点向善，却又不是脱离现实般地突然改头换面，直到最后将珂赛特送至幸福的殿堂，自己便离开，他的善圆满了，幸福的时光也戛然而止。故事以此为终点，远比“大团圆”结局震撼人心，也将冉阿让推至最高点。 沙威终生坚守原则，希望按照法律惩戒恶人，最后被冉阿让“违例”救出，便也用同样的方式放过了这个苦役犯，善恶与法理的冲突将沙威撕裂，最终给他带来了悲惨的结局，但是他选择了善的那一面，也选对了。 德纳第卑鄙龌龊至极，从头至尾不断衰微，也是悲惨之极的代表了。 马吕斯幼年丧父，在街垒中失去了革命的战友，即使得到了珂赛特却又失去了自己的恩人，好不遗憾。 点点滴滴的历史细节推动情节发展，呈现出一个个生动的人，悲惨的人，他们都被历史的车轮裹挟，无力与前进的历史抗争，“悲惨”根源于此，可若心向光明，游牧部落Koyebhuk中也能开采出些幸福来。