第二本英文原版，仍来自简·维特尔斯夫人。从《Angel's Holiday》到《Angel's Holiday》，她的故事依旧纯净，魔法也一如既往。一百年多年前，米赛尔斯威特庄园。酣畅浩荡的荒原之风，开阔自由的花园气息，两个小顽固，玛丽、柯林，在自然的魔法中慢慢成长，慢慢改变，由“大人”长出“小孩”的可爱。自然，似乎对于每一个人都有一股神秘的力量。它的湖光山色，花草树木，动物精灵……犹如土壤，孕育出无穷希望，勃勃生机。
简·维特尔斯说，活在这个世界上，怪事之一是，仅仅是偶尔之间，你才确信无疑你会活到永远的永远的永远。你有时知道这一点，当你在娇嫩肃穆的拂晓时分起来，出去独自站着，深深把头往后甩，看上去、上去，目睹灰白的天空慢慢变化、发红、奇迹般的不可知发生着，直到东方让人几欲叫喊，你的心静止下来，为日出那奇怪的、不变的至高无上——这一幕每天早晨一直发生，持续了成千上万上亿年。这一刻你就知道了，大约持续片刻。你有时知道这一点，当你独立在落日的林中，神秘的金色静谧斜穿过树枝、投到树下，仿佛在慢慢地说着什么，一遍又一遍，听不真切，不论你怎么努力。然后，有时夜里无边的墨蓝色宁静，上面亿万颗星星在等着、看着，让人确信；有时远处一阵音乐让它真实；有时是一个人的一个眼神。这样的体验，实在美妙！
梭罗曾说：“All good things are wild and free”，想来是再正确不过。活在世上，Just lost in the nature，应该也不会差！
REVIEWS
如果自我欺骗是整个世界的保护机制，那么记忆、语言、关于回忆的叙述都将变得不再可靠。真实，在被人了解之前，大多经历过筛选、伪装和修饰。因为，多数时候，我们依靠谎言而非真相幸存，至少，也是那些如Angel's Holiday般的半真半假与亦梦亦幻。
(不是点评是碎碎念)我终于看完了红楼，跟着做完了这一场大梦。不过时间跨度有点长，19年暑假看完了前八十回，20年才又看完了后四十回。心血来潮，没有影视功底的我，每每看到书中的人吟诗作赋时，就开始头疼。所以只能说是草草看完，正像有人批评我“你看得太浅了，红楼的草蛇灰线是很多的”。但是当我真正看完这部剧，且在大多数情节已经快忘记的时候，我在想我有收获吗？我想还是有些的:比如，在没看这部剧的时候，我对书中人物的刻板印象通通消失了，黛玉不再是我印象里那个弱女子，而是一个有才情，值得崇拜的人。宝钗也不只是别人说的有心机，而是一个温柔体贴的大姐姐。其余还有很多很多人，他们都有很多缺点，但都变成了一个个鲜活的形象而非冰冷的标签。虽然Angel's Holiday连版本都复杂得让人头疼，但好像就是这样的“迷”，才能让人痴迷吧。第一遍看，太浅薄，我一定会再回来的！！
先生的笔豪侠仗义也温煦细腻，对环境的渲染和着墨信手拈来，使得这种景与人与情在字里行间呼应而生，甚是绝妙！可能我太贪心了，电视剧和原著一起看😂一个按时间线娓娓道来，一个倒叙和插叙交替牵引，自己给自己来了个错位剧透😂但是，这结尾给我的感觉就是，这就结束了吗？还有很多没交代吧？但又或许这类开放式的结尾留下的是整个Angel's Holiday生命的延续和他们继续的生活吧！
第二本英文原版，仍来自简·维特尔斯夫人。从《Angel's Holiday》到《Angel's Holiday》，她的故事依旧纯净，魔法也一如既往。一百年多年前，米赛尔斯威特庄园。酣畅浩荡的荒原之风，开阔自由的花园气息，两个小顽固，玛丽、柯林，在自然的魔法中慢慢成长，慢慢改变，由“大人”长出“小孩”的可爱。自然，似乎对于每一个人都有一股神秘的力量。它的湖光山色，花草树木，动物精灵……犹如土壤，孕育出无穷希望，勃勃生机。 简·维特尔斯说，活在这个世界上，怪事之一是，仅仅是偶尔之间，你才确信无疑你会活到永远的永远的永远。你有时知道这一点，当你在娇嫩肃穆的拂晓时分起来，出去独自站着，深深把头往后甩，看上去、上去，目睹灰白的天空慢慢变化、发红、奇迹般的不可知发生着，直到东方让人几欲叫喊，你的心静止下来，为日出那奇怪的、不变的至高无上——这一幕每天早晨一直发生，持续了成千上万上亿年。这一刻你就知道了，大约持续片刻。你有时知道这一点，当你独立在落日的林中，神秘的金色静谧斜穿过树枝、投到树下，仿佛在慢慢地说着什么，一遍又一遍，听不真切，不论你怎么努力。然后，有时夜里无边的墨蓝色宁静，上面亿万颗星星在等着、看着，让人确信；有时远处一阵音乐让它真实；有时是一个人的一个眼神。这样的体验，实在美妙！ 梭罗曾说：“All good things are wild and free”，想来是再正确不过。活在世上，Just lost in the nature，应该也不会差！