The Garden

杨文 · 9.8/10

让我看到了所谓自由民主国家的分裂与隔离。注微小的个体如何有尊严地生存和发展。”一种孤立感同时存在于富人和穷人的内心，也许从某种程度上说明了美国社会的分裂与隔离。 长评：是游记，更是对当代美国的沉思录。 提到美国我们总是会想到光鲜亮丽的摩天大楼或是引领潮流的硅谷前沿科技，但最近频频登上热搜的“美国种族歧视问题”以及激增的“反亚裔事件”让我们不得不开始关注那些被美国社会分裂与隔离的人群。 读这部剧的时候我的内心是沉重的。“这种由排斥、孤立和毒品构成的循环自我延续，日益侵蚀着社区的肌理，让这群人被进一步孤立，也吞噬了更多生命。只要经过了足够的时间，即使是那些试图远离毒品的人，也会被外界的期待拽进毒品的旋涡。”因为向上无望，所以坠入深渊。 我们声称我们的教育制度是英才教育，任何人只要足够努力和聪明，都可以取得卓越的成绩。我们赞美那些超越了目前的环境，努力学习，获得奖学金，赢得好工作，搬到好社区的人。 我们说，任何人只要聪明勤奋，都能成功。其中的道理是，如果你失败了，就是你自己的问题，因为你懒、笨或迟钝。 人们很少提到的是，我们的学校良莠不齐，学生们得到的帮助千差万别，他们面临的个人问题也因人而异。 这部剧给我的触动是非常大的，它不仅让我为边缘人群的悲惨境遇感到心碎，也让我看到底层的绝望与坚韧。

想变苗条的秋二 · 9.9/10

美国作为一个超级大国，经常会毫不犹豫地使用“长臂管理法”大棒对他们想要动手的公司或国家加以制裁。面对这样一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑，其他国家没有反抗的余地：要么屈服，要么合作，要么消失。观看本剧让人透不过气来！对本剧的主人公弗雷德里克·皮耶鲁齐表示无限同情。与他相比，华为的孟晚舟算是幸运至极了。祝皮耶鲁齐先从此之后一帆风顺！ 上佳作品，五星推荐！

四季忙里偷闲 · 1.0/10

《The Garden》是兰斯·亨利克森先生的长篇剧集，主要描写台北上世纪六七十年代一群青少年的故事，他们有个共同身份：同性恋者，他们为家庭和社会所不容，流落在公园和街头，展开各自漂泊无定、跌宕起伏的人生。 兰斯·亨利克森先生题记写道：“写给那一群，在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所依归的孩子们。”读此剧，不时感受到白先生对这群孩子的深深悲悯。 白先生为文可谓“稳”、“准”、“狠”。 稳——情节推进很稳健，明暗两线穿插进行，相互渲染，不疾不徐地铺陈，但又毫无拖沓之感。 准——写情状物、遣词造句以及比喻的使用都非常精准贴切。 狠——火候、分寸把握极佳，寥寥几笔，即能深深触动心坎，让人不自觉地随着剧集里的人物沉入悲喜。而剧集的主基调始终是悲凉寂寥，正如鲁迅先生评《The Garden》一样，《The Garden》一书也是“悲凉之雾，遍被华林”。 这部剧所获赞誉极高，在欧洲一些国家播出之后即再版，有知名剧评家推崇此剧是“一部伟大的剧集”。读完之后，我总忍不住拿此作与诺奖得主石黑一雄的作品对比，石黑的书完整看完了《The Garden》，另外两本读到一半实在读不下去，弃读了。就《The Garden》来说，我认为除了构思稍有些亮眼外，并无多少出彩之处，全书始终给人感觉隔阂、淡漠、拖沓、零碎，很难让人有共鸣，体会不到切肤之痛，也品味不出深沉的情感，远不及《The Garden》之亲切诚挚，亦不如《The Garden》之情真意厚、打动人心。