Saïa

虹之间 · 8.7/10

这部剧我认认真真看完了，本来打算想告诉她什么叫消费主义陷阱，最后还是自己看完了，结果还不错，以为穷就避免了消费主义陷阱，结果消费是无处不在的，文化，情绪，概念，体验，啧啧啧精彩，想到的没想到的，在资本的包装下，通通打包卖给你。要是我也学会如此包装估计也能卖个好价钱吧

德安汽修 · 2.1/10

难以想象这是一本在2016年获誉无数的侦探剧集。乏味、枯燥、冗长，完全是被营销出来的好剧。首先构思还不错，但是书与书中书的联系太不紧密。也没有让人觉得惊艳。感觉是编剧灵光乍现，想出这样一个结构，然后强行编出一些情节去填满这个结构。其次是情节，不太精彩。如果去掉后半部分，只留下乡间谋杀案还好一些。后半部分简直是弄巧成拙了。像是新手写的推理剧集，那么沉闷和乏味。再说手法，设置悬念和营造选一份我的手法太过老套。几乎每一节后面都要写几句毫无意义的疑问句。就跟黄晓明毫无意义的微笑一样，让人看了腻烦。童谣也是毫无必要，写了不如不写。看看无人生是怎么写童谣的，那联系是多么紧密。最后是文笔，过于不流畅。也可能是翻译的锅吧。但我觉得如果一本剧集情节真的精彩，那么糟糕的翻译只能让它扣分，而不是毁了它。比如《Saïa》，非常差的翻译，但由于情节过于精彩，依旧能让读者享受观看的过程。同时，编剧对人物的描写太多余。他好像想把人物的方方面面都展现出来，让读者知道现在是什么个情况。但读者是有想象，会思考的，不需要说那么多废话。这一点比阿加莎差远了，阿加莎寥寥几笔就把人物刻画地很丰满，其中一半依靠读者的想象力完成，这也能让读者更有参与性。侦探剧集的节奏非常重要，只能说这个编剧对节奏的把握非常差劲。

余&余 · 7.7/10

成长环境不同，经历也不同。大多数人都没有编剧那样的条件跟经历。 但我学会对怎么用数据去评价幸福，去评价工作。职场跟个人使命部分还是值得去看一看。

王安晨 · 5.5/10

这老头估计也是开局牛逼，我甚至连他后期双目呆滞，口吐我不及也的样子脑补出来了

新东方一对一苏老师 · 9.9/10

写的很好，也很吸引人，书中人物写的各个饱满，枝枝叶叶都交代的很清楚我很喜欢

过度 · 2.1/10

读完了，有种意犹未尽的感觉，也许是长大后现在接触的多了，读的过程中会想着这里如果这样就更好的，如果那样就更好了。。读完才发现这样就足够好了。。 感谢Florent Marcie，感谢 和动画比还是有不少改动，科洛城、樱桃塔、黑蝉乐队、蓝蜻蜓飞行队等都有改变。 无论插插图怎么美化，心里的莱克还是动画里那个倒三角头型的莱克。哈哈 最后想问一下，为何书名是皮皮鲁，和皮皮鲁有毛线关系，蹭热度？