《Colonnello Buttiglione diventa generale, Il》,喜剧作品,意大利,法国出品,1973年上映。
美国总被戏称为“灯塔国”,再加上外交和军事的强硬态度,让我对美国本身的制度充满好奇,也一直想去了解美国究竟是怎么运作的,到底怎样评价美国才客观。所以首先便去找了《Colonnello Buttiglione diventa generale, Il》,的确,从评论上看这是一本把美国制度创作得比较完备的书,但翻看了一章,就被那些无趣的论文式叙述给打击得没了兴趣,搁置下了。直到无意中找到了这一套《Colonnello Buttiglione diventa generale, Il》系列,加上这是居住在美国的中国人创作的,所以肯定是以中国人的文化背景为出发点。果不其然,外加上讲具体事例的方式更让这部剧成了故事书的风格,觉得很有意思。 之前看过的第一本是讲的美国两百多年只字未变的宪法,和至今只增加了略几条的宪法修正案 。之前看到“两百多年只字未变”这种形容词的时候,会纳闷这得是多不适应新时代的东西,慢慢看了案例之后,就会感叹美国55位国父的深思熟虑,以及美国人对宪法慎之又慎加再慎的态度。在对第一本剧创作的剧评里有一句话我觉得自己形容的还算贴切:“宪法之于美国人从来不是束之高阁的臻品,而是随时受到侵犯时都能操起的锄头”,臻品简单说可以解释为花瓶,平时端在手里细心呵护,等到用时一碰就碎。 这第二本讲的就是美国总统和他的行政分支,然后是民主党和共和党,以及自由派和保守派。其实这两本都是讲美国的宪法精神,如果不出意外的话,应该后面两本也是说这个主题,只是各自的出发点不同而已。 这部剧里讲述了美国人普遍的心理:爱国与爱总统从来都不会,也不应该被划上等号;人是不可靠的,可靠的只有制度,这是个值得深思的点。 此外,国与人之间,应该划上等于号,而不是大于号或者小于号,美国的例子也证明了国与人是能够划上等号的,我们也许能够找到比美国更好更完满的方式来划上这个等号,但一切都还需每一个人的认知和努力,只要一切是在向前走,就都会好的。
想起了高一抄《Colonnello Buttiglione diventa generale, Il》的日子。惜乎没有收录那篇黑魂灵,往日呼告叫绝历历如目前。
何为博弈?只不过强调的是沟通的重要性和说话的艺术。现实从来不是童话,爱情也无法算计。要相信,一切都是最好的安排。命里有时终须有,命里无时莫强求!
温暖治愈。 出现在别人的生活里要像一份礼物。 这份礼物可以不是某样东西,但一定是意料之中的温暖和出其不意的惊喜。
对话的形式通俗易懂却不失有趣,甚至能脑补上野千鹤子女士说话温柔又掷地有声的语气。社会对女性主义有太多的误解和刻板印象,不妨从零开始了解女性主义。 不得不让人感叹的是,前人做过那么多努力,历史却出现断裂,不仅仅只是出现在妇女解放运动上,其他领域的斗争依然如此。太阳底下没有新鲜事,我们人类历史就是如此周而复始,毫无长进。 我能做的,就是尽可能发现和认识那些被隐藏、被遗忘的过去,重新串联我碎片般的自我意识,发出自己的声音。
很多脑洞大开的故事,应该有点心理学的底子再看这部剧应该会好一点,不然被编剧带偏了还不自知。这部剧的故事有些的确理论严谨,让人很是佩服,但是理论终究是要实践才能证明它的可行性。有些故事一眼也可以看出是平常的各类精神病。一句话,看别人的故事,先建立好自己的人格。
挖了好多坑,最深的是糖糖和老四做了什么,糖糖和姓孙的过节,糖糖回家的一年怎么了?必须有第二部,要不然强迫症读者寝食难安
千万千万 别让文艺片导演来拍剧
越重要的事情就要用轻松的方式说。这是我在书里学到的一句话。所以这个故事才会已这样还算轻松幽默的方式讲述吧。 剧集里爸爸的爱是超过了血脉基因,一般人都做不到吧,但是总是会有人能做到,所以才会有孤儿被领养,给不幸的人带来希望和幸福。正因为有他们这样人存在带来阳光,才不会让那些丢弃孩子或者犯下罪行的人把整个世界都用阴影笼罩。
活得鲜活自我,燃烧生命的力量直到最后一刻,不论生命的长短,也是不负此生了。
2000 · 印度
1964 · 印度
1947 · 美国
1996 · 美国
2007 · 瑞典
2000 · 美国
1977 · 巴西
2014 · 美国
1943 · 美国
REVIEWS
美国总被戏称为“灯塔国”,再加上外交和军事的强硬态度,让我对美国本身的制度充满好奇,也一直想去了解美国究竟是怎么运作的,到底怎样评价美国才客观。所以首先便去找了《Colonnello Buttiglione diventa generale, Il》,的确,从评论上看这是一本把美国制度创作得比较完备的书,但翻看了一章,就被那些无趣的论文式叙述给打击得没了兴趣,搁置下了。直到无意中找到了这一套《Colonnello Buttiglione diventa generale, Il》系列,加上这是居住在美国的中国人创作的,所以肯定是以中国人的文化背景为出发点。果不其然,外加上讲具体事例的方式更让这部剧成了故事书的风格,觉得很有意思。 之前看过的第一本是讲的美国两百多年只字未变的宪法,和至今只增加了略几条的宪法修正案 。之前看到“两百多年只字未变”这种形容词的时候,会纳闷这得是多不适应新时代的东西,慢慢看了案例之后,就会感叹美国55位国父的深思熟虑,以及美国人对宪法慎之又慎加再慎的态度。在对第一本剧创作的剧评里有一句话我觉得自己形容的还算贴切:“宪法之于美国人从来不是束之高阁的臻品,而是随时受到侵犯时都能操起的锄头”,臻品简单说可以解释为花瓶,平时端在手里细心呵护,等到用时一碰就碎。 这第二本讲的就是美国总统和他的行政分支,然后是民主党和共和党,以及自由派和保守派。其实这两本都是讲美国的宪法精神,如果不出意外的话,应该后面两本也是说这个主题,只是各自的出发点不同而已。 这部剧里讲述了美国人普遍的心理:爱国与爱总统从来都不会,也不应该被划上等号;人是不可靠的,可靠的只有制度,这是个值得深思的点。 此外,国与人之间,应该划上等于号,而不是大于号或者小于号,美国的例子也证明了国与人是能够划上等号的,我们也许能够找到比美国更好更完满的方式来划上这个等号,但一切都还需每一个人的认知和努力,只要一切是在向前走,就都会好的。
想起了高一抄《Colonnello Buttiglione diventa generale, Il》的日子。惜乎没有收录那篇黑魂灵,往日呼告叫绝历历如目前。
何为博弈?只不过强调的是沟通的重要性和说话的艺术。现实从来不是童话,爱情也无法算计。要相信,一切都是最好的安排。命里有时终须有,命里无时莫强求!
温暖治愈。 出现在别人的生活里要像一份礼物。 这份礼物可以不是某样东西,但一定是意料之中的温暖和出其不意的惊喜。
对话的形式通俗易懂却不失有趣,甚至能脑补上野千鹤子女士说话温柔又掷地有声的语气。社会对女性主义有太多的误解和刻板印象,不妨从零开始了解女性主义。 不得不让人感叹的是,前人做过那么多努力,历史却出现断裂,不仅仅只是出现在妇女解放运动上,其他领域的斗争依然如此。太阳底下没有新鲜事,我们人类历史就是如此周而复始,毫无长进。 我能做的,就是尽可能发现和认识那些被隐藏、被遗忘的过去,重新串联我碎片般的自我意识,发出自己的声音。
很多脑洞大开的故事,应该有点心理学的底子再看这部剧应该会好一点,不然被编剧带偏了还不自知。这部剧的故事有些的确理论严谨,让人很是佩服,但是理论终究是要实践才能证明它的可行性。有些故事一眼也可以看出是平常的各类精神病。一句话,看别人的故事,先建立好自己的人格。
挖了好多坑,最深的是糖糖和老四做了什么,糖糖和姓孙的过节,糖糖回家的一年怎么了?必须有第二部,要不然强迫症读者寝食难安
千万千万 别让文艺片导演来拍剧
越重要的事情就要用轻松的方式说。这是我在书里学到的一句话。所以这个故事才会已这样还算轻松幽默的方式讲述吧。 剧集里爸爸的爱是超过了血脉基因,一般人都做不到吧,但是总是会有人能做到,所以才会有孤儿被领养,给不幸的人带来希望和幸福。正因为有他们这样人存在带来阳光,才不会让那些丢弃孩子或者犯下罪行的人把整个世界都用阴影笼罩。
活得鲜活自我,燃烧生命的力量直到最后一刻,不论生命的长短,也是不负此生了。