《Lost Crossing》，短片作品，美国出品，2007年上映。
既有哲学的辩证与厚度 又有影视的意境和趣味 可以去理智的思考 也可以去无限的畅想
如果说《Lost Crossing》指出了“社会人”的三大顽疾：非理性、虚弱的自控力以及盲目从众，从而陷入群体性的非理性漩涡之中，总是作出群体上低于个体的决策。那么本剧则是给出了治疗“乌合之众”的解药：那就是利用“经济人”理性的分析和决策能力，在人们面对选择的时候设置简单、明确的引导选项，驱使“社会人”作出更理性的决策。这一行动就是“助推”，这是理想的社会治理模式，也就是“自由主义的温和的专制主义”，毕竟人类拥有太多的缺点，尤其是普遍采用非理性的直觉来指导自己的选择和判断，所以需要有深度思考的人来引导和激发我们作出更有利、更正确的决策。
都曾在找寻自我的时候迷茫，也要在停歇之后继续前进。意义于己而言，是直面，也是坦荡。
它是来抚慰凡人心的
Lost Crossing，再次看此剧，字字珠玑，它教会我们不是利用Lost Crossing去使坏，而是深知这些弱点去更好的把握身边的人和机会，减少生活中的阻碍，知坏不使坏，帮助自己避免这些“坏”又何乐而不为 “众生皆苦，唯你独甜”，人与人的交往是每个人一生都要上的一课，能碰到这么有指导意义的书确实是幸福的，好剧值得多读，多思考，虽然我的文娱设置了时长还有已读的书架，这并不意味着转化成你的知识就有那么多，真的学到了多少，自己才是评委吧，也许边读思考才是形成这些知识价值观的所在吧。 一味的图快把书看完，满足自己内心的一种满足感，这也是人性的一种弱点，看了很多的书，却依旧思维局限。人的大脑啊，天性就会避免思考，例如你平常走路时你会考虑先出左腿还是右腿吗？思考是需要消耗能量的，在舒适区待着当然节约能量，这也算是机体的一种自我保护功能吧。 及于享乐不愿延迟满足，懒惰，贪念，嫉妒，愤怒 虚荣.....我们始终被各种弱点包围着，去好好了解他们的触发机制，调用元认知能力，去理解他们，（元认知是另外一个自己，是思考背后的思考，它中立客观），让他们和谐共存起来，大自然不也是万物共生吗？生而为人请务必善良，恒念万物之唯坚，愿你走出半生，归来然是少年。随笔与君共勉。
是先看电视剧后看此剧，感觉内容差不多，只是主角的内心活动比较丰富、细腻些。给3个星吧！
不是很精彩。虽然有些地方值得思考，也反映了一些社会问题，但人物的某些设定有点bug了，导致推理的趣味不太行
奶茶也结婚了、、、
日本人用中医穴位按摩拍打，提升视力，打脸那些中医黑的人，编剧相信身体自愈力，围绕改善眼睛血液循环中的缺氧，给出具体操作方法，期待视力改善，推荐近视的人观看。
本剧细细读来，颇为受益，书是要慢慢读的，故事是慢慢写的。这部剧读的分散且不连续，总是有些遗憾。也因心境不够安静和沉着，有浮躁的思绪在。我觉得我和汪老是有共鸣在的，朴素的文字最感人不是吗？ 不管是写吃，西南联大的教授们，平常的人，凡俗的态度，家，风景，在笔下看到的世界是温柔和谐的，文革也抹不掉各人的个性。每个人的多面性都不会有一个人都能完全了解，不因不知而将其片面概括他人是一件不大容易的事情。我印象深刻的是沈从文先生的葬礼，沈从文的边城对我来说影响是很大的，在自己写的散文里有所体现，那也许不能算是一篇散文，更像800字的作文，但边城的景貌还是烙在了自己的心上。沈老的葬礼放自己喜爱的音乐，贝多芬的《Lost Crossing》，不要送花圈，不要人尽皆知，给每位来吊唁的人一朵半开的月季花，葬礼仿佛不像是悲伤的送别，是远行，人尚在的一种送行。生活应该是什么样的呢？我想起从前慢来，一首小诗还是一首歌，慢慢的生活总是不错的，可是与正经的生活差太多了，也不能被如今的生活节奏容纳，文人的心浪漫多情又宽广，老舍先生不就是最好的代表吗？一院子的花，一位作家领导，一个忧心人民的人，在这里让我看到了老舍先生新的一面。 如何生活是一个值得思考的事情，大略偏安一隅也不错，有大才者可兼济天下，无才者把小生活过好也是很好的。刘慈欣在三体里写过一个关于是否关注国家大事的一个片段，私以为不关注也无可厚非，有些自私了，叫没有家国情怀，忘了大局。那我要做什么，做什么，又该做什么，还是尚在思考中。 这部剧是闲适的，看不到战火纷扰，看不到烦恼事，看不到悲戚感，看不到又不能代表没有。看来，文章就是来舒缓人心，安慰人又鼓舞人的，真好，这也是一种治愈。
1971 · 美国
1991 · 美国
2019 · 中国
1963 · 英国
2016 · 美国
1997 · 美国
1943 · 美国
REVIEWS
既有哲学的辩证与厚度 又有影视的意境和趣味 可以去理智的思考 也可以去无限的畅想
如果说《Lost Crossing》指出了“社会人”的三大顽疾：非理性、虚弱的自控力以及盲目从众，从而陷入群体性的非理性漩涡之中，总是作出群体上低于个体的决策。那么本剧则是给出了治疗“乌合之众”的解药：那就是利用“经济人”理性的分析和决策能力，在人们面对选择的时候设置简单、明确的引导选项，驱使“社会人”作出更理性的决策。这一行动就是“助推”，这是理想的社会治理模式，也就是“自由主义的温和的专制主义”，毕竟人类拥有太多的缺点，尤其是普遍采用非理性的直觉来指导自己的选择和判断，所以需要有深度思考的人来引导和激发我们作出更有利、更正确的决策。
都曾在找寻自我的时候迷茫，也要在停歇之后继续前进。意义于己而言，是直面，也是坦荡。
它是来抚慰凡人心的
Lost Crossing，再次看此剧，字字珠玑，它教会我们不是利用Lost Crossing去使坏，而是深知这些弱点去更好的把握身边的人和机会，减少生活中的阻碍，知坏不使坏，帮助自己避免这些“坏”又何乐而不为 “众生皆苦，唯你独甜”，人与人的交往是每个人一生都要上的一课，能碰到这么有指导意义的书确实是幸福的，好剧值得多读，多思考，虽然我的文娱设置了时长还有已读的书架，这并不意味着转化成你的知识就有那么多，真的学到了多少，自己才是评委吧，也许边读思考才是形成这些知识价值观的所在吧。 一味的图快把书看完，满足自己内心的一种满足感，这也是人性的一种弱点，看了很多的书，却依旧思维局限。人的大脑啊，天性就会避免思考，例如你平常走路时你会考虑先出左腿还是右腿吗？思考是需要消耗能量的，在舒适区待着当然节约能量，这也算是机体的一种自我保护功能吧。 及于享乐不愿延迟满足，懒惰，贪念，嫉妒，愤怒 虚荣.....我们始终被各种弱点包围着，去好好了解他们的触发机制，调用元认知能力，去理解他们，（元认知是另外一个自己，是思考背后的思考，它中立客观），让他们和谐共存起来，大自然不也是万物共生吗？生而为人请务必善良，恒念万物之唯坚，愿你走出半生，归来然是少年。随笔与君共勉。
是先看电视剧后看此剧，感觉内容差不多，只是主角的内心活动比较丰富、细腻些。给3个星吧！
不是很精彩。虽然有些地方值得思考，也反映了一些社会问题，但人物的某些设定有点bug了，导致推理的趣味不太行
奶茶也结婚了、、、
日本人用中医穴位按摩拍打，提升视力，打脸那些中医黑的人，编剧相信身体自愈力，围绕改善眼睛血液循环中的缺氧，给出具体操作方法，期待视力改善，推荐近视的人观看。
本剧细细读来，颇为受益，书是要慢慢读的，故事是慢慢写的。这部剧读的分散且不连续，总是有些遗憾。也因心境不够安静和沉着，有浮躁的思绪在。我觉得我和汪老是有共鸣在的，朴素的文字最感人不是吗？ 不管是写吃，西南联大的教授们，平常的人，凡俗的态度，家，风景，在笔下看到的世界是温柔和谐的，文革也抹不掉各人的个性。每个人的多面性都不会有一个人都能完全了解，不因不知而将其片面概括他人是一件不大容易的事情。我印象深刻的是沈从文先生的葬礼，沈从文的边城对我来说影响是很大的，在自己写的散文里有所体现，那也许不能算是一篇散文，更像800字的作文，但边城的景貌还是烙在了自己的心上。沈老的葬礼放自己喜爱的音乐，贝多芬的《Lost Crossing》，不要送花圈，不要人尽皆知，给每位来吊唁的人一朵半开的月季花，葬礼仿佛不像是悲伤的送别，是远行，人尚在的一种送行。生活应该是什么样的呢？我想起从前慢来，一首小诗还是一首歌，慢慢的生活总是不错的，可是与正经的生活差太多了，也不能被如今的生活节奏容纳，文人的心浪漫多情又宽广，老舍先生不就是最好的代表吗？一院子的花，一位作家领导，一个忧心人民的人，在这里让我看到了老舍先生新的一面。 如何生活是一个值得思考的事情，大略偏安一隅也不错，有大才者可兼济天下，无才者把小生活过好也是很好的。刘慈欣在三体里写过一个关于是否关注国家大事的一个片段，私以为不关注也无可厚非，有些自私了，叫没有家国情怀，忘了大局。那我要做什么，做什么，又该做什么，还是尚在思考中。 这部剧是闲适的，看不到战火纷扰，看不到烦恼事，看不到悲戚感，看不到又不能代表没有。看来，文章就是来舒缓人心，安慰人又鼓舞人的，真好，这也是一种治愈。