On the Line: Dissent in an Age of Terrorism

Dora · 8.8/10

看完了本剧的前两部分，第一部分为王阳明先生生平介绍，第二部分是王阳明核心思想的总结，第三部分是一些原文的解注。 从传奇的出生故事，给先生生平增添了很多色彩。看剧家庭给先生从小有一个学术研究的氛围影响，从小有的独立人格，有自己的思想跟追求，励志做圣人。一生可谓大起大落，不已高官为傲，不以贬损而忘记心中所志。懂得以退为进，同时也守住做人做事的原则。 看完王阳明思想，无论善念，感恩，隐忍，宽恕，纯粹之心，减欲，静心，小赢靠智，大赢靠德还是不已物喜不以己悲。这些道理或多或少在生活中都有听过，很多人也都明白，到最核心的还是要致良知。把道理做到知行合一是最困难的。 人生就是不断修行的过程，这部剧相信已经影响力我，期望自己也可以更多的践行里面的道理。

無鹽以對 · 8.8/10

盼了很多年，终于盼到三生三世步生莲，读着读着却读不下去了。比十里桃花和枕上书差太多了。

小崽崽 · 1.0/10

《On the Line: Dissent in an Age of Terrorism》教父的世界里，友谊，是通行的货币；忠诚，是上好的礼物；缄默，是必守的规则。他藐视一切价值，不给警告，不虚张声势，不留余地。教父，就是自己的上帝。男人要是不愿意好好当父亲就不是真正的男人。除了朋友低估你的优点,世上的天然优势就是敌人高估你的缺陷。伟大的人并非生而伟大，而是越活越伟大。威胁是愚蠢的自我暴露，不假思索就释放怒火是危险的任性表现。 《On the Line: Dissent in an Age of Terrorism》黑手党的故土，教父的阴谋还在继续，你死我亡的较量正在上演。他们是有权势的男人、势均力敌的统治者；他们是浪漫的情人、勇猛的战士、忠诚的朋友。他们，是西西里人。活着就不要当英雄，只要活着就行。时过境迁之后，英雄似乎就有点儿愚蠢了。相信自己的美德比相信自己的狡诈更加危险。写在纸上的东西会影响历史，但影响不了生命。生命是一部不同的历史。真话是力量的源泉，是控制的杠杆，为什么要拱手交给别人呢？ 《On the Line: Dissent in an Age of Terrorism》他是教父,地下世界的统治者。谁也无法揣测教父的阴谋，谁都无法阻挡家族终极的野心。没有正义，只有胜利。永远别回头。无论是为了找借口、为自己辩解还是找乐子，永远都不要回头。你现在是什么人，就是什么人，世界眼下是什么样，就是什么样。要用行动而不是言语来赢得尊重。每个人都要为自己的所作所为负责。

周哈哈🍉 · 2.2/10

雷人剧，男女主表情夸张

﨧 穻 · 9.8/10

很好看的一本剧集，剧集塑造新强，故事情节一环扣一环，令人深思

身后的江湖 · 1.1/10

特别的观看体验，非常妙的剧集。先把玻璃球散落一地，再一个个把它们穿成珠，写作手法和构思就十分巧妙。读这部剧让我感觉可怕又可悲，因为大多数人都会沦为和平警察制度下麻木不仁的蝼蚁。人类只有脱离了人类族群之后才会表现得像人类啊。

一片香茗 · 3.2/10

中国的隐士虽然已经很少很少了，但隐士精神将永远存在。我想，大概很多人曾经都做过隐居的梦，但真正有勇气面对平淡、享受平淡的人却少之又少。其实繁华是无常的，而清冷才是常态。

9527. · 9.9/10

能理解为什么有些人不喜欢这部剧，也能理解为什么很多人把它奉为最高经典。 前几章明明给你的是一种好莱坞科幻惊悚电影的氛围，正当你期待着主角团展开充满悬疑科幻的冒险，让你肾上腺素飙升的时候，编剧转而开始用学术论文般的方式旁观陈述起这个星球生命体的特性。 一旦你接受了这个背景设定，并准备把它当成一部凄美爱情故事来看的时候，爱情又戛然而止，留给主角和读者的只有关于存在和意识的思考。 人类如何去理解一片似乎无所不能但又毫无逻辑的海洋生命体？或者它算不算是生命体？我们判断对方也是人类的依据是什么？是人类的外表、有意识的思考、还是原子/分子结构？生命的演化是否一定要有某个“目的”？面对无法理解的未知却含有巨大能量生命体，人类唯一能做的，也许就是奉之为神... 你是怎样，海就会给你怎样的反馈。就如同这部剧，可以提取出来思考的元素太多了，每个人都可以从中获得自己思维更深层的反射。 从这个角度来看，的确是一本难得的经典。 果然科到尽头还得是哲。

神釆飞扬 · 9.9/10

从来没有这样子跟过书，累是累点，但的确值得一看，上个五星。看斗法大战吧，精彩！里面的政经么，呵呵，不可说，自己体会呐！值得细思。

易二三 · 3.3/10

“水就是习惯，我们每天都被不假思索的选择和无形的决定包围着，而你只要看看它们，你就会发现它们。”你有自由，也有责任，重塑自己的习惯，习惯是大脑自动遵循的行为模式；赌博是贪婪之子，是不法之兄，是罪恶之父！