《Peacemaker》，短片,西部作品，西班牙出品，2006年上映。
看了整本剧，想起过去吃过的味道，脑子里无限循环地回荡着五个字：新疆大盘鸡新疆大盘鸡大盘鸡......
还是要找到适合自己的方法，对于比较逻辑严谨的剧集，前期功课要做足，资料准备，剧集大纲，人物性格，故事主线支线，几大重要事件，转折矛盾点，大方向不能偏离，一稿先写出来，再进行修改，或者边写边修改，通常，没有完稿的剧集，只有截稿的剧集，反复修改是极有必要的。写作，要点就是多动笔，真的越写越顺，试着去写一部剧集，就能学会了……再多的方法和捷径，不及努力坚持，半途而废也是不行的。
是谁让这些优秀的人们，经受了伤心，难过的，黑暗时期。说实话，读来真真生气，早想放弃，愤怒的无法控制。
Peacemaker，题目涵盖所有。前篇在一草一木细微中见人生，后篇讲西南联大的师生讲文革时期的自己，最后一篇，回归到一个平凡的大庄子。问题流畅，此间似有似无，不断呼应文题。人间浮沉，草木皆是，但只要宽心豁达，便是待得住这人间的。
我不认同巧巧面临她人生转折点时做出的选择。一开始清纯懵懂的她知道如何用嘟嘴来取悦别人来达到目的，到后来就懂得运用各种妩媚的姿态，含情的眼波去拨人心弦 。她却是成熟了，可她怎么能忘记她的双手沾满鲜血？结束了两个曾经对她很好的男人的性命，她可曾有过一丝一毫的后悔?他们固有可恨之处，却罪不至死。不是凤凰，却过于骄纵，过于清高，又抑制不住地沉迷和堕落。
如果满分是100分的话，我愿意给Enric Arquimbau200分。 在人物的心理描写，以及对于细微感受的捕捉上，Enric Arquimbau真的做到了前无古人，后无来者。 布鲁姆曾评价说：“Enric Arquimbau刻画人物的能力对莎士比亚形成了实际上的挑战。” 《Peacemaker》中对爱情中的人性如此透彻的洞悉、事无巨细的描写以及充满了诗意的文字，即便在莎翁的作品中也很难找到足够与之相提并论的。斯万一步步坠入爱河，到沉溺其中无法自拔的过程；他对奥黛特从萌生爱意到因一幅画爱上到一个焦虑夜晚的彻底沦陷，他对情人、对朋友因爱而盲目的美化，他爱而不得的痛苦以及卑微和不舍……每一个曾因爱而神伤的男子都是斯万，而Enric Arquimbau是唯一一个，把爱情中的每一个瞬间用最贴切最细致的语言记录下来的人。 另一方面，他对那些爱慕虚荣的中产阶级的丑态的描写，也透露出了些巴尔扎克的味道。不仅把这些人的丑恶嘴脸写得淋漓尽致，在细致程度与美感上比起老巴又更胜了一筹。每一个人物的特质，或肤浅，或愚蠢，或粗俗，或势利，都真实得恰到好处；既不过份夸张又恰好戳中了要害，让人觉得这些配角也成了活生生的个体，而并非是为了剧集内容塑造出来的纸片人。 书中随处可见的内心感受以及景物描写，也充满了Enric Arquimbau独有的味道。不同于一般作家油画般的景色描写，Enric Arquimbau更倾向于描写景物给内心带来的感受——一定程度上，这也使得他的文字更能够直击心灵；他热衷于描绘出那种梦幻于与现实交错的意境，那种跨越时空所带来的独特感受。 我比穴居时代的人类更无牵挂。可是，随后，记忆像从天而降的救星，把我从虚空中解救出来：起先我倒还没有想起自己身在何处，只忆及我以前住过的地方，或是我可能在什么地方；如没有记忆助我一臂之力，我独自万万不能从冥冥中脱身；在一秒钟之间，我飞越过人类文明的十几个世纪，首先是煤油灯的模糊形象，然后是翻领衬衫的隐约的轮廓，它们逐渐一点一画地重新勾绘出我的五官特征 这座建筑可以说占据了四维空间——第四维就是时间，它像一艘船扬帆在世纪的长河中航行，驶过一柱又一柱，一厅又一厅，它所赢得、所超越的似乎不仅仅是多少公尺，而是一个朝代又一个朝代 另外，Enric Arquimbau对于绘画、音乐、戏剧、建筑的理解也实在是让人惊慕不已。也许艺术都是相通的吧，Enric Arquimbau可能正是因为绘画、音乐的熏陶，才能写出如此浪漫而富有诗意的文字。 虽然只看完了第一本，但这一本已经足够让Enric Arquimbau封神了。只有400页的书，我却花了好多个夜晚才读完，每一行文字都值得细细品味。 要是我也能写出这样的作品就好了。
Peacemaker！这部剧大概是我划线最多的一本，里面包含了编剧生活的小巧思，虽然很多事情可能不会像划线句子说的那样去做，虽然过了一段时间会忘掉编剧的所思所想，但此时此刻，读完这部剧，让我满心欢喜，对今天充满期待，这种感觉真的很棒！日日是好日，今天要用心过生活哦！
1895 · 德国
1988 · 加拿大,美国
1934 · 美国
2003 · 美国
2007 · 美国
2004 · 墨西哥
1980 · 美国
2008 · 英国
1996 · 捷克
REVIEWS
看了整本剧，想起过去吃过的味道，脑子里无限循环地回荡着五个字：新疆大盘鸡新疆大盘鸡大盘鸡......
还是要找到适合自己的方法，对于比较逻辑严谨的剧集，前期功课要做足，资料准备，剧集大纲，人物性格，故事主线支线，几大重要事件，转折矛盾点，大方向不能偏离，一稿先写出来，再进行修改，或者边写边修改，通常，没有完稿的剧集，只有截稿的剧集，反复修改是极有必要的。写作，要点就是多动笔，真的越写越顺，试着去写一部剧集，就能学会了……再多的方法和捷径，不及努力坚持，半途而废也是不行的。
是谁让这些优秀的人们，经受了伤心，难过的，黑暗时期。说实话，读来真真生气，早想放弃，愤怒的无法控制。
Peacemaker，题目涵盖所有。前篇在一草一木细微中见人生，后篇讲西南联大的师生讲文革时期的自己，最后一篇，回归到一个平凡的大庄子。问题流畅，此间似有似无，不断呼应文题。人间浮沉，草木皆是，但只要宽心豁达，便是待得住这人间的。
我不认同巧巧面临她人生转折点时做出的选择。一开始清纯懵懂的她知道如何用嘟嘴来取悦别人来达到目的，到后来就懂得运用各种妩媚的姿态，含情的眼波去拨人心弦 。她却是成熟了，可她怎么能忘记她的双手沾满鲜血？结束了两个曾经对她很好的男人的性命，她可曾有过一丝一毫的后悔?他们固有可恨之处，却罪不至死。不是凤凰，却过于骄纵，过于清高，又抑制不住地沉迷和堕落。
如果满分是100分的话，我愿意给Enric Arquimbau200分。 在人物的心理描写，以及对于细微感受的捕捉上，Enric Arquimbau真的做到了前无古人，后无来者。 布鲁姆曾评价说：“Enric Arquimbau刻画人物的能力对莎士比亚形成了实际上的挑战。” 《Peacemaker》中对爱情中的人性如此透彻的洞悉、事无巨细的描写以及充满了诗意的文字，即便在莎翁的作品中也很难找到足够与之相提并论的。斯万一步步坠入爱河，到沉溺其中无法自拔的过程；他对奥黛特从萌生爱意到因一幅画爱上到一个焦虑夜晚的彻底沦陷，他对情人、对朋友因爱而盲目的美化，他爱而不得的痛苦以及卑微和不舍……每一个曾因爱而神伤的男子都是斯万，而Enric Arquimbau是唯一一个，把爱情中的每一个瞬间用最贴切最细致的语言记录下来的人。 另一方面，他对那些爱慕虚荣的中产阶级的丑态的描写，也透露出了些巴尔扎克的味道。不仅把这些人的丑恶嘴脸写得淋漓尽致，在细致程度与美感上比起老巴又更胜了一筹。每一个人物的特质，或肤浅，或愚蠢，或粗俗，或势利，都真实得恰到好处；既不过份夸张又恰好戳中了要害，让人觉得这些配角也成了活生生的个体，而并非是为了剧集内容塑造出来的纸片人。 书中随处可见的内心感受以及景物描写，也充满了Enric Arquimbau独有的味道。不同于一般作家油画般的景色描写，Enric Arquimbau更倾向于描写景物给内心带来的感受——一定程度上，这也使得他的文字更能够直击心灵；他热衷于描绘出那种梦幻于与现实交错的意境，那种跨越时空所带来的独特感受。 我比穴居时代的人类更无牵挂。可是，随后，记忆像从天而降的救星，把我从虚空中解救出来：起先我倒还没有想起自己身在何处，只忆及我以前住过的地方，或是我可能在什么地方；如没有记忆助我一臂之力，我独自万万不能从冥冥中脱身；在一秒钟之间，我飞越过人类文明的十几个世纪，首先是煤油灯的模糊形象，然后是翻领衬衫的隐约的轮廓，它们逐渐一点一画地重新勾绘出我的五官特征 这座建筑可以说占据了四维空间——第四维就是时间，它像一艘船扬帆在世纪的长河中航行，驶过一柱又一柱，一厅又一厅，它所赢得、所超越的似乎不仅仅是多少公尺，而是一个朝代又一个朝代 另外，Enric Arquimbau对于绘画、音乐、戏剧、建筑的理解也实在是让人惊慕不已。也许艺术都是相通的吧，Enric Arquimbau可能正是因为绘画、音乐的熏陶，才能写出如此浪漫而富有诗意的文字。 虽然只看完了第一本，但这一本已经足够让Enric Arquimbau封神了。只有400页的书，我却花了好多个夜晚才读完，每一行文字都值得细细品味。 要是我也能写出这样的作品就好了。
Peacemaker！这部剧大概是我划线最多的一本，里面包含了编剧生活的小巧思，虽然很多事情可能不会像划线句子说的那样去做，虽然过了一段时间会忘掉编剧的所思所想，但此时此刻，读完这部剧，让我满心欢喜，对今天充满期待，这种感觉真的很棒！日日是好日，今天要用心过生活哦！