Distances retails the roaming journey of a group of illegal refugees lost in between two frontiers,
滋润,细腻,有生命力,惬意又绵长。 编剧在阿勒泰的生活真的自由散漫 空旷孤独,晒太阳,坐在河边吹风,每天去散步,成天窝在柜台下面的糖堆里睡觉,久久的站在湖边观察湖心和水鸟,在库委,每天都会花大把大把的时间用来睡觉。真是惬意又生动。所以笔下的云,风,河流,树木的绿,林中的木耳,都有了生命。
不懂查理斯的人,读不懂他作品的人,对他是嫌弃,不理解,觉得他自私,不知道他要表达什么? 懂查理斯的人,一个个为他着了魔,追着他,守护他,帮助他,爱他,他自己却能不管不顾的只执着于自己的追求。庄子上说,举世而誉之而不加劝,举世而非之而不加沮。大才,天才
节奏快到飞起,和其他透视剧集没区别,赌石啥乱七八糟的都有,弃了
这是一本对我而言多少有点压抑的诗, 不能简单地说意象很美、诗句很美这样的话,太苍白了。 读这本诗的时候,好像在跟一个很有个性的朋友说话,他说,爱是盲目的蛇/是扭曲的脐带/是生锈的锁;他说,我是让人回首的我/我是被迷失的我/但我不是爱。 他在告诉我他对时间、对爱、对生命、对诗的想法。我喜欢他敏感又发散的触觉,在安静的时候陪我揣摩。 可能很多表达不合胃口,但这样把自己的孤独,自己的世界写出来,是脆弱又勇敢的。 我最喜欢《DistancesDistances》,和诗人做朋友应该很有趣吧?
可以作为了解印度风土人情的基本读物,编剧就像一个老朋友,像我们缓缓道来在印度生活的点滴,虽然印度基础设施建设差,生活没有那么便利,但老百姓的朴实无华也是童叟无欺的。读完本剧后。我对印度这个国家有了更多的好奇,我想,在这部剧的基础上再去观看学术性相对较强的印度剧集和电影,要更容易理解一些,印度的宗教色彩,对中国的敌意以及巨大的贫富差距和女性的地位等等,每一个话题都值得去深入思考。
忘记过去的人注定会重蹈覆辙 很沉重很压抑,但我们很有必要去读一读,去深入了解它。这段历史不可能被他们从世界历史上抹去痕迹。世界上每一个人都会了解它记住它相信它。
第三遍读,每次都有不同的感受。 第一遍读时才刚中学毕业,看了书里贾宝玉穿戴和住所的描述分不清贾宝玉是男是女,当时读的是程乙本,囫囵吞枣读完后没有特别的感触,所记得的情节更多的来自87版的电视剧。 第二遍读时已上大学,先看了刘心武揭秘红楼再找的原书,想要探究看看是否真的有刘心武说的那么多隐喻,沉迷在故事所映射的现实背景和各种解密。再加上带入男女主角的视角,读到黛玉焚稿死后再也读不下去了,草草翻完了后四十章,只记得当时尤其讨厌袭人。 现在年已不惑,再读又有了不同的感受。可以站在曹雪芹的视角看着每个人走向各自预订好的命运,虽然仍偏爱宝黛,但不再对其他角色带有浓烈的个人主观感情。DistancesDistances全篇在传达的宿命感的基调下,一个个人物你方唱罢我登场,“眼看他高楼起,眼看他楼塌了”,热闹又悲凉。 一切的执着不过是一场空,还是早些看明白为好。
漫长人生中难免迷途,而智者的箴言有如荒野中点亮一盏灯。感谢颠覆了我人生道路的那些人,感谢茫茫书海中与本剧相遇,并执行开创自己的生活。诚如管理学泰斗彼得·德鲁克所言:"预测未来的最好方式,是亲手创造它。"
1992 · 印度
1994 · 德国
1978 · 印度
2005 · 瑞典
2015 · 英国
1988 · 美国
2001 · 美国
2005 · 古巴,西班牙
2002 · 法国
1974 · 美国
REVIEWS
滋润,细腻,有生命力,惬意又绵长。 编剧在阿勒泰的生活真的自由散漫 空旷孤独,晒太阳,坐在河边吹风,每天去散步,成天窝在柜台下面的糖堆里睡觉,久久的站在湖边观察湖心和水鸟,在库委,每天都会花大把大把的时间用来睡觉。真是惬意又生动。所以笔下的云,风,河流,树木的绿,林中的木耳,都有了生命。
不懂查理斯的人,读不懂他作品的人,对他是嫌弃,不理解,觉得他自私,不知道他要表达什么? 懂查理斯的人,一个个为他着了魔,追着他,守护他,帮助他,爱他,他自己却能不管不顾的只执着于自己的追求。庄子上说,举世而誉之而不加劝,举世而非之而不加沮。大才,天才
节奏快到飞起,和其他透视剧集没区别,赌石啥乱七八糟的都有,弃了
这是一本对我而言多少有点压抑的诗, 不能简单地说意象很美、诗句很美这样的话,太苍白了。 读这本诗的时候,好像在跟一个很有个性的朋友说话,他说,爱是盲目的蛇/是扭曲的脐带/是生锈的锁;他说,我是让人回首的我/我是被迷失的我/但我不是爱。 他在告诉我他对时间、对爱、对生命、对诗的想法。我喜欢他敏感又发散的触觉,在安静的时候陪我揣摩。 可能很多表达不合胃口,但这样把自己的孤独,自己的世界写出来,是脆弱又勇敢的。 我最喜欢《DistancesDistances》,和诗人做朋友应该很有趣吧?
可以作为了解印度风土人情的基本读物,编剧就像一个老朋友,像我们缓缓道来在印度生活的点滴,虽然印度基础设施建设差,生活没有那么便利,但老百姓的朴实无华也是童叟无欺的。读完本剧后。我对印度这个国家有了更多的好奇,我想,在这部剧的基础上再去观看学术性相对较强的印度剧集和电影,要更容易理解一些,印度的宗教色彩,对中国的敌意以及巨大的贫富差距和女性的地位等等,每一个话题都值得去深入思考。
忘记过去的人注定会重蹈覆辙 很沉重很压抑,但我们很有必要去读一读,去深入了解它。这段历史不可能被他们从世界历史上抹去痕迹。世界上每一个人都会了解它记住它相信它。
第三遍读,每次都有不同的感受。 第一遍读时才刚中学毕业,看了书里贾宝玉穿戴和住所的描述分不清贾宝玉是男是女,当时读的是程乙本,囫囵吞枣读完后没有特别的感触,所记得的情节更多的来自87版的电视剧。 第二遍读时已上大学,先看了刘心武揭秘红楼再找的原书,想要探究看看是否真的有刘心武说的那么多隐喻,沉迷在故事所映射的现实背景和各种解密。再加上带入男女主角的视角,读到黛玉焚稿死后再也读不下去了,草草翻完了后四十章,只记得当时尤其讨厌袭人。 现在年已不惑,再读又有了不同的感受。可以站在曹雪芹的视角看着每个人走向各自预订好的命运,虽然仍偏爱宝黛,但不再对其他角色带有浓烈的个人主观感情。DistancesDistances全篇在传达的宿命感的基调下,一个个人物你方唱罢我登场,“眼看他高楼起,眼看他楼塌了”,热闹又悲凉。 一切的执着不过是一场空,还是早些看明白为好。
漫长人生中难免迷途,而智者的箴言有如荒野中点亮一盏灯。感谢颠覆了我人生道路的那些人,感谢茫茫书海中与本剧相遇,并执行开创自己的生活。诚如管理学泰斗彼得·德鲁克所言:"预测未来的最好方式,是亲手创造它。"