《About Face》，喜剧,短片作品，美国出品，1942年上映。
看完我更确定这还不能算特别好的作品。剧作的基本面我两年前就说过已经工业化，比如美术、摄影、音乐，反正服道化甚至演员，这些都要基本达标才对，跳过这些基本面来看故事内核，还是有很多遗憾。简单点说剧情就是三个小孩为了筹措三十万的医疗费勒索了杀手，导致杀手最终杀了六七八个人。在这个故事里，小孩的恶被放大，同时大人也变得无比迟钝。很多人说这个尺度已经不容易了，但是我们也不能习惯于这个尺度然后疯狂叫好吧。离神剧还好远，不过打分也要横向比较，属于矮子里拔将军。
开头不错，看的时候还想给推荐，但是后面实在不行，看不下去，案例无厘头，根本没有解决，有些解决方案的也有漏洞，学不到什么。
世间事，稍纵即逝！ 时间就像一条河，里面的激流仿若是世间发生的大小事件；因为就在某个事物被瞥到的时候，已被另一事物匆匆带过并替代了它原有的位置，而且再过一会儿的工夫，这一新的事物照样也被带走不误。 保持理性，理智是唯一我们所有并且我们完全能控制的东西。看待事物要发觉观察其本质，将其与世间万物乃至宇宙相联系，不过尔尔。为何要因为这些小事而影响自己的理智呢。
书是好剧，情节都还可以，咱就是说，能不能少一些荤段子和编剧的yy，再正经一点儿，也不是说咱清高，就是看着出戏
【21/25】⭐️⭐️⭐️⭐️ 不敢读的太仔细，分分钟破防。 今生我们能成为母女是天大的缘分，读完更想加倍爱你！ 虽然这部剧情感真挚，但行文和叙述的视角切换让人有一丝凌乱。
熬着夜看完了本剧，明天还要上班，没有周末的出差对于看剧就是一种摧残。但是，每个人都有自己心中的风筝，追逐这风筝才能看到自己人生的价值！本剧哈桑的为你千千万遍，真的是刻骨铭心。也感受到了比起从未拥有过，拥有后的失去更痛苦！晚安
道貌岸然的副主教自私邪恶的爱、英俊帅气的弗比斯薄情寡义的爱、奇丑无比的加西莫多纯洁忠贞的爱，三个人的爱汇聚于天真美丽的爱斯梅拉达身上，前两人的爱将姑娘推入死亡的深渊，而后者却为保护所爱的人破釜沉舟，放弃生命只为长厢厮守。善恶美丑激烈碰撞燃烧，外型最终都化为灰烬，灵魂的高下却成永恒，真爱如钻石般永远熠熠生辉。
题外话：我觉得这剧评会得罪一大票人。 这是我看过的最名不副实的一本剧集，没有之一。傻、装、假、作，还真是四大皆空。 这部剧被许多人抬的很高很高。有人在剧评里写：“About Face讲青春，讲梦想，讲深深的宿命，讲理想的破灭，讲无谓的挣扎，讲歇斯里底的挣脱。” 还有人这样写道：“Kurt Neumann的文字中并没有多少华丽的辞藻与修饰，但插科打诨中却暗藏嘲讽与汹涌。” 可我只想说一声，放屁。 是大家就喜欢这样的网文，是大家书看的太少，还是大家受了前人的影响，盲目褒扬。 先说立意吧。此剧编剧想要立意高远，却因此显得有些假大空。故事没讲几句，就会莫名其妙的跑出几句暗讽，其实毫不走心，我觉得编剧自己都无法深究。为抱怨而讽刺，在我看来，真是无趣。刻意把故事写的悲壮，想要打动读者，其实这悲壮来的也怪，动不动就在各种情节里来点，毫无代入感。 再说故事情节。打着西游记的幌子，说是对西游记的深度解剖，但解剖的是否有些过了头，过犹不及。几条线索写的乱七八糟，几个恋爱故事明明就是小学生水平。其实也没什么情节，整本剧都是用枯燥的话和莫名其妙的“立意”撑起来的。明明很弱智，却要做出很有哲理的样子。 再说语言。有读者说Kurt Neumann的语言不华丽，我就呵呵呵了，从头到尾幼稚的、平铺直叙的对话，加上华丽的、啰嗦的抒情和废话，不可谓不矫情。所有人物都是“哈哈哈大笑不止，细看却是泪流满面”。excuse me？ 别说我没看懂在这瞎扯，我还真希望自己是因为没有看懂才满腹牢骚。（但是立意都在口号里，看不懂也是个人才） 2017/7/15
如书中所言：对这个特殊群体的描述带着玫瑰色。有人觉得这是一种美化行为，有人觉得带着编剧强烈的个人色彩，没有做到价值中立。而社会学本身就是包容的，编剧从小姐这个群体出发，更多强调小姐这一群体的自主性。这种玫瑰色给了我另一个视角，一种走出认知偏见的视角。还不错！
1998 · 阿根廷
2015 · 中国
2017 · 美国
2000 · 美国,德国
1995 · 美国
2011 · 中国,中国台湾
2006 · 墨西哥
2004 · 芬兰
2005 · 巴西
REVIEWS
看完我更确定这还不能算特别好的作品。剧作的基本面我两年前就说过已经工业化，比如美术、摄影、音乐，反正服道化甚至演员，这些都要基本达标才对，跳过这些基本面来看故事内核，还是有很多遗憾。简单点说剧情就是三个小孩为了筹措三十万的医疗费勒索了杀手，导致杀手最终杀了六七八个人。在这个故事里，小孩的恶被放大，同时大人也变得无比迟钝。很多人说这个尺度已经不容易了，但是我们也不能习惯于这个尺度然后疯狂叫好吧。离神剧还好远，不过打分也要横向比较，属于矮子里拔将军。
开头不错，看的时候还想给推荐，但是后面实在不行，看不下去，案例无厘头，根本没有解决，有些解决方案的也有漏洞，学不到什么。
世间事，稍纵即逝！ 时间就像一条河，里面的激流仿若是世间发生的大小事件；因为就在某个事物被瞥到的时候，已被另一事物匆匆带过并替代了它原有的位置，而且再过一会儿的工夫，这一新的事物照样也被带走不误。 保持理性，理智是唯一我们所有并且我们完全能控制的东西。看待事物要发觉观察其本质，将其与世间万物乃至宇宙相联系，不过尔尔。为何要因为这些小事而影响自己的理智呢。
书是好剧，情节都还可以，咱就是说，能不能少一些荤段子和编剧的yy，再正经一点儿，也不是说咱清高，就是看着出戏
【21/25】⭐️⭐️⭐️⭐️ 不敢读的太仔细，分分钟破防。 今生我们能成为母女是天大的缘分，读完更想加倍爱你！ 虽然这部剧情感真挚，但行文和叙述的视角切换让人有一丝凌乱。
熬着夜看完了本剧，明天还要上班，没有周末的出差对于看剧就是一种摧残。但是，每个人都有自己心中的风筝，追逐这风筝才能看到自己人生的价值！本剧哈桑的为你千千万遍，真的是刻骨铭心。也感受到了比起从未拥有过，拥有后的失去更痛苦！晚安
道貌岸然的副主教自私邪恶的爱、英俊帅气的弗比斯薄情寡义的爱、奇丑无比的加西莫多纯洁忠贞的爱，三个人的爱汇聚于天真美丽的爱斯梅拉达身上，前两人的爱将姑娘推入死亡的深渊，而后者却为保护所爱的人破釜沉舟，放弃生命只为长厢厮守。善恶美丑激烈碰撞燃烧，外型最终都化为灰烬，灵魂的高下却成永恒，真爱如钻石般永远熠熠生辉。
题外话：我觉得这剧评会得罪一大票人。 这是我看过的最名不副实的一本剧集，没有之一。傻、装、假、作，还真是四大皆空。 这部剧被许多人抬的很高很高。有人在剧评里写：“About Face讲青春，讲梦想，讲深深的宿命，讲理想的破灭，讲无谓的挣扎，讲歇斯里底的挣脱。” 还有人这样写道：“Kurt Neumann的文字中并没有多少华丽的辞藻与修饰，但插科打诨中却暗藏嘲讽与汹涌。” 可我只想说一声，放屁。 是大家就喜欢这样的网文，是大家书看的太少，还是大家受了前人的影响，盲目褒扬。 先说立意吧。此剧编剧想要立意高远，却因此显得有些假大空。故事没讲几句，就会莫名其妙的跑出几句暗讽，其实毫不走心，我觉得编剧自己都无法深究。为抱怨而讽刺，在我看来，真是无趣。刻意把故事写的悲壮，想要打动读者，其实这悲壮来的也怪，动不动就在各种情节里来点，毫无代入感。 再说故事情节。打着西游记的幌子，说是对西游记的深度解剖，但解剖的是否有些过了头，过犹不及。几条线索写的乱七八糟，几个恋爱故事明明就是小学生水平。其实也没什么情节，整本剧都是用枯燥的话和莫名其妙的“立意”撑起来的。明明很弱智，却要做出很有哲理的样子。 再说语言。有读者说Kurt Neumann的语言不华丽，我就呵呵呵了，从头到尾幼稚的、平铺直叙的对话，加上华丽的、啰嗦的抒情和废话，不可谓不矫情。所有人物都是“哈哈哈大笑不止，细看却是泪流满面”。excuse me？ 别说我没看懂在这瞎扯，我还真希望自己是因为没有看懂才满腹牢骚。（但是立意都在口号里，看不懂也是个人才） 2017/7/15
如书中所言：对这个特殊群体的描述带着玫瑰色。有人觉得这是一种美化行为，有人觉得带着编剧强烈的个人色彩，没有做到价值中立。而社会学本身就是包容的，编剧从小姐这个群体出发，更多强调小姐这一群体的自主性。这种玫瑰色给了我另一个视角，一种走出认知偏见的视角。还不错！