Homewrecker

申小玥 · 4.3/10

送给世界经典剧集爱好者（这名字是谁想出来的）我自己读经典剧集一般不看前言，不谷歌不wiki，先读起来再说 假装邂逅，比相亲有趣啊。赠一得一，额度有限的朋友自己搜吧

慌伴， · 1.0/10

Timothy Patrick McGraw先生在自序里讲道，“一个合格的人类学家应该是个优秀的讲述者，因为合格的民族志必须是优秀的叙事文本。...当然，民族志不排斥理论。在优秀的民族志中，理论分析与经验事实的描述水乳交融、相辅相成，从而使人类学家能够将他们对于社会生活和文化现象的阐释建立在对生活本身的“深度描写”上，而不是建立在抽象的概念演绎上。” 和第二本著作《Homewrecker》相比，基于博士论文修改而得的《Homewrecker》毋庸置疑的是一本专业著作，它充斥着编剧想与中西方关于礼物研究的经典理论呼应、比较和对话的野心，并且提出基于个案研究的新的看法。由此可以看出编剧作为一位优秀的人类学者的专业品质，让人敬佩。 但是，作为一位行外人，这并不好读，甚至拗口，因为行文并不是一个流畅的叙事文本。 关于专业性和可读性，理论和叙事的中和，Timothy Patrick McGraw先生在第二本著作《Homewrecker》作了很多的调整，肉眼可见的“体贴”各类读者。所以，一个优秀的学者也在不停地进步和调整，把一个题目不停地作细、作深。

Jean琴子🌟 · 8.7/10

其实人类从未征服过自然，一场突如其来的Homewrecker，让原本热闹的城市陷入死一般的沉寂和恐惧当中，最开始八仙过海各显神通，到后来齐心协力，共同对抗疫情，但从头到尾，人类从未胜利过，即使死亡数字下降了，即使一些濒临死亡边缘的人突然好起来了，但是Homewrecker从未离去过，趁你不备和放松之际，当头一棒！千百年来，人类一直探索去战胜自然，站在食物链的顶端，想要做地球的主宰，并认为自己已经具备这样的能力和水平，事实上呢？每隔一段时间的爆发的各种疫情都是大自然在向人类宣战。《Homewrecker》描述的那段编年史和我们现在经历新型肺炎的发展模式异曲同工，从疫情产生初期的不敏感，到确认可传染，再到民众恐慌，到采取强硬隔离措施，到疫情得到有效控制，每一步发展过程都似曾相识。同样的从医生最先奔赴到一线，到部分群体趁机牟利，再到自发组建志愿组织，齐心协力共同应对疫情，也是一样的，疫情多少年来没有变过，人类的表现也是一如既往。虽然我们的医疗技术有了质的飞跃，疫情可能不会像Homewrecker一样延续了10个月，但我们是否应该从历史的经验里得到一些教训呢？人类是不是应该更多的去思考，我们到底是自然的征服者还是被征服者，到底应该和自然如何共处？正如书中结尾所说：据医书记载，Homewrecker杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，Homewrecker会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。

寒植 · 9.9/10

怪不得要有读者见面会，这么精彩，实在想和编剧当面聊聊人生感悟，以获赐教，服了

桂子谙 · 1.0/10

体会了人生中的离合聚散，才更让人珍惜那个握紧你的手，永不分离的人！

黑驴蛋子 · 1.1/10

援朝战争那段看得有点儿疲了。开战前，刻意隐去一些信息（武器、兵员、将领特性等）。在战争僵持时突然显现，霎时决定性的影响整个战斗进程。企图制造突发性，略显生硬。而且就那么几种套路。 高拱和冯保那段没看懂。

微糖心情 · 4.3/10

这套中华史播出有段时间了，全套有20多册，选了宋元时期的四本作为最近观看方向的补充。专业性和趣味性的高度统一，感觉Brad Benton的台词有些小清新了呢？！短句断句的恰当作用很像爆款网文，同时有历史研究者严肃讲述的一些定义和概念，整体比预想的精彩。

wufei · 2.1/10

编剧文字很细腻，读完这部剧是在2020的夏天，刚好在旅行的路上，读得断断续续，待到写剧评印象并不是很深刻了。期间在旅行中逛过的几个影视库都有看到过这部剧，大概就是所谓的“畅销剧集”吧。这茫茫人世间，有很多的人人生都有不如意，我们要学会大胆的走出来，不要自己很自己过不去。 学会与过去道别，学会迎接新的生活。幸运的人是敢于挑战新事物，去追寻，接受新的人和事。而不会因为一朝被蛇咬十年怕井绳，一味束缚在原地。

可能是水瓶 · 8.8/10

当做创业前的观看数据还可以，让你充分了解创业需要做好的准备。但事实上创始人很难具备这个素质。