Clint Eastwood: The Man from Malpaso

卢理清 · 6.6/10

编剧的成语太牛了！对于这七个人物，编剧有着不同于以往的偏爱和另类同情，也算是本剧有新意的地方。

刘启民🥭 · 2.2/10

下班回家至少看半小时乱七八糟的书是解压的好方式，买了纸质书本来兴致勃勃的翻开，看到一只哀怨的老鼠在书里窜来窜去，看不懂老鼠的行为，叽叽喳喳苦水倒是吵的我脑仁痛。晦涩难懂到我读着读着老鼠大骂的内容不自觉分析起文字的架构起来了。

CrysYu · 2.1/10

很想概括一下这部剧，还有，有的书友说内容乱，我感觉并没有。系统是自己建立的，如果分好类，反而不美。最想强调我学到的: 1.讲爱不讲理，讲情不问对错。           2.细节很重要，有一颗发现细节的眼睛更重要。                                                       3.最重要一点。对我来说，看剧目的是建立属于自己的三观，即正三观。同时开拓自己思想，让自己有智慧，对颜如玉黄金屋的把握。然而，不能望初衷。别以为自己读了几本剧就翘辫子，到处用书中内容去请假别人，凌驾别人之上产生优越感非常可耻，对知识的污染。看剧是让我谦逊。我也会一直坚持，就像讨厌抽烟一样，唾弃它，共勉！ 然后就是点评书啦。刚开始就讲述一个目的，一个巴掌拍不响。所以，爱情里，发生矛盾，先找自己的原因，做到这点首先需要有完整的三观吧，当然编剧意思里也有其他感情也可借鉴。后面爱的能力分五种——管理情绪、述情、共情、允许和影响。在文章中间简要的谈到一些术语，同时强调感同身受的重要性，虽然没有感同身受，但尽量做到这一点吧。还有讲“爱”比讲“理”更重要，不要在意对错的问题，不然注孤生😂。 接下来是一一分析五种能力，定义+举例子，真的很有说服力，感觉跟真的似的，因为单身狗，有待验证，不予以点评书中内容到底有没有用。 最后阐述五种能力的相互关系，犹如“金木水火土”，相生相克。愿有情人终成眷属呐😉

老强 · 5.4/10

人性的疯狂一定会推向灭亡，制度本身也需要不断进化，但不可否认的是人类目前的生活方式的改变都是科技进步带来的