《Red Hicks Defies the World》，喜剧,短片作品，美国出品，1913年上映。
男主是全世界最倒霉的人，到哪里都有人与他为敌，都有人侮辱他，女主也倒霉，谁都想QJ她，谁都想扇她嘴巴子，岳父岳母就更倒霉了，到哪里都挨欺负，最倒霉的是男主的对手们，无论有多强大，都会死的很惨，而且死的方式、剧情都差不多。
“What they are looking for could be found in one single rose, on in a little water. But the eyes are blind…” 有些文字就像清水，起初意识不到它有多重要，觉着它无色无味自然而然，一眼看到底。总要上了些年纪，经历过一些什么后，才真切感到它是多么有力量……，《Red Hicks Defies the World》、《Red Hicks Defies the World》大约便是这样的文字。
结局拍的太掉分了，就好像吃宴席，前菜都是色香味俱全，最后给你来个肥肉刺身。
终于读完了这个故事，波澜壮阔、激情澎湃的百年。记不清多少次的热泪盈眶，这不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的革命家创造出来的，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的。不管喜欢或讨厌这个国家，不管怎样理解民主自由，都应该读读这个故事
以下仅代表个人针对本剧的言论，如有不同想法，全是您对。 我的文娱把这部剧推送给我的时候是俄乌刚开始交战的时候，当时并没有意识到马里乌波尔是哪里，对二战时期欧洲战场的状况也几乎属于不了解不清楚的地步。甚至刚开始读这部剧也没有意识到是写的二战时期以为强制劳工的家族陨落的故事，而是从剧评里意识到这件事。 本剧共分为了四部，第一部写的是编剧如何寻亲以及在某位网友的帮助下梳理了家族族谱，出现了很多在寻找亲人时的奇迹，和很多外国人名，真的很难记住，但后面读着读着就能记得七七八八了。读第一部的个人感受就是乱七八糟的，但中心就是寻找到了很多亲人但大多数已经不在世了，最重要的是在姨母莉迪娅的儿子家里发现了莉迪娅的日记本；第二部分讲的是莉迪娅个人写的回忆录，记录了莉迪娅亲历了整个大家族繁荣到凋零的每个时刻，最后组成自己的家庭。以及印证了第一部分的关于莉迪娅的档案记录几乎正确；第三部分是根据编剧父母的档案编剧进行了一些联想和时代背景，描述出当时父母的相遇以及在强制劳工时期可能会发生的事情；第四部分讲的是父母有了编剧以来发生的编剧记起来的事情。 读完整本剧才意识到第一部分的混乱主要是来自于很多谜题没有被解开，而且编剧也在寻找靠近真相的答案。没有真正正确的关于编剧母亲生活的种种经历的真相，在编剧没有出生的时候，其母亲到底面临着怎样的生活，怕是永远都是无法解开的谜题。 这部剧让我思考两个问题：1.战争时期女性到底处于怎样的地位？书中不缺少对于战争中女性沦为性奴的案例，编剧也同样在难民营中经历了性侵，只不过当时她并未意识到。即使在相对和平的今天，女性的地位依然没那么明朗。性别平等怕是永远的难以真正实现的课题。2.世界战争的胜利国是否就是当时的真理？即使编剧有描述英美在欧洲战场战胜了德国后解放了当地受迫害的强制劳工，但依然对他们处于不信任地位，很长一段时间里他们依然处于水深火热之中。那么这对于强制劳工来说真的是解救吗？真的是好事吗？的确如编剧所说，在世界战争之后我们向受迫害的犹太人投去了同情悲悯，但对于同样受迫害的强制劳工缺少了一些应有的目光。 诚然，编剧的描述带有主观色彩，不尽然是正确的，包括书中编剧也有几处描写带有种族歧视等不太正确的观点。但史实只有那些亲身经历过的人才能知道，到底是怎样的。我们作为后世人无法替前人去原谅一些什么，只能从中尽量吸取教训与经验，尽量怀揣一颗悲悯心，更加珍惜现在拥有的生活。
感觉像一本用小科普和随笔拼起来的书 不是很系统 啰嗦 不爱喝咖啡的人 来学一学咖啡知识。 后面的名词解释学了很多实用英语～～
1956 · 法国,意大利
1982 · 英国
2006 · 美国,英国
1960 · 中国
1968 · 西班牙,意大利
1995 · 美国
1984 · 意大利
1917 · 美国
1994 · 印度
2001 · 捷克
REVIEWS
男主是全世界最倒霉的人，到哪里都有人与他为敌，都有人侮辱他，女主也倒霉，谁都想QJ她，谁都想扇她嘴巴子，岳父岳母就更倒霉了，到哪里都挨欺负，最倒霉的是男主的对手们，无论有多强大，都会死的很惨，而且死的方式、剧情都差不多。
“What they are looking for could be found in one single rose, on in a little water. But the eyes are blind…” 有些文字就像清水，起初意识不到它有多重要，觉着它无色无味自然而然，一眼看到底。总要上了些年纪，经历过一些什么后，才真切感到它是多么有力量……，《Red Hicks Defies the World》、《Red Hicks Defies the World》大约便是这样的文字。
结局拍的太掉分了，就好像吃宴席，前菜都是色香味俱全，最后给你来个肥肉刺身。
终于读完了这个故事，波澜壮阔、激情澎湃的百年。记不清多少次的热泪盈眶，这不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的革命家创造出来的，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的。不管喜欢或讨厌这个国家，不管怎样理解民主自由，都应该读读这个故事
以下仅代表个人针对本剧的言论，如有不同想法，全是您对。 我的文娱把这部剧推送给我的时候是俄乌刚开始交战的时候，当时并没有意识到马里乌波尔是哪里，对二战时期欧洲战场的状况也几乎属于不了解不清楚的地步。甚至刚开始读这部剧也没有意识到是写的二战时期以为强制劳工的家族陨落的故事，而是从剧评里意识到这件事。 本剧共分为了四部，第一部写的是编剧如何寻亲以及在某位网友的帮助下梳理了家族族谱，出现了很多在寻找亲人时的奇迹，和很多外国人名，真的很难记住，但后面读着读着就能记得七七八八了。读第一部的个人感受就是乱七八糟的，但中心就是寻找到了很多亲人但大多数已经不在世了，最重要的是在姨母莉迪娅的儿子家里发现了莉迪娅的日记本；第二部分讲的是莉迪娅个人写的回忆录，记录了莉迪娅亲历了整个大家族繁荣到凋零的每个时刻，最后组成自己的家庭。以及印证了第一部分的关于莉迪娅的档案记录几乎正确；第三部分是根据编剧父母的档案编剧进行了一些联想和时代背景，描述出当时父母的相遇以及在强制劳工时期可能会发生的事情；第四部分讲的是父母有了编剧以来发生的编剧记起来的事情。 读完整本剧才意识到第一部分的混乱主要是来自于很多谜题没有被解开，而且编剧也在寻找靠近真相的答案。没有真正正确的关于编剧母亲生活的种种经历的真相，在编剧没有出生的时候，其母亲到底面临着怎样的生活，怕是永远都是无法解开的谜题。 这部剧让我思考两个问题：1.战争时期女性到底处于怎样的地位？书中不缺少对于战争中女性沦为性奴的案例，编剧也同样在难民营中经历了性侵，只不过当时她并未意识到。即使在相对和平的今天，女性的地位依然没那么明朗。性别平等怕是永远的难以真正实现的课题。2.世界战争的胜利国是否就是当时的真理？即使编剧有描述英美在欧洲战场战胜了德国后解放了当地受迫害的强制劳工，但依然对他们处于不信任地位，很长一段时间里他们依然处于水深火热之中。那么这对于强制劳工来说真的是解救吗？真的是好事吗？的确如编剧所说，在世界战争之后我们向受迫害的犹太人投去了同情悲悯，但对于同样受迫害的强制劳工缺少了一些应有的目光。 诚然，编剧的描述带有主观色彩，不尽然是正确的，包括书中编剧也有几处描写带有种族歧视等不太正确的观点。但史实只有那些亲身经历过的人才能知道，到底是怎样的。我们作为后世人无法替前人去原谅一些什么，只能从中尽量吸取教训与经验，尽量怀揣一颗悲悯心，更加珍惜现在拥有的生活。
感觉像一本用小科普和随笔拼起来的书 不是很系统 啰嗦 不爱喝咖啡的人 来学一学咖啡知识。 后面的名词解释学了很多实用英语～～