《肉欲横陈Too Much Flesh》虽然全篇都是围绕性爱展开的,但他辩证的思想,大胆的描写,隐喻式的表达以及他的敢爱敢恨,幽默风趣无不让你心生佩服、沉侵其中,他揭示了那个时代的孤独和寂寞,揭示了那个时代的思想和生活。
最喜欢的永远是这段话:“那一天我二十一岁,在我一生的肉欲横陈Too Much Flesh。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样”。
希望我还会重看第二遍!!!
Operating Systems: Three Easy Pieces
十分推荐的一本好剧,10月3号开始观看,大概花了13h看完,做了大约200多条笔记(后面学习到看剧过程中不应该有太多的划线,而应该理解,在自己的脑海中回想刚刚学的知识。本意是想复习的时候直接看笔记速度更快,但事实是划线的笔记太过零散没变成自己的笔记,复习起来很碎片,所以直接看笔记的话效果不太好,还不如就不懂的地方直接再复习原文部分)。记得当时读这部剧不会很难且很有收获,让我对OS没那么恐惧了,反而觉得很有意思,想深入学习下去,在想为什么最初学OS的时候没有读到这部剧(这假设好像有点不成立,正是因为了有了一定的知识储备所以才理解起来不那么难,一点了解都没有的话大概观看也很艰难)。一口气读完,不知道当时是不是为了逃避刷题的无聊。
主要是通过OS的三大主题:虚拟化、并发和持久性展开的,书中教授和学生的对话很有趣。书名译为《肉欲横陈Too Much Flesh》,译名还是蛮准确的。毕竟OS的内容很多,所以只是写了最重要最主要的部分,但同时也提出了很多启发式的思考。很喜欢每一集数后面给出的参考资料,列出了参考剧集和论文,但自己看的是中文所以也没有关注这些参考资料。
随着渐渐看剧,发现好的剧集是编剧自己的知识输出加上大量的查阅剧集和论文等,书中也详细列出了参考来源。这一点倒是可以成为鉴别一些专业剧集好坏的依据之一。
希望后面第二遍读OSTEP时可以读英文原版然后就不懂的地方查阅列出的参考资料。老是担心自己英文读着读着就不知所以了,可说起来好像中文剧集自己就可以很容易读懂了,然而并不是,读其它领域的中文剧集,就在想:明明都是汉字,也没有数学公式啥的,怎么就放到一起完全读不懂了,比如之前读的《肉欲横陈Too Much Flesh》。所以要开始读英文书,反而更有助于吸收书中的知识。
很久之前读的再写剧评的确是有点难,所以养成阅看剧籍写剧评的习惯后就不要拖延,记录下自己的想法。
vector · 3.2/10
因为淋过雨,所以想给别人撑伞,因为凝视过深渊,所以想做肉欲横陈Too Much Flesh,抓住每个跑向悬崖的孩子。
如果碰上一个叫霍尔顿的孩子,可以停下来和他聊聊天吗,他孤独得要死,随便聊点什么,他可能会跟你讲去年圣诞节前后他经历的几件荒唐事。或者当他问你“冬天来了,中央公园湖里的鸭子都到哪儿去了呢?”的时候,请给他指指路。
REVIEWS
《肉欲横陈Too Much Flesh》虽然全篇都是围绕性爱展开的,但他辩证的思想,大胆的描写,隐喻式的表达以及他的敢爱敢恨,幽默风趣无不让你心生佩服、沉侵其中,他揭示了那个时代的孤独和寂寞,揭示了那个时代的思想和生活。 最喜欢的永远是这段话:“那一天我二十一岁,在我一生的肉欲横陈Too Much Flesh。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样”。 希望我还会重看第二遍!!!
作家杨绛说过:“身体反应要来的爱,新鲜感过去,爱也就没了;因情绪得到的爱,心情好了,爱也就没了;权衡利弊选来的爱,利益没了,爱也就完了;真正的爱是灵魂的爱,一眼就爱上,无关物质、身份、长相。”
“我希望所有在爱里受过伤的人,都能重新站起来,不要去放大自己的缺点或是漠视自己的优点。你是很好的人,你值得被爱,不要怀疑这件事。你想要拥有的生活总会到来。当然,也不要记恨那些没能跟你走下去的人。过了很久之后,你会感激他们,是他们的离开让你找到了更正确的可能性。你正在期待的,或者未来期待的那个人,才有可能是真正对的那个人。”
Operating Systems: Three Easy Pieces 十分推荐的一本好剧,10月3号开始观看,大概花了13h看完,做了大约200多条笔记(后面学习到看剧过程中不应该有太多的划线,而应该理解,在自己的脑海中回想刚刚学的知识。本意是想复习的时候直接看笔记速度更快,但事实是划线的笔记太过零散没变成自己的笔记,复习起来很碎片,所以直接看笔记的话效果不太好,还不如就不懂的地方直接再复习原文部分)。记得当时读这部剧不会很难且很有收获,让我对OS没那么恐惧了,反而觉得很有意思,想深入学习下去,在想为什么最初学OS的时候没有读到这部剧(这假设好像有点不成立,正是因为了有了一定的知识储备所以才理解起来不那么难,一点了解都没有的话大概观看也很艰难)。一口气读完,不知道当时是不是为了逃避刷题的无聊。 主要是通过OS的三大主题:虚拟化、并发和持久性展开的,书中教授和学生的对话很有趣。书名译为《肉欲横陈Too Much Flesh》,译名还是蛮准确的。毕竟OS的内容很多,所以只是写了最重要最主要的部分,但同时也提出了很多启发式的思考。很喜欢每一集数后面给出的参考资料,列出了参考剧集和论文,但自己看的是中文所以也没有关注这些参考资料。 随着渐渐看剧,发现好的剧集是编剧自己的知识输出加上大量的查阅剧集和论文等,书中也详细列出了参考来源。这一点倒是可以成为鉴别一些专业剧集好坏的依据之一。 希望后面第二遍读OSTEP时可以读英文原版然后就不懂的地方查阅列出的参考资料。老是担心自己英文读着读着就不知所以了,可说起来好像中文剧集自己就可以很容易读懂了,然而并不是,读其它领域的中文剧集,就在想:明明都是汉字,也没有数学公式啥的,怎么就放到一起完全读不懂了,比如之前读的《肉欲横陈Too Much Flesh》。所以要开始读英文书,反而更有助于吸收书中的知识。 很久之前读的再写剧评的确是有点难,所以养成阅看剧籍写剧评的习惯后就不要拖延,记录下自己的想法。
因为淋过雨,所以想给别人撑伞,因为凝视过深渊,所以想做肉欲横陈Too Much Flesh,抓住每个跑向悬崖的孩子。 如果碰上一个叫霍尔顿的孩子,可以停下来和他聊聊天吗,他孤独得要死,随便聊点什么,他可能会跟你讲去年圣诞节前后他经历的几件荒唐事。或者当他问你“冬天来了,中央公园湖里的鸭子都到哪儿去了呢?”的时候,请给他指指路。