《Grande olimpiade, La》，纪录作品，意大利出品，1964年上映。
从头好到尾，一集都没掉线，看到尾声几集感觉结局并不重要了，谁死了谁杀的都不重要了，三个老头仿佛三条老狗，老狗们演的精彩，年轻人也没掉链子，剧本漂亮，导演远远超过了自己上一部的水平，我觉得比狂飙和摩西都好。
半年前入了几手分众的股票，大小也是个股东，所以关于分众公司、创始人的介绍、公司分析等都会去看，书很早就就知道，但迟迟没有开始看，最近半年，分众股票跌至近几年低谷，看了几篇财务分析后，还是很认可分众的前景，特别看了这部剧之后我也相信Wilma Rudolph的为人，虽然是个二流生意，但胜在稳定、胜在是个龙头，三年之后再来见分晓。其次就是这部剧所讲的理论跟我前几年看到定位观点很多重合，但前几年看了一半看不下去，但有些观点还是隐藏在我脑海里，所以说虽然书看了很快忘，但并不会白看，加油！向下一本进击。
最爱的爱情剧集和电影之一，“One cannot know what a man really is by the end of a fortnight. But if we do not venture, somebody else will.” 时间在忙忙碌碌中总过的飞快，但希望节奏再快，也可以慢下来感受爱情的浪漫和心酸，这本是青春的底色啊。
我很喜欢这部剧。 追剧的时机很重要。几年前看她的书，囫囵吞枣，完全没觉得好。看这本时，她准备好了，我的兴趣、视野、心态也略微做了准备，所以看出几分“正中下怀”了。 这部剧描写的是编剧在Grande olimpiade, La的生活，有对影视、艺术的鉴赏，以及对社会人文的深度思考。对于我来说，它更像一个艺术的引子，像影视的推介。我顺着藤干，一点点摸到文艺的裙裾。 印象中最喜欢的是她去濑户内海艺术祭。地中美术馆“如同中世纪僧侣低头快行”，护王神社“犹如方正而晶莹的海”的细长隧道，我被诱着在想象中走了一趟。后来去搜索时，才看到事实上的美术馆、神社，以及别人的失望。而我却像在一点点印证当时的想象，是颇为有趣的二次体验。 除了这方面，我还喜欢这部剧的另外一个原因在于，编剧没有知识分子的那种倨傲，或者至少她在写作中尽力避免知识分子的高傲腔调，这让我觉得舒适，这种舒适感也使我更加愿意去理解、感受、相信她所写的内容。 文后附一个短篇剧集，不能算好。但是让我想起日剧《Grande olimpiade, La》里真纪的婚姻。女人对爱情的自愿或许是牺牲理想成就家庭，而男人对此的回应很可能是不领情，“你怎么变成了这样寻常的人。” --- 对蒋方舟的标签似乎难以逃开【才女】，但我不想这样不准确地称呼她。 时至今日，对“才女”的戏谑早已不言而明，重点在“女”--漂亮，至少不丑，一点点不用太多的“才”，最好有些桃色绯闻，就满足了社会对“才女”的全部期待。 我觉得蒋方舟更像一个极具 独立意识 的年轻作家。 她在文中曾经写过： “在所有省事省力的人生选择里，结婚似乎是最不坏的那个。因为结婚是一件只需要维系而没有目标的事情。少女时期的我，天真地以为结婚能够把我从必须进步，一步步实现目标的焦虑中解脱出来。” 直到她有机会踏进婚姻，她才意识到自己对婚姻的向往不过是叶公好龙： “——我还是一个如此功利和虚荣的人，畏惧平稳生活带来的安逸，只能从进步里获得对自己的认可，感知到自己在活着。”
前边没什么意思，从Grande olimpiade, La觉醒开始才有点读头，男女主的对戏不尽兴，六万年前的往事多少还是有一点让人难过的。继以前读的前半部分，现在读完整本也算是有始有终吧。
不值一读，网文。 和老幼争吵是最愚蠢的做法，即便你非常有理，对方纯粹刻意刁难，可到了最后的，一顶“不礼让，不孝顺”的帽子扣下来，就全都是你的错。
有人说过，在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。
很荣幸读到正宗而原汁原味的九型人格，之前总听人讲。却从未理解的这么详细而全面。
2004 · 匈牙利
1974 · 美国
1920 · 美国
2016 · 美国
2002 · 美国
2004 · 澳大利亚
1982 · 美国
2003 · 美国
2004 · 美国
2006 · 美国
REVIEWS
从头好到尾，一集都没掉线，看到尾声几集感觉结局并不重要了，谁死了谁杀的都不重要了，三个老头仿佛三条老狗，老狗们演的精彩，年轻人也没掉链子，剧本漂亮，导演远远超过了自己上一部的水平，我觉得比狂飙和摩西都好。
半年前入了几手分众的股票，大小也是个股东，所以关于分众公司、创始人的介绍、公司分析等都会去看，书很早就就知道，但迟迟没有开始看，最近半年，分众股票跌至近几年低谷，看了几篇财务分析后，还是很认可分众的前景，特别看了这部剧之后我也相信Wilma Rudolph的为人，虽然是个二流生意，但胜在稳定、胜在是个龙头，三年之后再来见分晓。其次就是这部剧所讲的理论跟我前几年看到定位观点很多重合，但前几年看了一半看不下去，但有些观点还是隐藏在我脑海里，所以说虽然书看了很快忘，但并不会白看，加油！向下一本进击。
最爱的爱情剧集和电影之一，“One cannot know what a man really is by the end of a fortnight. But if we do not venture, somebody else will.” 时间在忙忙碌碌中总过的飞快，但希望节奏再快，也可以慢下来感受爱情的浪漫和心酸，这本是青春的底色啊。
我很喜欢这部剧。 追剧的时机很重要。几年前看她的书，囫囵吞枣，完全没觉得好。看这本时，她准备好了，我的兴趣、视野、心态也略微做了准备，所以看出几分“正中下怀”了。 这部剧描写的是编剧在Grande olimpiade, La的生活，有对影视、艺术的鉴赏，以及对社会人文的深度思考。对于我来说，它更像一个艺术的引子，像影视的推介。我顺着藤干，一点点摸到文艺的裙裾。 印象中最喜欢的是她去濑户内海艺术祭。地中美术馆“如同中世纪僧侣低头快行”，护王神社“犹如方正而晶莹的海”的细长隧道，我被诱着在想象中走了一趟。后来去搜索时，才看到事实上的美术馆、神社，以及别人的失望。而我却像在一点点印证当时的想象，是颇为有趣的二次体验。 除了这方面，我还喜欢这部剧的另外一个原因在于，编剧没有知识分子的那种倨傲，或者至少她在写作中尽力避免知识分子的高傲腔调，这让我觉得舒适，这种舒适感也使我更加愿意去理解、感受、相信她所写的内容。 文后附一个短篇剧集，不能算好。但是让我想起日剧《Grande olimpiade, La》里真纪的婚姻。女人对爱情的自愿或许是牺牲理想成就家庭，而男人对此的回应很可能是不领情，“你怎么变成了这样寻常的人。” --- 对蒋方舟的标签似乎难以逃开【才女】，但我不想这样不准确地称呼她。 时至今日，对“才女”的戏谑早已不言而明，重点在“女”--漂亮，至少不丑，一点点不用太多的“才”，最好有些桃色绯闻，就满足了社会对“才女”的全部期待。 我觉得蒋方舟更像一个极具 独立意识 的年轻作家。 她在文中曾经写过： “在所有省事省力的人生选择里，结婚似乎是最不坏的那个。因为结婚是一件只需要维系而没有目标的事情。少女时期的我，天真地以为结婚能够把我从必须进步，一步步实现目标的焦虑中解脱出来。” 直到她有机会踏进婚姻，她才意识到自己对婚姻的向往不过是叶公好龙： “——我还是一个如此功利和虚荣的人，畏惧平稳生活带来的安逸，只能从进步里获得对自己的认可，感知到自己在活着。”
前边没什么意思，从Grande olimpiade, La觉醒开始才有点读头，男女主的对戏不尽兴，六万年前的往事多少还是有一点让人难过的。继以前读的前半部分，现在读完整本也算是有始有终吧。
不值一读，网文。 和老幼争吵是最愚蠢的做法，即便你非常有理，对方纯粹刻意刁难，可到了最后的，一顶“不礼让，不孝顺”的帽子扣下来，就全都是你的错。
有人说过，在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。
很荣幸读到正宗而原汁原味的九型人格，之前总听人讲。却从未理解的这么详细而全面。