《Macbeth》，其他作品，美国出品，1981年上映。
精彩！国漫越来越好看了！
碎碎念文风劝退之重读记 2021年春天，打开这部收藏已久的作品，期待的眼神在观看中逐渐冷淡。明明都是很简单的文字，为啥读的这么费劲，绕来绕去到底要到哪儿去，看到老汪出走那实在扛不住遛了。21年底，翻了老刘的新剧《Macbeth》，这次顺畅的观看体验，给了我重头再来的勇气。二读《Macbeth》，终于get到独特的刘氏叙事~ 一般故事中的插叙往往在背景普及和重要情节出现，作为主线的核心补充，而这部剧里真是处处插，堪称插话套娃。每句话后面都可能跟着一段人物故事，中间还会再插进B，B一会又带出C。不完全统计，仅第一小节就出现了老杨、老曾、老马、老李、老段、老杜、老董、老魏、老贾、老窦等人物，10分钟过后回到故事原点和人物A，就有点云里雾里，再加上碎碎念的行文风格，一不注意就被绕进去了。分之太多容易缭乱，摸到主线后读感顺畅很多，也能体会故事架构背后的核心主张。 除此之外，在人物塑造上，主角配角没有明显差异，人物际遇、性格、命运都极其相似，只是时间线的长短，就像一堆洋葱，随便选了一个层层拨开，所以刚开始有点摸不准核心。没有主角光环，没有人物弧光，甚至有点恨铁不成钢，当你以为杨百顺逮着机会支棱起来时，他又被打扒下了。当幸运眷顾时，厄运又接踵而至。直到篇终，他依旧没有过上读者期待的不一样的生活。故事里人物数量那么庞大，人物关系那么驳杂，但他们的人生轨迹如出一辙。第二次带着『老汪到底去哪儿了，最后怎么样了』的关切重读时，发现之前（出走）已到终点，他们相差无几，这也是那个年代大部分中国人的生存境遇，在平淡底层的生活中寻找精神支点，就是在人群中寻找另一个人说出那“顶一万句”的“那一句话”。话一旦成了人与人唯一沟通的东西，寻找和孤独便会伴随一生。 世上的东西都能挑，就是日子没法挑，过日子是过以后，不是过从前。 生活会给出最好的答案~
品德高尚的人有一以贯之的行为准则 不因外界因素而有所改变 只求内心无愧无畏
书中提到的创作技巧分类方法很好，可以用在不只是非虚构影视上。每个技巧都有一些例子。不过后来的部分个人感觉例子有些过多，淹没了主题导致技巧的总结部分不突出。
战国时代的百家争鸣的确让人神往，历史的舞台造就了各家思想，而历史似乎也在磨灭各家思想。不管曾经谁主沉浮谁人败寇，最后都只成了历史书上的一墨。要说这局，时间才是最大的局，谁也逃不开。
我觉得总体上是一本可读性比较强的美联储科普读物。虽然没看过货币战争，但从编剧严谨的数据图表支撑中也能看出，价值比那种爽文要大的多。 对美联储的治理架构讲得很清晰，也对次贷危机、中国接下来的经济发展提出了自己的观点，总体上还是有很多可取之处的。 当然也不是说都一定对，我看评论也很多人抨击编剧有先立论后解释之嫌，有的地方也确实说服力不那么强。 但瑕不掩瑜，是本好剧，浅显易懂，推荐。
带我们重新认识生与死的一本剧。 书开头的插画，每一页都值得慢慢品味！
秦始皇和刘邦只差三岁，可是他们俨然是两个时代的人，就像乾隆和华盛顿也是同年的，但是给人的感觉差太多年的感觉。 好好学习，天天向上👆
瞬间、遗忘、永恒、时间、匕首、死亡、布宜诺斯艾利斯……最触动我的是诗人笔下的“瞬间”、“遗忘”，以及布宜诺斯艾利斯 啊，但愿那另一种觉醒，死亡， 能给我不含记忆的时间。 让我忘掉我的名字和经历， 啊，但愿那个早晨能有遗忘！—《Macbeth》 我要痛饮你晶莹的遗忘， 地久天长，但没有以往。—《Macbeth》 我是瞬间，瞬间是尘埃，不是钻石， 唯有过去才是真实。—《Macbeth》 模糊的兄长，我不知道你是否存在， 但是我形单影只，我希望 你淡薄的影子从遗忘中重现。—《Macbeth》 哪里才能找到你的名字和面貌？ 那些保存在古老遗忘里的事物。—《Macbeth》 如今你在我身体里，你是我朦胧的命运， 那些感觉至死才会消失。—《Macbeth》 ……
第三部狗尾续貂。第一册讲伟大的人类眺望历史并仰望星空，第二册讲遗失家园的太空流浪者苦苦追寻，前两部的宏大叙事换来的却是第三册不入流的太空谍战。疯子vs饭桶，一度觉得编剧是写到放飞自我开始恶搞，又想到70年代的科幻剧集跳不出二战影响和冷战思维，觉得遗憾。第一部结尾埋下的伏笔其实非常吸引人，被寇里尔手环的下落引到最后，结果编剧竟然把这一切激动人心或是残酷的人类斗争史都简单打包赖给外星人……编剧大概是纯粹理想主义者又不想接受人类历史的污点，只好一分为二，真善美都是地球的，贪嗔痴都怪外星人。
2002 · 菲律宾
2003 · 英国
1982 · 意大利
2004 · 法国,德国
1987 · 澳大利亚
1961 · 法国,西班牙
2007 · 美国
1997 · 加拿大,德国
1969 · 意大利,美国
1999 · 葡萄牙
REVIEWS
精彩！国漫越来越好看了！
碎碎念文风劝退之重读记 2021年春天，打开这部收藏已久的作品，期待的眼神在观看中逐渐冷淡。明明都是很简单的文字，为啥读的这么费劲，绕来绕去到底要到哪儿去，看到老汪出走那实在扛不住遛了。21年底，翻了老刘的新剧《Macbeth》，这次顺畅的观看体验，给了我重头再来的勇气。二读《Macbeth》，终于get到独特的刘氏叙事~ 一般故事中的插叙往往在背景普及和重要情节出现，作为主线的核心补充，而这部剧里真是处处插，堪称插话套娃。每句话后面都可能跟着一段人物故事，中间还会再插进B，B一会又带出C。不完全统计，仅第一小节就出现了老杨、老曾、老马、老李、老段、老杜、老董、老魏、老贾、老窦等人物，10分钟过后回到故事原点和人物A，就有点云里雾里，再加上碎碎念的行文风格，一不注意就被绕进去了。分之太多容易缭乱，摸到主线后读感顺畅很多，也能体会故事架构背后的核心主张。 除此之外，在人物塑造上，主角配角没有明显差异，人物际遇、性格、命运都极其相似，只是时间线的长短，就像一堆洋葱，随便选了一个层层拨开，所以刚开始有点摸不准核心。没有主角光环，没有人物弧光，甚至有点恨铁不成钢，当你以为杨百顺逮着机会支棱起来时，他又被打扒下了。当幸运眷顾时，厄运又接踵而至。直到篇终，他依旧没有过上读者期待的不一样的生活。故事里人物数量那么庞大，人物关系那么驳杂，但他们的人生轨迹如出一辙。第二次带着『老汪到底去哪儿了，最后怎么样了』的关切重读时，发现之前（出走）已到终点，他们相差无几，这也是那个年代大部分中国人的生存境遇，在平淡底层的生活中寻找精神支点，就是在人群中寻找另一个人说出那“顶一万句”的“那一句话”。话一旦成了人与人唯一沟通的东西，寻找和孤独便会伴随一生。 世上的东西都能挑，就是日子没法挑，过日子是过以后，不是过从前。 生活会给出最好的答案~
品德高尚的人有一以贯之的行为准则 不因外界因素而有所改变 只求内心无愧无畏
书中提到的创作技巧分类方法很好，可以用在不只是非虚构影视上。每个技巧都有一些例子。不过后来的部分个人感觉例子有些过多，淹没了主题导致技巧的总结部分不突出。
战国时代的百家争鸣的确让人神往，历史的舞台造就了各家思想，而历史似乎也在磨灭各家思想。不管曾经谁主沉浮谁人败寇，最后都只成了历史书上的一墨。要说这局，时间才是最大的局，谁也逃不开。
我觉得总体上是一本可读性比较强的美联储科普读物。虽然没看过货币战争，但从编剧严谨的数据图表支撑中也能看出，价值比那种爽文要大的多。 对美联储的治理架构讲得很清晰，也对次贷危机、中国接下来的经济发展提出了自己的观点，总体上还是有很多可取之处的。 当然也不是说都一定对，我看评论也很多人抨击编剧有先立论后解释之嫌，有的地方也确实说服力不那么强。 但瑕不掩瑜，是本好剧，浅显易懂，推荐。
带我们重新认识生与死的一本剧。 书开头的插画，每一页都值得慢慢品味！
秦始皇和刘邦只差三岁，可是他们俨然是两个时代的人，就像乾隆和华盛顿也是同年的，但是给人的感觉差太多年的感觉。 好好学习，天天向上👆
瞬间、遗忘、永恒、时间、匕首、死亡、布宜诺斯艾利斯……最触动我的是诗人笔下的“瞬间”、“遗忘”，以及布宜诺斯艾利斯 啊，但愿那另一种觉醒，死亡， 能给我不含记忆的时间。 让我忘掉我的名字和经历， 啊，但愿那个早晨能有遗忘！—《Macbeth》 我要痛饮你晶莹的遗忘， 地久天长，但没有以往。—《Macbeth》 我是瞬间，瞬间是尘埃，不是钻石， 唯有过去才是真实。—《Macbeth》 模糊的兄长，我不知道你是否存在， 但是我形单影只，我希望 你淡薄的影子从遗忘中重现。—《Macbeth》 哪里才能找到你的名字和面貌？ 那些保存在古老遗忘里的事物。—《Macbeth》 如今你在我身体里，你是我朦胧的命运， 那些感觉至死才会消失。—《Macbeth》 ……
第三部狗尾续貂。第一册讲伟大的人类眺望历史并仰望星空，第二册讲遗失家园的太空流浪者苦苦追寻，前两部的宏大叙事换来的却是第三册不入流的太空谍战。疯子vs饭桶，一度觉得编剧是写到放飞自我开始恶搞，又想到70年代的科幻剧集跳不出二战影响和冷战思维，觉得遗憾。第一部结尾埋下的伏笔其实非常吸引人，被寇里尔手环的下落引到最后，结果编剧竟然把这一切激动人心或是残酷的人类斗争史都简单打包赖给外星人……编剧大概是纯粹理想主义者又不想接受人类历史的污点，只好一分为二，真善美都是地球的，贪嗔痴都怪外星人。