格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty

从未离去过 · 2.1/10

她从来都知道自己想要什么，纵然她已远去，她的深情和优雅依旧在岁月的轮回中静水流深，且生生不息

Enchanted🌹~Damon · 2.1/10

本剧观看至半，三胎政策落定。各种段子、图片和视频火力喷发，爆笑之余，发现费老的书真是历久弥新！ 人口的数目是依当时当地的社会结构的需要而决定的。若是一个结构里需要的人数多，物资少，这结构中的人甚至可以在半蛰的状态中过着不得饱食的生活；相反地，若是一个结构只需少数人口就能维持，尽管食料丰富，也不会依几何级数的速率去生孩子的。 所以看个病容易吗？多数庸医头痛医头脚痛医脚，此病不除彼病再起，奈何！ 按照费老的逻辑，分工而社会，社会而人口，人口而抚育，抚育而婚姻，婚姻而制度。婚姻就是为生育而设置的社会制度，单纯的情感需求和生理需求根本不用大动婚姻之干戈。 那么人活着究竟是为什么，果真是为社会传宗接代吗？人是作为主体还是客体存在的？疑虑在后面费老的小结中得以解决。费老说自己早年受功能学派的影响，认为社会体系是满足生物体的人的各种需要的，进而认为社会体系是脱离人而独立存在的实体，所以他早年的研究基本上“只见社会不见个人”。这种回顾和反思，充分体现了费老求真求实的学术精神，非常难能可贵，值得尊敬。 话说回来，个体意志得到尊重、个人字由得以彰显也不过晚近时代的事情，较之于漫长的人类发展阶段，以抚育为中心的婚姻制度确如费老所述是种族繁衍、社会发展的重要社中流砥柱。无论帝王将相平民百姓，古今中外，莫不遵从。1120年，英王亨利一世唯一的婚生儿子殁于海难，尽管私生子众多仍于事无补，亨利处心积虑安排其婚生女儿玛蒂尔达为继承人，由此引发近二十年的国家动荡。《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》中贾探春的生物性母亲是赵姨娘，社会性母亲是王夫人。生不重要，养更重要。抚育的重点在于社会性，即婚姻制度之下的社会培养。 庆幸下我们所处的时代，虽然婚姻制度依然是最重要的社会制度，但社会意识和法律制度已经趋向于以人为本，非婚生子女与婚生子女拥有相同的权利和保障，婚姻也不单纯服务于抚育，父母有了更多选择空间。 时光流转，不知几时，又换了人间。

白萝卜 · 9.9/10

这样的都市剧一般我看到名字就会划走，但是这部剧我要打满分，我好想自己就是那个富二代啊，放下身段和普通上班族打成一片。但是我现实中更可能是无名氏，在职场并不被人关注。

柠七呐～🍼 · 9.8/10

相当精彩，至少在我读过的剧集，要排上号，剧情好，构思好。没想到看这部剧，竟是如今。素来以做梦著称。仍然记得那句话。唐吉诃德确实不配谈生活，至少不配和人谈，我想当时嘲讽与自嘲都有吧。其实不关堂吉诃德的事。

马宁宁 · 7.6/10

看着书中那娟秀的书法和寻找一枚合适邮票的匠心，感动！生命的精彩源于时时刻刻的努力和敬业。

杨刚 · 9.9/10

第一次观看未知演员的作品，感觉手法非常细腻，平淡无奇的哈萨克游牧生活在她的笔下，趣味横生。景色描写大大的掺加了散文气息，有种心旷神怡的感觉！

对命运惊恐的猴子 · 4.3/10

喜欢它的真。尤其是前面励志的部分，一个人能这样不怕外人的眼光，实事求是地写出自己内心深处最真的感受是不容易的，后面感情部分有编剧自己的思想，并不是随波逐流的观念，也很不错

pilgrim soul🌻 · 1.0/10

高中时课文里有格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty节选，将我曾嗤之以鼻的平行宇宙论侃侃道来，讲的仿佛是一种“日常”。 （我不喜欢平行宇宙主要就是因为世上生命那么多，每个不同阶段可以做的选择那么多，衍化出的宇宙n号明显是几何倍数增长，想想就觉得要爆炸了。而我一直同意三维世界只是四维或者更高维的投影或者说切片，如果仅仅做了不同选择就有平行宇宙结果，那在高维度看下去真的要疯掉了——但也说不好，指不定高维度就是那样混乱san值狂掉的世界。） 后来上了大学当时有部电影很有名，《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》，与赫尔博斯比起来，这部噱头是烧脑的电影只能算启蒙教育，但电影整体也不算坏。 时隔多年再读博尔赫斯，用词还是那么拗口，读的想放弃（呵），但认真读完还是得叫一声大佬，他的每个故事都是一个复杂的世界，都或多或少的蕴藏着很多个“可能性”和对“时间”的思考，《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》和《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》也是让人读着读着就发散神游的篇目。 博尔赫斯曾在文中讨论过“庄周梦蝶”，不知道蝴蝶会不会梦到博尔赫斯。

李晨 · 6.6/10

摊子铺得太大了，不能收放自如。看到三分之二果断弃追，买了最后一章，发现也是能接上的…

珍姐 · 9.8/10

1，你要明白，你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的 2，我住的公寓里有套合租房，由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位，他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说：“每两次我会拿一次。”另一个说：“每三次。”还有一个骂骂咧咧，因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋：“可以说总是我拿，”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%，但它们加起来却是320%！这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此：科学证明，不管是男人还是女人，他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢？你有对你直言不讳的朋友吗？如果有，你很幸运。如果没有，那你至少有个死对头吧？好，那你就挑战一下自己，请他喝咖啡，请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 （忠言逆耳）不要总听好听的话 3，现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 4，司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。 5， 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然 6，讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 7，结论：不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的，如果它们从不发生，那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面，无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智，你肯定会押人头，因为你必然会想到，这枚硬币应该是镀锌的。 8，千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9，好比个人的成败，与时代背景也有很大的关系，也不仅仅只是个人的能力。 10，可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11， 替代途径是无形的，因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换，挣到数百万欧元的人，都不该忘记，他同时有一堆危险的替代途径，它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元，价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着：“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是，我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险，而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13，为什么是这样？这样做有什么用？不这样做会怎样 14，双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。