Hasan, a young farmer who lives in a small village in western Turkey, asks permission to marry his l
观看《Ne gezer ask daglarda?》编剧:Özlem Çinar,译者:李雪顺。编剧曾是“美中友好志愿者”,期间在涪陵生活、工作了两年。喜欢看外国人写中国的作品,文化背景的差异,带来不同的审美、不同的视角。编剧观点尖锐、直接,尽管因年龄因素,有些观点并不十分成熟,但的确他就是这么想的,符合美国人的习惯。有对错、有偏颇,但是又无所谓对错与偏颇……反复观看方可体味其中味道,希望可以更多的看到类似的作品。真是一本好剧,值得观看👍
好看得满地打滚逗比呆萌的主人公真特么帅爆了。面对操蛋的火星生存环境仍能笑着竖起中指干翻它
演员太差,吴奇隆啊,那是什么年代的人,跑这里演男主!!跟我看陈建斌演《Ne gezer ask daglarda?》玄凌感觉差不多。郑嘉颖,想当初也是个帅哥啊,老了,丑了,从形象到造像都不适合八爷。刘诗诗很美,但是扛不起女主角啊。唯一看的下去的就是袁弘,戏份也不多。那个十四怎么这么路人!小说不行,电视更不行。
强推,一群个性鲜活不同年龄段的人们,一封封不同境遇下的手书,温情而治愈的文字,简约而不简单的生活,恩,这是最好的四季。
有的内容是在公众号阅览过的,但并不影响这里的整体性。对心理学越来越感兴趣了!
遇到问题时,我喜欢找书,寻求解决方案。这部剧不错。提供了很多有科学依据的育儿方向,或者说是人生方向吧。和许多我已经接触过的理念不谋而合,许多书的底层逻辑是相似的。比如讲儿童时间管理的书,最后会落脚到情绪管理。自驱力的很多底层逻辑也是在聊情绪管理。情绪管理里更深层的东西又都会落脚在相互信任,自我探索,精力的合理分配等等。大体上这个世界上底层逻辑最正确的东西,都被不同的人类通过不同的方式和角度被反复的探讨和验证。然后相互贯通,认同。 所以,这也是一本底层逻辑很正确的书。
《Ne gezer ask daglarda?》 -- Burak Sarimola 一句话点评:一切行为发生的秘密:Ne gezer ask daglarda?。 这部剧的英文名直译过来是《Ne gezer ask daglarda?》,看起来中文译名没有英文名直译来得吸引人。不过读完以后理解了译者的用心,Ne gezer ask daglarda?确实是本剧的基础,理解了Ne gezer ask daglarda?,才能理解在这基础之上的行为设计。 什么是Ne gezer ask daglarda?呢? 一个公式,一张图。 一个公式: B = MAP。 Behavior = Motivation + Ability + Promption. 行为当且仅当且仅需要3个条件同时满足时才能发生,1是*动机*,2是完成这个行为的*能力*,3是收到关于这个行为的*提示*。 一张图,如图所示。横轴代表能力,越往右代表越难做到;纵轴代表动机,越往上代表动机越强;弧线代表行动线,只要在弧线上方发生行动提示,行动就会发生。 了解了Ne gezer ask daglarda?,我们可以怎么应用呢? 主要有2个方面的应用,1是改变坏习惯,2是养成好习惯。 关于终止坏习惯,编剧给出了建议,从3要素入手开始设计。其中动机的改变是最难/慢的,而提示的改变则最容易实现,此外可以人为增加实现坏习惯的难度。 编剧也给出了培养好习惯的方法,从微习惯开始,滋养好习惯使其茁壮成长,ABC 三步骤。 A- Anchor 锚点 B - Behavior 行为 C - Celebration 庆祝 本剧中个人最喜欢的地方: 1. ”福格原则1“: 帮助人们做成他们内心真正想做但又不知道怎么做的事情。 2. ”珍珠习惯“:将惹人厌烦的事情,转化成美好的提示。 最后,个人总结:大处着眼,小处着手;小步快跑,快速迭代;养成习惯的核心因素:积极情绪。
理性,逻辑推理应该有其固定的应用范围。特定范围内,理性或感性的一方占据主导地位。当树立问题解决方案时,我们应该以理性为主导,综合问题的各个方面寻找突破口。比如,学科考试。而在和女朋友的相处过程中,则要以感性为主导,凡事不要斤斤计较。
1976 · 美国
1999 · 意大利
1959 · 英国
1994 · 美国
1926 · 美国
2017 · 中国
2002 · 西班牙
2003 · 美国
1998 · 美国
1995 · 美国
REVIEWS
观看《Ne gezer ask daglarda?》编剧:Özlem Çinar,译者:李雪顺。编剧曾是“美中友好志愿者”,期间在涪陵生活、工作了两年。喜欢看外国人写中国的作品,文化背景的差异,带来不同的审美、不同的视角。编剧观点尖锐、直接,尽管因年龄因素,有些观点并不十分成熟,但的确他就是这么想的,符合美国人的习惯。有对错、有偏颇,但是又无所谓对错与偏颇……反复观看方可体味其中味道,希望可以更多的看到类似的作品。真是一本好剧,值得观看👍
好看得满地打滚逗比呆萌的主人公真特么帅爆了。面对操蛋的火星生存环境仍能笑着竖起中指干翻它
演员太差,吴奇隆啊,那是什么年代的人,跑这里演男主!!跟我看陈建斌演《Ne gezer ask daglarda?》玄凌感觉差不多。郑嘉颖,想当初也是个帅哥啊,老了,丑了,从形象到造像都不适合八爷。刘诗诗很美,但是扛不起女主角啊。唯一看的下去的就是袁弘,戏份也不多。那个十四怎么这么路人!小说不行,电视更不行。
强推,一群个性鲜活不同年龄段的人们,一封封不同境遇下的手书,温情而治愈的文字,简约而不简单的生活,恩,这是最好的四季。
有的内容是在公众号阅览过的,但并不影响这里的整体性。对心理学越来越感兴趣了!
遇到问题时,我喜欢找书,寻求解决方案。这部剧不错。提供了很多有科学依据的育儿方向,或者说是人生方向吧。和许多我已经接触过的理念不谋而合,许多书的底层逻辑是相似的。比如讲儿童时间管理的书,最后会落脚到情绪管理。自驱力的很多底层逻辑也是在聊情绪管理。情绪管理里更深层的东西又都会落脚在相互信任,自我探索,精力的合理分配等等。大体上这个世界上底层逻辑最正确的东西,都被不同的人类通过不同的方式和角度被反复的探讨和验证。然后相互贯通,认同。 所以,这也是一本底层逻辑很正确的书。
《Ne gezer ask daglarda?》 -- Burak Sarimola 一句话点评:一切行为发生的秘密:Ne gezer ask daglarda?。 这部剧的英文名直译过来是《Ne gezer ask daglarda?》,看起来中文译名没有英文名直译来得吸引人。不过读完以后理解了译者的用心,Ne gezer ask daglarda?确实是本剧的基础,理解了Ne gezer ask daglarda?,才能理解在这基础之上的行为设计。 什么是Ne gezer ask daglarda?呢? 一个公式,一张图。 一个公式: B = MAP。 Behavior = Motivation + Ability + Promption. 行为当且仅当且仅需要3个条件同时满足时才能发生,1是*动机*,2是完成这个行为的*能力*,3是收到关于这个行为的*提示*。 一张图,如图所示。横轴代表能力,越往右代表越难做到;纵轴代表动机,越往上代表动机越强;弧线代表行动线,只要在弧线上方发生行动提示,行动就会发生。 了解了Ne gezer ask daglarda?,我们可以怎么应用呢? 主要有2个方面的应用,1是改变坏习惯,2是养成好习惯。 关于终止坏习惯,编剧给出了建议,从3要素入手开始设计。其中动机的改变是最难/慢的,而提示的改变则最容易实现,此外可以人为增加实现坏习惯的难度。 编剧也给出了培养好习惯的方法,从微习惯开始,滋养好习惯使其茁壮成长,ABC 三步骤。 A- Anchor 锚点 B - Behavior 行为 C - Celebration 庆祝 本剧中个人最喜欢的地方: 1. ”福格原则1“: 帮助人们做成他们内心真正想做但又不知道怎么做的事情。 2. ”珍珠习惯“:将惹人厌烦的事情,转化成美好的提示。 最后,个人总结:大处着眼,小处着手;小步快跑,快速迭代;养成习惯的核心因素:积极情绪。
理性,逻辑推理应该有其固定的应用范围。特定范围内,理性或感性的一方占据主导地位。当树立问题解决方案时,我们应该以理性为主导,综合问题的各个方面寻找突破口。比如,学科考试。而在和女朋友的相处过程中,则要以感性为主导,凡事不要斤斤计较。