《Eccoci qua》，喜剧,短片作品，意大利出品，2005年上映。
匠心的一部作品。故事是虚构的，但最有价值的不是故事本身，而是大家对它的理解与应用。 Eccoci qua，这世间总不断扮演着各种角色。
#《Eccoci qua》好剧推荐# 【20.08.22】 ⭐️读《Eccoci qua》时就超级惊艳，编剧能用严谨的科学研究来剖析这些“影响力原则”，并用科学实验验证，可证伪，个人超级喜欢。所以在因缘巧合之下得悉这部剧，看了一点就一次再次爱上了这种氛围和风格的剧集，能把这么抽象的“人性”研究的这么“科学”，并可以验证，是多么珍贵啊。 追剧时我重新审视了自己的思考和决策经历，今后会不断践行“影响力原则”，提升自己思考决策的“科学合理”性， 并逐渐做一个思考更加独立的践行者。 超级好剧，推荐给同样爱学习爱践行的每一位同道。
消极想象，控制三分法，侮辱鉴赏家，愤怒的旁观者……践行斯多葛主义有什么回报呢？我们会经历更少的愤怒、悲伤、失望和焦虑，享受到以往难得的安宁。有更多的机会体验到一种情感：对我们周围的世界感到喜悦。编剧说在各种各样的人生哲学中，斯多葛主义特别适合我们的后半生。好吧，我的前半生已经过完了
蚂蚁和恐龙是一对共生关系。观看本文的过程中，我居然联想到了现代性。虽然今天专业化分工大大提升了效率，但也大大加强了不同工种的人们的相互依赖性。在这个意义上，我重新理解了“不能把自己的生死存亡寄托在他人的美好品质之上”。也是同样原因，我们能看到那些鼓吹国际贸易自由的人们，是多么的幼稚和滑稽。 之前读吴思先生创作的“老虎为什么不长翅膀”，觉得创作得很好。他揭示的道理是：太强大的物种，造化（生态）容纳不了。这是从强者和弱者的动态均衡角度创作的。而Luigi Basagaluppi从科幻的角度，给我们提供了一个新的视角：从强者和强者的竞争角度理解。
找准自己的目标，坚持不懈的为之努力和走下去，排除万难，终归会取得成功，父母的言传家教为我们指引方向，而每一段的经历则需要我们自己去演习，最终这一幕幕的经历构成了人间百态。
一句话概括：旧瓶装自来水。非常不推荐。 编剧一直强调自己的高度，不屑技法。不过本剧真的不如**天上首页实在。 书中所有引用的故事或者案例，都是外婆们用过的老梗，本以为会有新意的解读，结果是老梗老笑话，丝毫的新意都没有。 行文通篇有许多重复的废话，外加用词草率（硬捧是接地气，也没有办法），观看体验非常的不好；最可怕的是，逻辑非常混乱。例如，前面是西点军校的观点后面就挂到中国人头上了，比如一直强调数据，文中的数据却草率到令人发指，再比如说好的就讲淘宝阿里的开店电商，结果一不注意就聊到没边了… 观点谬论也比较多。放言说设计是艺术，不知道是被设计师忽悠了，还是想忽悠设计师（放的案例图也是辣眼睛）。虽强调观点会源自主观思考，可思考的深度就是茶话会上听别人讲来的段子罢了，就是自己高兴就好。 价值也是有的，如果有老板看了这个书还觉得好的，那就可以放心大胆忽悠了。电商从业小伙伴也可以知道，总监的水平不过如此，我上我也行啊。 浪费了近四个小时（我有追剧必须要看完的坏习惯）习惯得改。
一本写賴声川如何看待创意及如何运用自己的创意进行创作的书。也许不叫“学”，叫随笔或直接去掉更贴切。有思考，但复制会比较难吧。
很有代入感的一本剧，情节紧凑，主角性格果敢，女姓角色也很丰富，没有太多金手指和种马情节。
如果可以的话，我真想打十颗星。 无法用言语描述，Luis Molteni不愧是Luis Molteni，李健吾不愧是李健吾！深为折服！
2004 · 墨西哥
1978 · 美国
2017 · 美国
2015 · 中国,中国香港
1994 · 美国,法国
1913 · 美国
2003 · 西班牙
REVIEWS
匠心的一部作品。故事是虚构的，但最有价值的不是故事本身，而是大家对它的理解与应用。 Eccoci qua，这世间总不断扮演着各种角色。
#《Eccoci qua》好剧推荐# 【20.08.22】 ⭐️读《Eccoci qua》时就超级惊艳，编剧能用严谨的科学研究来剖析这些“影响力原则”，并用科学实验验证，可证伪，个人超级喜欢。所以在因缘巧合之下得悉这部剧，看了一点就一次再次爱上了这种氛围和风格的剧集，能把这么抽象的“人性”研究的这么“科学”，并可以验证，是多么珍贵啊。 追剧时我重新审视了自己的思考和决策经历，今后会不断践行“影响力原则”，提升自己思考决策的“科学合理”性， 并逐渐做一个思考更加独立的践行者。 超级好剧，推荐给同样爱学习爱践行的每一位同道。
消极想象，控制三分法，侮辱鉴赏家，愤怒的旁观者……践行斯多葛主义有什么回报呢？我们会经历更少的愤怒、悲伤、失望和焦虑，享受到以往难得的安宁。有更多的机会体验到一种情感：对我们周围的世界感到喜悦。编剧说在各种各样的人生哲学中，斯多葛主义特别适合我们的后半生。好吧，我的前半生已经过完了
蚂蚁和恐龙是一对共生关系。观看本文的过程中，我居然联想到了现代性。虽然今天专业化分工大大提升了效率，但也大大加强了不同工种的人们的相互依赖性。在这个意义上，我重新理解了“不能把自己的生死存亡寄托在他人的美好品质之上”。也是同样原因，我们能看到那些鼓吹国际贸易自由的人们，是多么的幼稚和滑稽。 之前读吴思先生创作的“老虎为什么不长翅膀”，觉得创作得很好。他揭示的道理是：太强大的物种，造化（生态）容纳不了。这是从强者和弱者的动态均衡角度创作的。而Luigi Basagaluppi从科幻的角度，给我们提供了一个新的视角：从强者和强者的竞争角度理解。
找准自己的目标，坚持不懈的为之努力和走下去，排除万难，终归会取得成功，父母的言传家教为我们指引方向，而每一段的经历则需要我们自己去演习，最终这一幕幕的经历构成了人间百态。
一句话概括：旧瓶装自来水。非常不推荐。 编剧一直强调自己的高度，不屑技法。不过本剧真的不如**天上首页实在。 书中所有引用的故事或者案例，都是外婆们用过的老梗，本以为会有新意的解读，结果是老梗老笑话，丝毫的新意都没有。 行文通篇有许多重复的废话，外加用词草率（硬捧是接地气，也没有办法），观看体验非常的不好；最可怕的是，逻辑非常混乱。例如，前面是西点军校的观点后面就挂到中国人头上了，比如一直强调数据，文中的数据却草率到令人发指，再比如说好的就讲淘宝阿里的开店电商，结果一不注意就聊到没边了… 观点谬论也比较多。放言说设计是艺术，不知道是被设计师忽悠了，还是想忽悠设计师（放的案例图也是辣眼睛）。虽强调观点会源自主观思考，可思考的深度就是茶话会上听别人讲来的段子罢了，就是自己高兴就好。 价值也是有的，如果有老板看了这个书还觉得好的，那就可以放心大胆忽悠了。电商从业小伙伴也可以知道，总监的水平不过如此，我上我也行啊。 浪费了近四个小时（我有追剧必须要看完的坏习惯）习惯得改。
一本写賴声川如何看待创意及如何运用自己的创意进行创作的书。也许不叫“学”，叫随笔或直接去掉更贴切。有思考，但复制会比较难吧。
很有代入感的一本剧，情节紧凑，主角性格果敢，女姓角色也很丰富，没有太多金手指和种马情节。
如果可以的话，我真想打十颗星。 无法用言语描述，Luis Molteni不愧是Luis Molteni，李健吾不愧是李健吾！深为折服！