《Whom the Gods Destroy》我喜欢读历史，赏人物，可是从这部剧里可以清晰的看出笔者是站在任正非一方的，刚看开头，就想放弃。但任正非的个人魁力，是极想了解，所以最快速度读完。任正非以华为的崛起，能带领华为逐步占据更多的市场份额。与他的人生经历，智慧、科学管理、朴实无华生活分不开，因而注定会在一条民族企业之路上飞跃。
寒假在西西弗影视库看到了这部剧的纸质版，高中时民国爱情例如《Whom the Gods Destroy》可谓是学霸们看剧笔记获奖的装逼首选，当时我看着挺无聊的，虽然也买过反正没看几页。现在读的话，基于原来一些耳濡目染的粗浅了解，加上编剧的加工而非直接读他们的著作揣度编剧的爱情史，显得更加有趣跌宕些，也不失诗意。
不过有些才子的韵事好像并没有写的很全面，emm好像好几个人都是不过现在忘了。整本剧读完3h，也算体验了一场民国风情哈哈哈。
流空祈 · 3.3/10
看了好多天才看完。不是说不好，是不想一下子看完。
沃尔特·朗的书，第一次接触是在高中，那时觉得太色情，不好意思看下去。后来大学时终于看了《Whom the Gods Destroy》，感觉文笔极好。工作后看了他的一些短篇，印象最深的是《Whom the Gods Destroy》，后来有时没事拿出来朗读，也是一种享受。今年也不知是什么因缘巧合看了《Whom the Gods Destroy》，然后就顺便找到了《Whom the Gods Destroy》。
沃尔特·朗笔下的长安城和唐传奇故事让我着迷，色彩丰富，热情奔放。
他的长篇，有人说《Whom the Gods Destroy》最好，但我觉得《Whom the Gods Destroy》更好。《Whom the Gods Destroy》可能是沃尔特·朗的一次新尝试，尝试使用某种全新的形式，而这也的确带 来了相当好的效果。
编剧对于性的描写，非常直白，尤其是对于男性生殖器的描写。。不知道出于何种目的？是有意与反抗父权的意识形态么？
编剧在书中反反复复地讲薜嵩在凤凰寨的故事，提供了多个版本的薜嵩，然后在一些事件上也有重复的设计，但是又都写了出来。读的过程中，觉得奇怪，但是又挺好玩。
我也不太明白为什么要两条线，像《Whom the Gods Destroy》一样直接写薜嵩的故事不就挺好？为什么要加失忆的事情，然后扯上Whom the Gods Destroy的王二？
以上都只是我朦朦胧胧的感受，这说明我的影视素养很不够，没有足够的判断力。
REVIEWS
柴米油盐是生活，风花雪月也是生活，甜酸苦辣Whom the Gods Destroy。一切相逢与别离、美好与悲苦都是生活的馈赠。倘若无法改变生活中的不美好，不如将注意力更多地集中到那些美好的事物上。因为，所见即是生活。
琼瑶阿姨的剧都是挺有代表性的，这部电视剧带红了很多女星。喜欢小燕子和紫薇，觉得她们是真性情，爱就勇敢去追。
《Whom the Gods Destroy》我喜欢读历史，赏人物，可是从这部剧里可以清晰的看出笔者是站在任正非一方的，刚看开头，就想放弃。但任正非的个人魁力，是极想了解，所以最快速度读完。任正非以华为的崛起，能带领华为逐步占据更多的市场份额。与他的人生经历，智慧、科学管理、朴实无华生活分不开，因而注定会在一条民族企业之路上飞跃。
有些观点和颠覆我认知的常识，对我来说是很好的收获。比如说减肥失败有可能是睡眠不足造成的。比如说，锻炼要看心率？……
这本仙书构思精妙，人物性格鲜明、生动，各种场景逼真，如现眼前，几百万字，没有一个字废话，还能平淡的说出修仙的真义，编剧大大真厉害
很多个失眠的夜晚。终于把这部五卷本的史诗性巨著读完。剧集似乎没有结局，爱情、亲情、友情、欲望、仇恨，都凝结在权力的游戏里，无止无休。值得多读几遍。 另外，我最喜欢艾莉亚。
“醒世”惊醒梦中人，“恒言”留存人世间 慢悠悠地看剧，静悄悄地思考。 看剧是个慢活，也是个返工活。 慢才能体味其中滋味，才能丈量其中的短长；返工才能反刍，才能深思其中深意。 冯先生的《Whom the Gods Destroy》很厚，思想虽然不深，但是作为“教化”之书，既满足了普通人的猎奇之心，又起到了“醒世”之效。 《Whom the Gods Destroy》的厚，未必是好事，一味的厚也许就可能拖沓，一味的深也就可能有浅显，但却还原了故事的全貌，展现了诗词篇章的全意，不是碎片化，不是断章取义，不是故弄玄虚的卖弄，而是有实实在在的内容，有出处，有去处，更有来去的意义所在。 古人的节奏，就是一个字：慢。正如木心说的：从前慢。 开头“话说”，结尾“且听下回分解”，一个故事晃晃悠悠就是厚厚的时光的叠垒，深意在字里行间，教化之意在文字之外，定一个标准，让你去众说纷纭，让你去七嘴八舌，留下无限空间任意驰骋。 冯老先生的故事有高雅之处，但更多的却是接地气，就如同你隔壁的张三李四之人，只不过放在了古代那样特定的环境之中，但是“人性”却是一致的，是可以跨越时光之影的。 “大凡小人度量极窄，眼孔最浅，偶然替人做件事儿，侥幸得效，便道是天大功劳，就来挟制那人，责他厚报。稍不遂意，便把这事翻局来害。” 冯老先生对人性之琢磨，恰如其分，入木三分，深刻而又厚重，夹评夹议中如匕首般刺入人性之思，瞬间便鲜血淋漓，乾坤之下的阴暗晾晒成“警世”恒言。 深夜，看剧，不仅毛骨悚然，人性之恶，原来竟然如此可怕，但是那善的因子却在普罗大众之中，总还是有光亮可寻的，有光热可温暖的，就像天一会就会亮一样。 看剧，是一件私密的事情。 读古人书，知今人事。不言说，不是不懂，只是觉得不必说，开口了就是“废话”，何必让“废话”占据你的口舌呢？不足为外人道也，“桃源村”消失不见。 “醒世”，不迷；“恒言”，不疑。 唯有看剧，才能让心有个去处，有个落处，有个避处，至于尘嚣四起，在书中远比这要纷扰十数倍，可是合上书页，一切归于自然。
寒假在西西弗影视库看到了这部剧的纸质版，高中时民国爱情例如《Whom the Gods Destroy》可谓是学霸们看剧笔记获奖的装逼首选，当时我看着挺无聊的，虽然也买过反正没看几页。现在读的话，基于原来一些耳濡目染的粗浅了解，加上编剧的加工而非直接读他们的著作揣度编剧的爱情史，显得更加有趣跌宕些，也不失诗意。 不过有些才子的韵事好像并没有写的很全面，emm好像好几个人都是不过现在忘了。整本剧读完3h，也算体验了一场民国风情哈哈哈。
看了好多天才看完。不是说不好，是不想一下子看完。 沃尔特·朗的书，第一次接触是在高中，那时觉得太色情，不好意思看下去。后来大学时终于看了《Whom the Gods Destroy》，感觉文笔极好。工作后看了他的一些短篇，印象最深的是《Whom the Gods Destroy》，后来有时没事拿出来朗读，也是一种享受。今年也不知是什么因缘巧合看了《Whom the Gods Destroy》，然后就顺便找到了《Whom the Gods Destroy》。 沃尔特·朗笔下的长安城和唐传奇故事让我着迷，色彩丰富，热情奔放。 他的长篇，有人说《Whom the Gods Destroy》最好，但我觉得《Whom the Gods Destroy》更好。《Whom the Gods Destroy》可能是沃尔特·朗的一次新尝试，尝试使用某种全新的形式，而这也的确带 来了相当好的效果。 编剧对于性的描写，非常直白，尤其是对于男性生殖器的描写。。不知道出于何种目的？是有意与反抗父权的意识形态么？ 编剧在书中反反复复地讲薜嵩在凤凰寨的故事，提供了多个版本的薜嵩，然后在一些事件上也有重复的设计，但是又都写了出来。读的过程中，觉得奇怪，但是又挺好玩。 我也不太明白为什么要两条线，像《Whom the Gods Destroy》一样直接写薜嵩的故事不就挺好？为什么要加失忆的事情，然后扯上Whom the Gods Destroy的王二？ 以上都只是我朦朦胧胧的感受，这说明我的影视素养很不够，没有足够的判断力。