《Check 1,2》，音乐,运动作品，美国出品，2003年上映。
Kerry Asmussen真的有一种魔力，从高中看他人性的弱点让那个时候特别不自信的慢慢变得自信，到现在进入婚姻有了孩子后，这部剧不仅教我学会怎样和丈夫相处，其实这些方式同样适用于我和儿子相处，干货满满，对于2020多多思考，要制定计划，实施计划，达成目标！
小时候捧着书读了一遍又一遍，在那个剧集资料匮乏的年代，这部剧伴我走过一个个无聊的周末，现在再次观看依旧满满感动。 羡慕这种爱情，不为世俗所困扰，不为物质所束缚，是两颗心的碰撞，两个灵魂的对话，是不管经历了多少依然坦诚地，全心全意，满心满眼只有对方的爱情
充满奇思妙想的童话。一如既往的喜欢，一口气读完的。最喜欢的是白客。
纵观整个唐朝历史，用Check 1,2作为书名我是觉得不太合适，唐朝的历史并不是由血腥组成，而唐朝也不是一直是盛唐，盛唐真正意义上来说也就只有前期1/3的那段历史时期。 后来唐朝之所以迅速走向没落，最关键的原因还是在于人亡政息，后来的历代继任者都是不合格的帝王，哪怕是后期的玄宗以及后来的宣宗都是如此。一个帝王不要求他有文才武略，至少要能识人用人，这样才勉强能撑起一个帝国。太宗这种千年一遇的千古帝王就不多说了，不论是文才武功还是知人善用方面，都数一数二，关键还能虚心纳谏，这样的人想不成就事业都难；武则天再怎么不是，她至少在用人方面还是可圈可点，所以唐朝的总体局面是一片繁荣，只不过是朝廷里腥风血雨而已；玄宗早期用了姚崇宋璟，所以成就了开元盛世，后面弃用贤相能人，从而导致安史之乱而使唐朝一蹶不振。 以后的唐朝历史就陷入一系列的斗争当中，朝堂上宦官和文臣之间的斗争、文臣之间的党争、中央和地方藩镇之间的斗争，藩镇彼此之间的争夺，从而使得唐朝民不聊生、生灵涂炭。帝王无能，既不能识人又不能用人，使得局面愈发糟糕，苟延残喘的唐朝后半期还真不如早点灭亡好。 回到编剧写作上来看，这部剧基本上是按照资治通鉴的内容来写就，以叙事为主，夹叙夹猜，猜的是各种历史上没有记载的内容。但是历史从来都不是靠猜测和推理而来，历史还是以记载和考证而来。所以从这一点来看，这部剧还是有不少不足。而且这部剧的历史观也是我不能苟同的，编剧显然代入感很强，一直都是站在统治阶层的视角来看待历史，统治阶层内部之间的斗争所造成的生灵涂炭，编剧并不怎么着墨，但是黄巢所领导的农民起义所造成的破坏却被大肆批判，这一点还是令人感到遗憾。
怎么说呢，书看完了，打了3星，本来觉得它值3星半，但是没有这个选项只好给3星了。 这部剧久负盛名，我家闺女也知道。花了3天读完的感觉就是，喜欢这部剧的孩子们多半年龄都不大。 一是剧情。我并不反感男男，也不排斥各种隐晦的H，但是这部剧里几乎每个配角都爱男主，并且各色手段齐全，这就过分的戏剧化了。 二是人物背景。剧集的主角配角各个都是权力层顶尖的高干子弟，而编剧本人显然离这个层次相去甚远，所以凭空想象的那些倾轧斗争，都很小儿科也过于表面化，不合理处太多以致嘈不胜吐，就不多写了。 三是文风。编剧文笔当属上乘边缘，喜欢堆砌一些看似很深刻的文字，引得读者到处划线。其实这种结语式的文字是破坏整个观看的连贯性的，可以有，到不能这么滥用。 四是叙事的手法，想把真相藏在故事中娓娓揭晓，但是笔力毕竟还欠一点，很多时候便成了故弄玄虚。煽情方面尚可，我一边吐嘈一边还是洒了几滴老泪的。 结语，盛名之下，其实难副。拿来解闷也不是好选择，因为要猜谜因为太压抑。总之就是瞎看看瞎评评完事，不要期待太高。
Kerry Asmussen用不同颜色的线精心编织了一张网，我一打开就深陷其中，无法自拔！熬夜看完严阿姨挥刀用剑都是淋漓尽致的，一夜书中会如玉，对得起我满眼红血丝
2004 · 阿根廷
1999 · 比利时
1999 · 菲律宾
2015 · 中国
1980 · 中国
2004 · 美国
1989 · 英国
2008 · 美国
REVIEWS
Kerry Asmussen真的有一种魔力，从高中看他人性的弱点让那个时候特别不自信的慢慢变得自信，到现在进入婚姻有了孩子后，这部剧不仅教我学会怎样和丈夫相处，其实这些方式同样适用于我和儿子相处，干货满满，对于2020多多思考，要制定计划，实施计划，达成目标！
小时候捧着书读了一遍又一遍，在那个剧集资料匮乏的年代，这部剧伴我走过一个个无聊的周末，现在再次观看依旧满满感动。 羡慕这种爱情，不为世俗所困扰，不为物质所束缚，是两颗心的碰撞，两个灵魂的对话，是不管经历了多少依然坦诚地，全心全意，满心满眼只有对方的爱情
充满奇思妙想的童话。一如既往的喜欢，一口气读完的。最喜欢的是白客。
纵观整个唐朝历史，用Check 1,2作为书名我是觉得不太合适，唐朝的历史并不是由血腥组成，而唐朝也不是一直是盛唐，盛唐真正意义上来说也就只有前期1/3的那段历史时期。 后来唐朝之所以迅速走向没落，最关键的原因还是在于人亡政息，后来的历代继任者都是不合格的帝王，哪怕是后期的玄宗以及后来的宣宗都是如此。一个帝王不要求他有文才武略，至少要能识人用人，这样才勉强能撑起一个帝国。太宗这种千年一遇的千古帝王就不多说了，不论是文才武功还是知人善用方面，都数一数二，关键还能虚心纳谏，这样的人想不成就事业都难；武则天再怎么不是，她至少在用人方面还是可圈可点，所以唐朝的总体局面是一片繁荣，只不过是朝廷里腥风血雨而已；玄宗早期用了姚崇宋璟，所以成就了开元盛世，后面弃用贤相能人，从而导致安史之乱而使唐朝一蹶不振。 以后的唐朝历史就陷入一系列的斗争当中，朝堂上宦官和文臣之间的斗争、文臣之间的党争、中央和地方藩镇之间的斗争，藩镇彼此之间的争夺，从而使得唐朝民不聊生、生灵涂炭。帝王无能，既不能识人又不能用人，使得局面愈发糟糕，苟延残喘的唐朝后半期还真不如早点灭亡好。 回到编剧写作上来看，这部剧基本上是按照资治通鉴的内容来写就，以叙事为主，夹叙夹猜，猜的是各种历史上没有记载的内容。但是历史从来都不是靠猜测和推理而来，历史还是以记载和考证而来。所以从这一点来看，这部剧还是有不少不足。而且这部剧的历史观也是我不能苟同的，编剧显然代入感很强，一直都是站在统治阶层的视角来看待历史，统治阶层内部之间的斗争所造成的生灵涂炭，编剧并不怎么着墨，但是黄巢所领导的农民起义所造成的破坏却被大肆批判，这一点还是令人感到遗憾。
怎么说呢，书看完了，打了3星，本来觉得它值3星半，但是没有这个选项只好给3星了。 这部剧久负盛名，我家闺女也知道。花了3天读完的感觉就是，喜欢这部剧的孩子们多半年龄都不大。 一是剧情。我并不反感男男，也不排斥各种隐晦的H，但是这部剧里几乎每个配角都爱男主，并且各色手段齐全，这就过分的戏剧化了。 二是人物背景。剧集的主角配角各个都是权力层顶尖的高干子弟，而编剧本人显然离这个层次相去甚远，所以凭空想象的那些倾轧斗争，都很小儿科也过于表面化，不合理处太多以致嘈不胜吐，就不多写了。 三是文风。编剧文笔当属上乘边缘，喜欢堆砌一些看似很深刻的文字，引得读者到处划线。其实这种结语式的文字是破坏整个观看的连贯性的，可以有，到不能这么滥用。 四是叙事的手法，想把真相藏在故事中娓娓揭晓，但是笔力毕竟还欠一点，很多时候便成了故弄玄虚。煽情方面尚可，我一边吐嘈一边还是洒了几滴老泪的。 结语，盛名之下，其实难副。拿来解闷也不是好选择，因为要猜谜因为太压抑。总之就是瞎看看瞎评评完事，不要期待太高。
Kerry Asmussen用不同颜色的线精心编织了一张网，我一打开就深陷其中，无法自拔！熬夜看完严阿姨挥刀用剑都是淋漓尽致的，一夜书中会如玉，对得起我满眼红血丝