Monsieur, Madame et Bibi

时光足迹 · 9.9/10

看了两本名为《Monsieur, Madame et Bibi》的书，一边是渡边淳一的，一本是这个杜拉斯的，共同点就是都挺露骨的，他们对情人的定义都是非婚姻关系却发生了关系的两人。渡边的重叙述，人物社会关系描绘地更具体，好歹感觉能看懂，杜拉斯的就看得迷迷糊糊的，两个人的私密空间创作得很足，又不停切换主语，感觉全然的冷漠和虚幻。我个人不太喜欢这种感觉，第一是很容易提炼出简单的情节来，第二是感觉描创作像是用了慢动作又感觉口气冷漠，比如《Monsieur, Madame et Bibi》中的白人少女，除了她和中国男人之间的肉体交易以外，还创作了她的家人，本是一团糟的生活仍旧是非常平静的叙述，显得老气横秋，我觉得她是以堕落在报复家庭，但既不在乎自己也不在乎家人的冷漠感觉和她对中国男莫名的好感也使我看不懂，虽然创作得好像很露骨但看着看着要睡了。这一种世故老成的感觉，让人想起开头的倒叙标志“我已经老了。”我认为获得赞美也许因为“备受摧残的面容”终于配上了她老去的内心，获得了内外一致的美感吧。这一段王道乾翻译的话是王小波极为推崇的，我也是因为这个决定看的。后来懵懵懂懂地看了在线的电影，应该是删减过的，感觉不是很一致，梁家辉的形象看着比剧集描述的要健康，帅气。 免费部分刚好结束《Monsieur, Madame et Bibi》所以没舍得买后半部《Monsieur, Madame et Bibi》，听说这两本都是有半自传性质。杜拉斯到老还在和小伙子恋爱，这部剧活动免费后看了《Monsieur, Madame et Bibi》。这一本更神，没有人名，只有她和他，而且空间更为私密，几乎就没有别的人，就这么一路创作下来，感觉两个人的精神都很病态。“他对她说，如果他开始爱上她，那正是因为这一点--主要是由于她的富有和疯狂。”老年杜拉斯的小伙子情人应该也是这样的吧，经历一生，也没什么看不透的，她是一个疯狂的人，而且也不是所有小伙子都喜欢她。要可以遇见，有所索取吧，这也确实符合情人的定义。 好在最后还有一篇解析这种创作手法的，虽然我没耐心认真看了，概括之就是杜拉斯很个性。

瘦肉 · 8.8/10

人设天花板和公检法的颜真的上头哈哈哈哈

亮冰娜 · 8.7/10

Florelle的见识和文笔是高级知识分子的典型代表，没有开始，没有结束，没有主题，没有悬念，有的是浓得化不开的思想和长满翅膀和手臂的想像 ！

苹果不加辣 · 1.1/10

当生活富裕起来，人们应该开始为自己的精神世界添砖加瓦，而不是沉溺于安逸的生活中固步自封。思特里克兰德，从毕生追求内心的角度来说，他确实称得上伟大。但他不近乎人情伦理道德的为人处事方法实在让人喜欢不起来。他是这个故事的主线，我能感受到编剧在塑造他时赋予了他精神层面的强大力量。他决意画画时，生活之艰难我无法想象，但他活得存粹，追求内心向往的美的存粹。他做的一切仿佛就是为了活着，然后奔着他的终极目标去。最后他成功了，他在超脱自我后毁掉了他的天才之作。他不必在这个世界上留下些什么，他也从来不是为了留下什么而活着，他只是为了他自己。他满足于内心的坦然，他终结于生命的完满。

吾爱孟夫子 · 2.1/10

人生是一场又一场的轮回，想再看一遍整理一份人物关系表，千年过去了，一些本质的东西竟从未发生改变，真是有限唏嘘，无限感慨了。身为女子，太难了。

廊坊链家小陈阳 · 4.3/10

看过几次都忘了，但越发的感觉编剧的主观意识太强了，在用自己的标准来评判历史。不认同。

轻砂 · 6.5/10

不理解 张译现在演戏为啥变成这样 听说他2022年进了6个组 这么密集的演戏能投入角色吗？作品在精不在多 好好沉淀吧 近三年比十年前差远了 演任何角色都浮于表面仿佛被吸干了灵魂

豆丁 · 5.4/10

既觉得非常好又隐隐觉得不安。 非常好看是没错的，看完之后想看看斯坦纳60s之后写的文章。