《Ghoom Bhangar Gaan》，其他作品，印度出品，1965年上映。
拖延了三四周，才开始写看剧笔记。读完一本剧，立马就总结，情绪会比较饱满。我是那种容易跟着编剧思路走的读者，若是读完就写，很有可能会被带偏。过一段时间回看观看过程中留下的想法，结合自己冷静独立的思考，再写看剧笔记可能会比较好。当然这并不构成我拖延的借口，不知道为什么近来总会有一种个人所在小社会的特写镜头推拉到人类久远历史的大场景镜头 的虚无空旷感。 如果要用一句话总结我的感想，那就是美好的生活，让人向往。观看这部剧的过程中，一直充斥我大脑的想法是：瑞典这个国家发展真好，有种乌托邦的影子，我好想在这个地方生活。 现在相对冷静之后，没有当初那么狂热，但这个国度依然让我心生向往。 客观来说，我更相信的是编剧很幸运，遇见的人经历的事都是美好的。就如我自己在台湾交换期间，我同样幸运，走过的风景都值得记录，遇到的人都很友善，遇到困难也能顺利地解决，就这样，对于台湾的印象便不曾差过。又或者编剧拥有一颗玲珑心窍和一双清透眼睛，对于瑞典这个国度的一切都抱有好感，总能发现美好的一面。 不管是什么原因，我还是认为没有完美的存在，瑞典这个国度也不可能完全文明，客观理智看待国别差距。换句话说，我憧憬瑞典式的生活，却也依旧热爱华夏这片土地。细腻角度，缓缓道来，如朋友间交谈分享，也像外出旅行的好友的旅行日志，真是一种享受，感谢编剧Utpal Dutt（关于Utpal Dutt，我记得我高中看过的《Ghoom Bhangar Gaan》，秦氏有好女，其名为Utpal Dutt）。 难解自由 自由是开篇正文第一章，这个话题太大，可能包括公平公正、信仰意志、行为规范等，我不知该如何讲述，我同意编剧关于公平的观点：公平并不一定意味着公正，在公平的前提下，重视和关注个性化的突出和发展，将人性化发展到极致，关注每一个哪怕最微小的单元，才是公正社会的意义之所在。 自由呢，全世界都在喊这个简单而又复杂的词语，性别解放、恋爱自由、Free Trade、Statue of Liberty、、、、、、什么是自由，我也不知道，对我来说自由就是不违反道德、规范和伤害他人的前提下，随心而动，率性而为。但是有人会说，规范就代表着限制不自由，相对理解，自由和限制相生相克分不开。平常生活中，没有可以思考这个问题，但突然间提及好像有点猝不及防，就好像前些日子的段子：记者特意采访问你幸福吗？不，我不姓福。 印象深刻的是：工作无贵贱之分，凭兴趣选择工作。书上说瑞典的收入差距不大，也有强大的社会福利保障机制做后盾，人们自然会去选择自己喜欢的工作，又因为喜欢才能够发挥工作热情，良性循环。不讨论政治，兴趣能发挥到极致就令人敬佩，但是爱好变成了工作，还会一如既往的喜欢吗？ 观看与修养 书中描写北欧人民的社交是一个人的社交，他们习惯于坐在咖啡厅，点上一杯咖啡，捧着一本剧。 当遇到和自己看过相同作品的人，再来一番交流那真是人间乐事啊，得知看过同一本剧那也是十分开心地事情。不过也有尴尬的时候，满心欢喜地和他人介绍或者被介绍一本剧，但两个人不在同一个频道，要么观点不一，要么兴趣不一，那也是遗憾。所以能够遇到真正一个道上的书友那真是难得，但绝对是发自内心的快乐。 我看过的第一个课本上的故事是《Ghoom Bhangar Gaan》，看的第一本武侠剧集是金庸的，二年级。我还记得看过的第一本言情剧集，第一本网文，第一本外国剧集《Ghoom Bhangar Gaan》，第一本动漫是《Ghoom Bhangar Gaan》因为看不懂顺序之后都不喜欢看动漫。关于观看的故事，还真是不少。 以前追剧绝对不看第二遍，现在用我的文娱之后，时不时回头看看自己的想法，也会停下来细细琢磨一番，也算是个好习惯了吧。 修养，我在网易云看到一则评论（与最近热门的电影药神有关），就是说
终于硬着头皮坚持把这本传记看完了，这是我看过的最深奥的一本剧了，里面的许多专业知识根本看不懂，看完之后，也多少懂了一些火箭方面的知识。看剧可以扩大一个人的知识面，开追有益。希望自己能变得越来越优秀
可能是个人原因，不喜欢讲义一样的书讲解印象派，也不喜欢不留白的铺陈，所以我给三颗星
人生在各种决择中的对赌心态和技能至关重要。掌握对赌决策，就会开创优越人生的良好局面。
地球往事还是地球未来史，撇开高深莫测的科技和玄幻的三体世界，我看到编剧最后表达的还是对地球的爱之深，责之切。 我对这片土地爱得深沉，因此我也有深深地绝望。我多希望能够拯救它，但是它似乎比我想象的强大的多，需要拯救的反而是我们自己。我们把自己的意志强加于环境，我得到了不公平的对待，因此我要报复以毁灭。。。但是，毁灭真的就能解决一切问题吗？ 作为技术盲，其中描写了许多黑科技，人类是不是有可能去实现？ 我表示只能当做剧集来看了~
大多数都是听说过的小碎片知识，只是又参合了一些维基百科，内容上弥补了一些材料。
善良和爱是为永恒。还记得我刚上大学时看的第一本剧是《Ghoom Bhangar Gaan》，书里面一个女生说过，我只是他的Ghoom Bhangar Gaan，他幸福，在不在一起无所谓了。直到现在我还是不懂当时这个女生说出这句话时是怎样的心境，大概还是不懂爱情吧，可我希望自己永远都不用懂这种心境。我所信奉的是“其当他人生中的过客，我宁愿在最开始的时候就与他陌路，没有刻骨铭心也比满身伤痕的好。到了未来啊，我一定选择爱我的人。”《Ghoom Bhangar Gaan》的结局似乎颠覆了我的认知，‘如果我真的存在，也是因为你需要我’。崔斯坦和迪伦跨越了荒原在一起，是他们对彼此爱的信念超越了生死，荒原虽然危险丛生，也不过是心像的投射。凭着爱的这份执念，获得了完美的结局。故事结局大多完美，现实多半残忍。但你要问本剧中最吸引我的是哪句，“如果命运是条孤独的河流，谁将是你的灵魂Ghoom Bhangar Gaan”?这世上真的会有冥冥注定的缘分吗?那你又遇到那个他或她了吗？看见他或她便满心欢喜，但又很小心翼翼，生怕你在他或她心里不是最好的样子，我想这便是喜欢一个人最初的模样吧，惟愿你我他皆得圆满，藏的住少年心事，藏不得对你爱意，最初心爱之人便是最后执手相伴之人。 这部剧很早就看了，今天再次翻开，想起了一些事，遂写此感。
太喜欢了，推荐所有女性来观看！ 编剧写了有关母亲，父亲，弟弟，初恋，还有作为女性在成长过程中遇到的各种“见怪不怪”的偏见。笔触极其细腻，基本上每一章都能引起我的共鸣，读完整本不知道默默流了多少泪。 那些都是很好的又怎么样，而且那些真的是很好的吗？可是我就偏偏不喜欢！
1997 · 美国
2002 · 巴西
2004 · 美国
2006 · 美国
2000 · 英国
2005 · 英国
1999 · 美国
REVIEWS
拖延了三四周，才开始写看剧笔记。读完一本剧，立马就总结，情绪会比较饱满。我是那种容易跟着编剧思路走的读者，若是读完就写，很有可能会被带偏。过一段时间回看观看过程中留下的想法，结合自己冷静独立的思考，再写看剧笔记可能会比较好。当然这并不构成我拖延的借口，不知道为什么近来总会有一种个人所在小社会的特写镜头推拉到人类久远历史的大场景镜头 的虚无空旷感。 如果要用一句话总结我的感想，那就是美好的生活，让人向往。观看这部剧的过程中，一直充斥我大脑的想法是：瑞典这个国家发展真好，有种乌托邦的影子，我好想在这个地方生活。 现在相对冷静之后，没有当初那么狂热，但这个国度依然让我心生向往。 客观来说，我更相信的是编剧很幸运，遇见的人经历的事都是美好的。就如我自己在台湾交换期间，我同样幸运，走过的风景都值得记录，遇到的人都很友善，遇到困难也能顺利地解决，就这样，对于台湾的印象便不曾差过。又或者编剧拥有一颗玲珑心窍和一双清透眼睛，对于瑞典这个国度的一切都抱有好感，总能发现美好的一面。 不管是什么原因，我还是认为没有完美的存在，瑞典这个国度也不可能完全文明，客观理智看待国别差距。换句话说，我憧憬瑞典式的生活，却也依旧热爱华夏这片土地。细腻角度，缓缓道来，如朋友间交谈分享，也像外出旅行的好友的旅行日志，真是一种享受，感谢编剧Utpal Dutt（关于Utpal Dutt，我记得我高中看过的《Ghoom Bhangar Gaan》，秦氏有好女，其名为Utpal Dutt）。 难解自由 自由是开篇正文第一章，这个话题太大，可能包括公平公正、信仰意志、行为规范等，我不知该如何讲述，我同意编剧关于公平的观点：公平并不一定意味着公正，在公平的前提下，重视和关注个性化的突出和发展，将人性化发展到极致，关注每一个哪怕最微小的单元，才是公正社会的意义之所在。 自由呢，全世界都在喊这个简单而又复杂的词语，性别解放、恋爱自由、Free Trade、Statue of Liberty、、、、、、什么是自由，我也不知道，对我来说自由就是不违反道德、规范和伤害他人的前提下，随心而动，率性而为。但是有人会说，规范就代表着限制不自由，相对理解，自由和限制相生相克分不开。平常生活中，没有可以思考这个问题，但突然间提及好像有点猝不及防，就好像前些日子的段子：记者特意采访问你幸福吗？不，我不姓福。 印象深刻的是：工作无贵贱之分，凭兴趣选择工作。书上说瑞典的收入差距不大，也有强大的社会福利保障机制做后盾，人们自然会去选择自己喜欢的工作，又因为喜欢才能够发挥工作热情，良性循环。不讨论政治，兴趣能发挥到极致就令人敬佩，但是爱好变成了工作，还会一如既往的喜欢吗？ 观看与修养 书中描写北欧人民的社交是一个人的社交，他们习惯于坐在咖啡厅，点上一杯咖啡，捧着一本剧。 当遇到和自己看过相同作品的人，再来一番交流那真是人间乐事啊，得知看过同一本剧那也是十分开心地事情。不过也有尴尬的时候，满心欢喜地和他人介绍或者被介绍一本剧，但两个人不在同一个频道，要么观点不一，要么兴趣不一，那也是遗憾。所以能够遇到真正一个道上的书友那真是难得，但绝对是发自内心的快乐。 我看过的第一个课本上的故事是《Ghoom Bhangar Gaan》，看的第一本武侠剧集是金庸的，二年级。我还记得看过的第一本言情剧集，第一本网文，第一本外国剧集《Ghoom Bhangar Gaan》，第一本动漫是《Ghoom Bhangar Gaan》因为看不懂顺序之后都不喜欢看动漫。关于观看的故事，还真是不少。 以前追剧绝对不看第二遍，现在用我的文娱之后，时不时回头看看自己的想法，也会停下来细细琢磨一番，也算是个好习惯了吧。 修养，我在网易云看到一则评论（与最近热门的电影药神有关），就是说
终于硬着头皮坚持把这本传记看完了，这是我看过的最深奥的一本剧了，里面的许多专业知识根本看不懂，看完之后，也多少懂了一些火箭方面的知识。看剧可以扩大一个人的知识面，开追有益。希望自己能变得越来越优秀
可能是个人原因，不喜欢讲义一样的书讲解印象派，也不喜欢不留白的铺陈，所以我给三颗星
人生在各种决择中的对赌心态和技能至关重要。掌握对赌决策，就会开创优越人生的良好局面。
地球往事还是地球未来史，撇开高深莫测的科技和玄幻的三体世界，我看到编剧最后表达的还是对地球的爱之深，责之切。 我对这片土地爱得深沉，因此我也有深深地绝望。我多希望能够拯救它，但是它似乎比我想象的强大的多，需要拯救的反而是我们自己。我们把自己的意志强加于环境，我得到了不公平的对待，因此我要报复以毁灭。。。但是，毁灭真的就能解决一切问题吗？ 作为技术盲，其中描写了许多黑科技，人类是不是有可能去实现？ 我表示只能当做剧集来看了~
大多数都是听说过的小碎片知识，只是又参合了一些维基百科，内容上弥补了一些材料。
善良和爱是为永恒。还记得我刚上大学时看的第一本剧是《Ghoom Bhangar Gaan》，书里面一个女生说过，我只是他的Ghoom Bhangar Gaan，他幸福，在不在一起无所谓了。直到现在我还是不懂当时这个女生说出这句话时是怎样的心境，大概还是不懂爱情吧，可我希望自己永远都不用懂这种心境。我所信奉的是“其当他人生中的过客，我宁愿在最开始的时候就与他陌路，没有刻骨铭心也比满身伤痕的好。到了未来啊，我一定选择爱我的人。”《Ghoom Bhangar Gaan》的结局似乎颠覆了我的认知，‘如果我真的存在，也是因为你需要我’。崔斯坦和迪伦跨越了荒原在一起，是他们对彼此爱的信念超越了生死，荒原虽然危险丛生，也不过是心像的投射。凭着爱的这份执念，获得了完美的结局。故事结局大多完美，现实多半残忍。但你要问本剧中最吸引我的是哪句，“如果命运是条孤独的河流，谁将是你的灵魂Ghoom Bhangar Gaan”?这世上真的会有冥冥注定的缘分吗?那你又遇到那个他或她了吗？看见他或她便满心欢喜，但又很小心翼翼，生怕你在他或她心里不是最好的样子，我想这便是喜欢一个人最初的模样吧，惟愿你我他皆得圆满，藏的住少年心事，藏不得对你爱意，最初心爱之人便是最后执手相伴之人。 这部剧很早就看了，今天再次翻开，想起了一些事，遂写此感。
太喜欢了，推荐所有女性来观看！ 编剧写了有关母亲，父亲，弟弟，初恋，还有作为女性在成长过程中遇到的各种“见怪不怪”的偏见。笔触极其细腻，基本上每一章都能引起我的共鸣，读完整本不知道默默流了多少泪。 那些都是很好的又怎么样，而且那些真的是很好的吗？可是我就偏偏不喜欢！