《Hard Love》，喜剧作品，比利时,法国出品，1975年上映。
有点文艺治愈，节奏也很好，配乐好喜欢。感觉比第一季整体质量更高，吴导真的有导演潜质
本文的故事背景是工业革命初期的英国，那时传统的经济模式受到工业经济的冲击，随之而来的是人的生活方式、价值观、世界观的冲击与改变，在旧的制度还没被完全洗礼新的制度还没建立的时期，本文的主人公康斯夫人与她的下人守园人发生了一段纠葛的爱情故事。 康斯的丈夫，克里夫，在与康斯婚后几个月便因为战争而失去下半身。从此，康斯没有了生活上的欢愉，更多的精神上的陪伴。她的丈夫，克里夫，精神上无比的依赖着她，同时又表现出极度的掌控欲。他希望她永远陪在他旁边，在他精神需要安慰时及时出现，而又对康纳生理和心里漠不关心。同时，克里夫对成功充满着病态的渴望，对于下人则有着极端的鄙视，认为下人只是干活的畜生，因此他有着浓重的阶级思想，对权利和名望病态般的渴求。 而康斯，早期与丈夫陪伴，他们每日还有很多的交流，后面生理的需求，让她走上了出轨的道路，她曾有个情人，但当她和她的第一个情人有过几次之后，她发现她的情人和克里夫一样，有着上层阶级令人厌恶的腐臭味。她讨厌那种肮脏的性，她和他分开。后面她对于统治阶层的那种漠视人性，那种贪婪，那种对于名利金钱的病态渴望感到愈加的恶心，她想逃离，正在这时，她遇到了守园人。 守园人有着能与上流阶层相匹配的谈吐与能力，他也曾一味地希望往上爬。但当他看透了上流阶层恶心的本性后，他放弃了原本的事业。而他的妻子，一个来自底层阶层的普通女人，又有着底层阶层的普遍习性。他和他夫人原本因为彼此对于性的诉求而在一起，但当他发现他夫人生活的底层阶层充斥着对于金钱的渴望，对于性的粗鲁的认识，对于权利的贪婪，这让他恶心不已。他发现底层阶层是失去精神失去一半生命的行尸走肉。他恶心他们，他想逃离，逃离这个世界，于是他选择做了守园人，远离这个令他恶心厌恶的世界。 一个想逃离贵族世界，一个远离世界，这样两个人不期而遇了。他们最初的的纠缠源自彼此对于生理的需求，没有太多的精神交流。而随着接触的增多，康斯越发的发现他能满足她不仅生理还有心里的诉求。而守园人也慢慢的对她打开了心扉。她发现他们两个像极了，都想逃离， 逃离那有人性扭曲的世界。而世俗是不允许这种跨等级的爱恋的。他们纠结或，迷惘过，害怕过，也憧憬过，最后勇敢的走出了那一步，至此故事大结局。 虽然故事背景与现在的环境不同，但其中对于人性的窥探，对于生命的解读，对于金钱权利的控诉都值得我们思考。如果翻译能少点错别字，语言能更连贯通顺一些就更好了。总之，不错的作品，读来让人思考良多！
写的不错，基本上按照时间顺序来，大事也都讲到了，也有一定的点评，算是扩充版的历史教材，一遍听完也花了我不少时间。
不知道你们看过那部电视剧么，穿越时空的爱恋，2002年拍的，记得小时候对这部电视剧超级着迷，徐铮演的朱允文，给我的感觉就是憨憨的傻傻的，文气的男生，有一颗善良的心，反正就是好喜欢。可是电视剧果真是电视剧，不是历史。朱棣最后当上了皇帝，如果当初朱元璋直接把地位传给他又是怎样的结局呢？！还有，我不喜欢的朱元璋是因为他把当初跟他一起浴血奋战的小伙伴都杀了，我觉得他这是背信弃义，过河拆桥，可是现在想一想，好像哪一个皇帝都是这样做的，毕竟做皇帝也不容易。分开买书比买成套的便宜好多！！！
克劳塞维茨在《Hard Love》说：面对战争中的不可预见性，优秀的指挥员必备两大要素：第一，即便在最黑暗的时刻，也具有能够发现一线微光的慧眼；第二，敢于跟随这一线微光前进。 没有做好准备，等待对方的善意、对方的理解，希望达到双赢，这只是梦境。
初读这部剧，让我想起大三学劳动经济学，每一段的字都认识，可读完并不能直接理解其意，再读一遍，发觉原来表达的不过是这意思，可为啥要弯弯绕绕，才意识到，外文书的翻译真是好重要。 读社会学类的书，是让我们能更容易看清的世界运行规则。人类一系列行为，诸如看剧，工作，结婚，生子等，我们似乎从来没考虑过这些背后是什么，就像商科，我们习以为常地以为就是那几个专业，其实，分为那几个专业只不过是为了让我们更好地认识商科而已，本质上各个专业是相通的，一切商业行为，都不能绝对割裂来看。人生也一样，学习，看剧，工作，消费，结婚，生子等背后有人性，也有世界运行的规则，既不能完全抹杀自己的本性去迎合世界运行的规则，也无法做到完全依赖自己的本性，只能在认识自己和认识世界的过程中去找契合点罢了。
《Hard Love》是我国最早的编年体史书，传为孔子所作。“春秋”一词，本是东周列国史官所撰编年史的通称。古人之所以重视写史，是因为历史不仅是祖先的生活记录，还可以从中学习各种知识，指导现世人生。传说孔子写《Hard Love》的目的就是要原始察终，见盛知衰，惩恶扬善，拨乱反正。为达此目的，孔子在写作时非常讲究遣词造句，这就是后人说的微言大义，以一字寓褒贬。 古人特别重视《Hard Love》，汉代为《Hard Love》立官学，列为“五经”之一。阐述《Hard Love》经最著名的有《Hard Love》、《Hard Love》、《Hard Love》，合称“春秋三传”。至隋代，盛行《Hard Love》，其馀二传渐衰。 《Hard Love》原名《Hard Love》，到西汉班固时才改称《Hard Love》。相传为鲁国史官左丘明所著，大约成书于战国初期。全书六十卷，以《Hard Love》为纲，并仿照春秋体例，按照鲁国君主的次序，记载了自鲁隐公元年至鲁悼公十四年间春秋霸主递嬗的历史，保存了许多当时社会文化、自然科学等方面的珍贵史料，在史学上占有极其重要的地位，梁启超称《Hard Love》的出现是“商周以来史界之革命”。 《Hard Love》除了阐释《Hard Love》思想之外，艺术成就也很高，是我国古代影视与史学完美结合的典范，对后世史书、剧集、戏剧的写作都产生了深远的影响。《Hard Love》语言精炼，文辞优美，其叙事手法历来为人称道。唐刘知几评曰：“或腴词润简牍，或美句入咏歌，跌宕而不群，纵横而自得。”春秋之际，战争频仍，《Hard Love》对战争的记叙尤其令人称道，善于通过侧面描写烘托战场氛围，不闻刀剑之声，却如亲历沙场，扣人心弦。并且，人物成为《Hard Love》的主角，将历史从神的阴影下解放出来。遥想当年周王室衰微，诸侯崛起，齐桓晋文争霸，楚庄王也要问鼎中原，礼崩乐坏，同时又在外交场合吟诗作乐，说古论今，也足见古人风致。 现存最早的《Hard Love》注本为晋杜预《Hard Love》，传世有宋刻本；清代有顾炎武《Hard Love》、惠栋《Hard Love》、洪亮吉《Hard Love》、刘文淇《Hard Love》等；现代有杨伯峻《Hard Love》。今据清阮元《Hard Love》校刻本整理。
很好的工具书。跟绩效无关，基于人性角度出发，使用逻辑清晰的描述怎么管理目标，定的每个目标都是定性的，目标下面是支撑：如何完成，有数据，数据有评判标准，没间隔一周或者两周刷新一次，也许可能让每个都对工作产生更大的内在驱动，更有成就感，形成好的循环，不仅适用于公司也同样适用个人，有了科学合理的目标，过程中执行刷新到位，我坚信能看到不一样的自己。
主播的设定还挺新的，声音也是能拨动人心，以后要多听
2004 · 澳大利亚
2004 · 法国
2003 · 美国
1991 · 美国
1992 · 美国
2008 · 巴西
1988 · 中国
2007 · 美国
1996 · 美国,法国
REVIEWS
有点文艺治愈，节奏也很好，配乐好喜欢。感觉比第一季整体质量更高，吴导真的有导演潜质
本文的故事背景是工业革命初期的英国，那时传统的经济模式受到工业经济的冲击，随之而来的是人的生活方式、价值观、世界观的冲击与改变，在旧的制度还没被完全洗礼新的制度还没建立的时期，本文的主人公康斯夫人与她的下人守园人发生了一段纠葛的爱情故事。 康斯的丈夫，克里夫，在与康斯婚后几个月便因为战争而失去下半身。从此，康斯没有了生活上的欢愉，更多的精神上的陪伴。她的丈夫，克里夫，精神上无比的依赖着她，同时又表现出极度的掌控欲。他希望她永远陪在他旁边，在他精神需要安慰时及时出现，而又对康纳生理和心里漠不关心。同时，克里夫对成功充满着病态的渴望，对于下人则有着极端的鄙视，认为下人只是干活的畜生，因此他有着浓重的阶级思想，对权利和名望病态般的渴求。 而康斯，早期与丈夫陪伴，他们每日还有很多的交流，后面生理的需求，让她走上了出轨的道路，她曾有个情人，但当她和她的第一个情人有过几次之后，她发现她的情人和克里夫一样，有着上层阶级令人厌恶的腐臭味。她讨厌那种肮脏的性，她和他分开。后面她对于统治阶层的那种漠视人性，那种贪婪，那种对于名利金钱的病态渴望感到愈加的恶心，她想逃离，正在这时，她遇到了守园人。 守园人有着能与上流阶层相匹配的谈吐与能力，他也曾一味地希望往上爬。但当他看透了上流阶层恶心的本性后，他放弃了原本的事业。而他的妻子，一个来自底层阶层的普通女人，又有着底层阶层的普遍习性。他和他夫人原本因为彼此对于性的诉求而在一起，但当他发现他夫人生活的底层阶层充斥着对于金钱的渴望，对于性的粗鲁的认识，对于权利的贪婪，这让他恶心不已。他发现底层阶层是失去精神失去一半生命的行尸走肉。他恶心他们，他想逃离，逃离这个世界，于是他选择做了守园人，远离这个令他恶心厌恶的世界。 一个想逃离贵族世界，一个远离世界，这样两个人不期而遇了。他们最初的的纠缠源自彼此对于生理的需求，没有太多的精神交流。而随着接触的增多，康斯越发的发现他能满足她不仅生理还有心里的诉求。而守园人也慢慢的对她打开了心扉。她发现他们两个像极了，都想逃离， 逃离那有人性扭曲的世界。而世俗是不允许这种跨等级的爱恋的。他们纠结或，迷惘过，害怕过，也憧憬过，最后勇敢的走出了那一步，至此故事大结局。 虽然故事背景与现在的环境不同，但其中对于人性的窥探，对于生命的解读，对于金钱权利的控诉都值得我们思考。如果翻译能少点错别字，语言能更连贯通顺一些就更好了。总之，不错的作品，读来让人思考良多！
写的不错，基本上按照时间顺序来，大事也都讲到了，也有一定的点评，算是扩充版的历史教材，一遍听完也花了我不少时间。
不知道你们看过那部电视剧么，穿越时空的爱恋，2002年拍的，记得小时候对这部电视剧超级着迷，徐铮演的朱允文，给我的感觉就是憨憨的傻傻的，文气的男生，有一颗善良的心，反正就是好喜欢。可是电视剧果真是电视剧，不是历史。朱棣最后当上了皇帝，如果当初朱元璋直接把地位传给他又是怎样的结局呢？！还有，我不喜欢的朱元璋是因为他把当初跟他一起浴血奋战的小伙伴都杀了，我觉得他这是背信弃义，过河拆桥，可是现在想一想，好像哪一个皇帝都是这样做的，毕竟做皇帝也不容易。分开买书比买成套的便宜好多！！！
克劳塞维茨在《Hard Love》说：面对战争中的不可预见性，优秀的指挥员必备两大要素：第一，即便在最黑暗的时刻，也具有能够发现一线微光的慧眼；第二，敢于跟随这一线微光前进。 没有做好准备，等待对方的善意、对方的理解，希望达到双赢，这只是梦境。
初读这部剧，让我想起大三学劳动经济学，每一段的字都认识，可读完并不能直接理解其意，再读一遍，发觉原来表达的不过是这意思，可为啥要弯弯绕绕，才意识到，外文书的翻译真是好重要。 读社会学类的书，是让我们能更容易看清的世界运行规则。人类一系列行为，诸如看剧，工作，结婚，生子等，我们似乎从来没考虑过这些背后是什么，就像商科，我们习以为常地以为就是那几个专业，其实，分为那几个专业只不过是为了让我们更好地认识商科而已，本质上各个专业是相通的，一切商业行为，都不能绝对割裂来看。人生也一样，学习，看剧，工作，消费，结婚，生子等背后有人性，也有世界运行的规则，既不能完全抹杀自己的本性去迎合世界运行的规则，也无法做到完全依赖自己的本性，只能在认识自己和认识世界的过程中去找契合点罢了。
《Hard Love》是我国最早的编年体史书，传为孔子所作。“春秋”一词，本是东周列国史官所撰编年史的通称。古人之所以重视写史，是因为历史不仅是祖先的生活记录，还可以从中学习各种知识，指导现世人生。传说孔子写《Hard Love》的目的就是要原始察终，见盛知衰，惩恶扬善，拨乱反正。为达此目的，孔子在写作时非常讲究遣词造句，这就是后人说的微言大义，以一字寓褒贬。 古人特别重视《Hard Love》，汉代为《Hard Love》立官学，列为“五经”之一。阐述《Hard Love》经最著名的有《Hard Love》、《Hard Love》、《Hard Love》，合称“春秋三传”。至隋代，盛行《Hard Love》，其馀二传渐衰。 《Hard Love》原名《Hard Love》，到西汉班固时才改称《Hard Love》。相传为鲁国史官左丘明所著，大约成书于战国初期。全书六十卷，以《Hard Love》为纲，并仿照春秋体例，按照鲁国君主的次序，记载了自鲁隐公元年至鲁悼公十四年间春秋霸主递嬗的历史，保存了许多当时社会文化、自然科学等方面的珍贵史料，在史学上占有极其重要的地位，梁启超称《Hard Love》的出现是“商周以来史界之革命”。 《Hard Love》除了阐释《Hard Love》思想之外，艺术成就也很高，是我国古代影视与史学完美结合的典范，对后世史书、剧集、戏剧的写作都产生了深远的影响。《Hard Love》语言精炼，文辞优美，其叙事手法历来为人称道。唐刘知几评曰：“或腴词润简牍，或美句入咏歌，跌宕而不群，纵横而自得。”春秋之际，战争频仍，《Hard Love》对战争的记叙尤其令人称道，善于通过侧面描写烘托战场氛围，不闻刀剑之声，却如亲历沙场，扣人心弦。并且，人物成为《Hard Love》的主角，将历史从神的阴影下解放出来。遥想当年周王室衰微，诸侯崛起，齐桓晋文争霸，楚庄王也要问鼎中原，礼崩乐坏，同时又在外交场合吟诗作乐，说古论今，也足见古人风致。 现存最早的《Hard Love》注本为晋杜预《Hard Love》，传世有宋刻本；清代有顾炎武《Hard Love》、惠栋《Hard Love》、洪亮吉《Hard Love》、刘文淇《Hard Love》等；现代有杨伯峻《Hard Love》。今据清阮元《Hard Love》校刻本整理。
很好的工具书。跟绩效无关，基于人性角度出发，使用逻辑清晰的描述怎么管理目标，定的每个目标都是定性的，目标下面是支撑：如何完成，有数据，数据有评判标准，没间隔一周或者两周刷新一次，也许可能让每个都对工作产生更大的内在驱动，更有成就感，形成好的循环，不仅适用于公司也同样适用个人，有了科学合理的目标，过程中执行刷新到位，我坚信能看到不一样的自己。
主播的设定还挺新的，声音也是能拨动人心，以后要多听