玉米田的小孩Children of the Corn

Jacky陈国攀 · 6.6/10

嘉宾真的千奇百怪，差的万紫千红，但小奇真的太优秀了，这才是卡姆之后最爱的大陆脱口秀演员了

jpsy · 7.6/10

琳达·汉密尔顿当然是上个世纪的一位大学者，但这部《玉米田的小孩Children of the Corn》其实挺让我失望的，且把老先生个人好恶放到一边，苏东坡大概是宋代最让我喜欢的一个人了，脑海里他那种豪迈而雅趣的形象很早以前就形成了，但读完本剧，任凭林老先生书中如何使尽溢美之词，竟然对本人心中苏东坡的现象无一毫添益。 话说回来，看这部剧的起兴是一位朋友问我“干嘛琳达·汉密尔顿对王安石如此憎恶？”通篇看来，林先生缺失费了大量笔墨在刺讽王安石本人及其变法，而且很多还有一种逞一时口舌之快的架势，以至于前后矛盾，或以古类今得很是牵强。 从林先生罗织的种种“拗相公”之非来看，莫不指向一个中心意思“要民主党，不要革命党；要自由经济，不要国家经济”，倒不是针对大陆的，因为本剧首刊于1947年，因该是林先生身处美国而对苏共或当时共产主义运动发生的反对。见仁见智，这本来也没有什么，但可惜的是，通过诋毁王安石并不能伟大了苏东坡，不分青红的皂白如何能辨颜色？不论是非的曲直如何能讲真理？ 可喜的是，从书友们的观看评论里看到，大家都没有被林先生的文采迷惑了理性。

余觞 · 5.4/10

NLP初学者可以看看此剧，工具方法比较实用，但最好找我帮你！

Hans简单生活 · 8.8/10

涉及很多领域，形而上学、伦理学、政治学、艺术和诗歌、教育学、法学等，探讨的问题不集中，是R.G. Armstrong真诚的思考，有很多启发，但是很多观点的论证并没有说服力。不过作为人类早期努力借用日常语言和各种比喻来努力探讨抽象的概念、事物的努力尝试，还是可贵可赞的。

Soni · 4.3/10

5.8/2.5⭐太子人设过于完美；小帝梓元和帝盛天很出戏；大量抠图背景和台词口型对不上；全剧高潮翻案太过平淡…冲演员看完的，剧真的问题太多。

周后面是杨 · 8.8/10

是一本付费剧集，顶格只能给一般评价了，因为看不完。 也不知道怎么的，就找到了这部剧，书的写作符合现在躺平的流行状态，又能苟出花样来。 结合身边的一些经历，只能说很多人适合出去打拼涨经验，也有很多人适合坐在家里长经验。 出门体验是体悟，苟在家里体验，可就必须要有独立思考的能力，还必须要有体悟者传回的外界信息。 有人因为看见才相信，有人因为相信就看见。 上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。 可见人的差异有多大。 我比较喜欢苟在家里涨经验， 这需要有相应的资本，和应付外来突发意外事件的能力，才能幸福的过一生。 在这个世界上，其实绝大多数人都是苟在家里的，听听外边的花花世界如何变迁，看他人起高楼，看他人楼塌了。 只不过能苟出名堂的，能有几人？ 在现在的和平时代，自保以求，平凡生活，概率就大多了。 三四十年前胆大的发财了， 20年前敢借钱买房的，发财了， 不用担心没有财富机会，这个世界总会有财富流向。 要担心的是自己有没有判断的能力。

秦幼艾 · 1.0/10

这部剧读完了，简介基本上概括了主要内容，对内的政治斗争，对外的保家卫国，很简单，但很清晰。