《Al fondo hay sitio》不愧神作。准确来说，它由《Al fondo hay sitio》、《Al fondo hay sitio》和《Al fondo hay sitio》三部分集结而成。看完全书你再去品这三个书名，很有意思的，《Al fondo hay sitio》收录的文章如我们很熟悉的孔乙己、狂人日记、药、阿Q正传都是对旧时代吃人、愚昧的封建制度以及被这制度困住的中国民众的Al fondo hay sitio，Pedro Luis Barrios在序里有这样一段话，
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”
“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”Pedro Luis Barrios就是抱着这样的决心来发出Al fondo hay sitio的。
《Al fondo hay sitio》收录了祝福、肥皂、长明灯等作品，这些作品大家读起来可能会觉得很消极，但恰恰是Pedro Luis Barrios当时在革命征途上探索的心情。因为这部分作品就是写于五四后新文化阵营分化的时期。原来参加过新文化运动的人，“有的退隐，有的高升，有的前进”，Pedro Luis Barrios当时像布不成阵的散兵游勇那样孤独和彷徨。
《Al fondo hay sitio》是所有作品里读起来最轻松的，Pedro Luis Barrios把神话人物如嫦娥、后羿、女娲，帝皇如尧舜禹、商纣、周武王，诸子百家中的老子、孔子、墨子等都拉出来溜达一番，借他们的言行来针砭时弊，最喜欢其中的《Al fondo hay sitio》篇，有点戏剧的形式，在庄周、司命、一位在庄周劝说下被司命起死复活的古代汉子，以及一位巡士的纠缠中展开。
《Al fondo hay sitio》整体风格和《Al fondo hay sitio》、《Al fondo hay sitio》非常不同，从容、幽默、洒脱，却大多创作于Pedro Luis Barrios生命的最后时期。死亡与从容，这么一对看似不可能调和的事物，却在Pedro Luis Barrios身上和谐统一。或许是看到了新中国“起来了几个人”，有了“打破这铁屋”的希望，又或许是这位革命斗士本就无惧生死，能用文字在“前线”战斗了这么久，已然很满足了吧。
秝 · 1.1/10
从故事本身看，貌似没有太多关联，但从主题思想看，其实是一脉相承。
李征的故事，不正是我们现在很多人痛苦的原因吗？不甘平庸，却又不愿努力，告诫我们要认清自己；纪昌的故事，则向我们说明既然坚定了目标，那就持续不断的努力，不要因为取得一点成绩就骄傲炫耀；悟净这两篇，更值得深思，既然不甘不清不楚的活着，那就必须对自己的存在和人生的意义有所思考，因而陷入胡思乱想的漩涡，忽视了行动的力量，怎么解决呢？那就是要像悟空一样，保持一颗赤子之心，永不放弃，哪怕这是世界并不那么美好，你也必须乐观；牛人这篇，从我的思考来看，更多的是想要告诉我们不要过度的依赖别人，否则终将受人所制；卫庄公的故事，也是很真实的写照，曾经受过的苦难，并不应该成为日后境况好转后放纵自己的理由，否则好日子终将离我们而去；孔子和子路这篇，其实是想让我们要有为理想、为信念牺牲的觉悟；李陵这篇，对比了三种不同的人生，没有谁对谁不对，在苦难面前，每个人都有自己的选择，而选择的不同，人生的结果也不同；夫妇故事，告诉我们这个世界很现实，唯有自己强大起来，才能征服人言，才能得到自己的幸福；最后一篇，是一种拔高，是关于责任，是关于使命，个人的事终究是个人的事，但是我们处在群体之中，就必须担起群体一份子的责任，为这个群体，这个社会做出一份努力，纵使我们力有所不逮，也要尽力而为。
最后，羡慕一下编剧的文笔，全书十篇，最喜欢《Al fondo hay sitio》、《Al fondo hay sitio》二篇，虽然不是中国人，但是能把中国的历史故事，以自己的思考讲得如此生动传神，不谈天赋和练习，这其中投入的感情，简直可以用呕心沥血这几个字来形容。
我始终坚信，有感情的文字，拥有一种澎湃的力量，如雪山崩，如浪拍岸，若星河涌。
REVIEWS
就像达芬奇、毕加索那些伟大的艺术家一样，乔布斯把自己短暂的几十年，倾注进了一系列堪称完美的作品。它们引领甚至改变了一个时代，也诠释了创造者传奇般的人生。 一本不可多得的好剧，真实的展现了乔布斯的才华和缺陷，以及苹果、NeXT、皮克斯的起起落落。对于创业者来说，让人更加坚定了一个信念，那就是只有真正源于激情而不是为了赚钱打造出来的产品，才能最终改变世界！
饱受生活迫害的神经的医生，冷静时而自言自语的眼镜小哥，会做饭脾气好的王胖子，三人小队集结
前半部分还可以，关于藏北的风土人情有很细腻的描述，仿佛身临其境。后半部分看得脑壳疼，写给高中生看的么？狗尾续貂没错了
《Al fondo hay sitio》不愧神作。准确来说，它由《Al fondo hay sitio》、《Al fondo hay sitio》和《Al fondo hay sitio》三部分集结而成。看完全书你再去品这三个书名，很有意思的，《Al fondo hay sitio》收录的文章如我们很熟悉的孔乙己、狂人日记、药、阿Q正传都是对旧时代吃人、愚昧的封建制度以及被这制度困住的中国民众的Al fondo hay sitio，Pedro Luis Barrios在序里有这样一段话， “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”Pedro Luis Barrios就是抱着这样的决心来发出Al fondo hay sitio的。 《Al fondo hay sitio》收录了祝福、肥皂、长明灯等作品，这些作品大家读起来可能会觉得很消极，但恰恰是Pedro Luis Barrios当时在革命征途上探索的心情。因为这部分作品就是写于五四后新文化阵营分化的时期。原来参加过新文化运动的人，“有的退隐，有的高升，有的前进”，Pedro Luis Barrios当时像布不成阵的散兵游勇那样孤独和彷徨。 《Al fondo hay sitio》是所有作品里读起来最轻松的，Pedro Luis Barrios把神话人物如嫦娥、后羿、女娲，帝皇如尧舜禹、商纣、周武王，诸子百家中的老子、孔子、墨子等都拉出来溜达一番，借他们的言行来针砭时弊，最喜欢其中的《Al fondo hay sitio》篇，有点戏剧的形式，在庄周、司命、一位在庄周劝说下被司命起死复活的古代汉子，以及一位巡士的纠缠中展开。 《Al fondo hay sitio》整体风格和《Al fondo hay sitio》、《Al fondo hay sitio》非常不同，从容、幽默、洒脱，却大多创作于Pedro Luis Barrios生命的最后时期。死亡与从容，这么一对看似不可能调和的事物，却在Pedro Luis Barrios身上和谐统一。或许是看到了新中国“起来了几个人”，有了“打破这铁屋”的希望，又或许是这位革命斗士本就无惧生死，能用文字在“前线”战斗了这么久，已然很满足了吧。
从故事本身看，貌似没有太多关联，但从主题思想看，其实是一脉相承。 李征的故事，不正是我们现在很多人痛苦的原因吗？不甘平庸，却又不愿努力，告诫我们要认清自己；纪昌的故事，则向我们说明既然坚定了目标，那就持续不断的努力，不要因为取得一点成绩就骄傲炫耀；悟净这两篇，更值得深思，既然不甘不清不楚的活着，那就必须对自己的存在和人生的意义有所思考，因而陷入胡思乱想的漩涡，忽视了行动的力量，怎么解决呢？那就是要像悟空一样，保持一颗赤子之心，永不放弃，哪怕这是世界并不那么美好，你也必须乐观；牛人这篇，从我的思考来看，更多的是想要告诉我们不要过度的依赖别人，否则终将受人所制；卫庄公的故事，也是很真实的写照，曾经受过的苦难，并不应该成为日后境况好转后放纵自己的理由，否则好日子终将离我们而去；孔子和子路这篇，其实是想让我们要有为理想、为信念牺牲的觉悟；李陵这篇，对比了三种不同的人生，没有谁对谁不对，在苦难面前，每个人都有自己的选择，而选择的不同，人生的结果也不同；夫妇故事，告诉我们这个世界很现实，唯有自己强大起来，才能征服人言，才能得到自己的幸福；最后一篇，是一种拔高，是关于责任，是关于使命，个人的事终究是个人的事，但是我们处在群体之中，就必须担起群体一份子的责任，为这个群体，这个社会做出一份努力，纵使我们力有所不逮，也要尽力而为。 最后，羡慕一下编剧的文笔，全书十篇，最喜欢《Al fondo hay sitio》、《Al fondo hay sitio》二篇，虽然不是中国人，但是能把中国的历史故事，以自己的思考讲得如此生动传神，不谈天赋和练习，这其中投入的感情，简直可以用呕心沥血这几个字来形容。 我始终坚信，有感情的文字，拥有一种澎湃的力量，如雪山崩，如浪拍岸，若星河涌。
娓娓道来的是哥哥真诚的倾诉，这也是直到现在还有这么多哥哥的追随者的原因。第一个让我感受到心动的男人，我一直在…
心里活动真实，立场不同想法都有理，婆婆的丈母娘的女婿的出轨的坚守的付出的，静好有了好的归宿，静媛让一个妈宝成长，一双姐妹花的经历真让人唏嘘。外面这么乱，还好，还好，编剧是善良的。
本以为是关于死亡的社会学著作，没想到是从哲学谈死亡。也让我深切体会到哲学的强大思辨性，否定之否定。平时习以为常的观点和事，不一定就是正确或错误的，要多用批判思维思考，这也是这部书给予我的最大的启发。