Cinghiali di Portici, I

桐宣 · 9.9/10

本来可以五星，却因为恶心的润玉加戏加到呕吐，呸呸呸

心沐 · 1.0/10

作为成长在非吃辣地区的吃辣爱好者，我的味觉似乎始终是所处环境的反抗者，而真正在吃辣地区生活过之后又开始想念清淡的口味。对大多人来说，或无辣不欢或谈辣色变，口味的确是很原教旨主义的东西。到今天全国年轻群体已越来越普遍地接受辣味，但早已接受辣味的人却未必接纳清淡的口味，如编剧所言，辣椒在中国已经带上去地域化的特点。 非常有趣也深受启发的是，看完此剧我才意识到，日常中我们对一道菜口味的评价，在很大程度上是以“是否下饭”为标准的，这深深植根于中国传统的农业与经济结构，南稻北麦而副食匮乏的农业大国。在物质丰盛的现代这个标准已不再那么必要，而我们的观念何时能相应地调整呢。 然而无论宏观的味觉在社会与文化上如何演变，作为个人或者一个爱好食物的人，我时刻提醒自己不要让任何一种口味绑架了味觉，抱着开放包容的心态才能享受到更多元的味道。

涵辰 · 3.3/10

逻辑性、实操性很强的一本剧。 有一点鸡汤，但鸡汤没什么不好。 晒着太阳看完，30岁的我反思良久。 要是能早点找到人生的方向就好了。 可这方向也是得用知识、思维、勇气和坚持灌溉才能窥见一二吧。 Carmine Borrino，谢谢你哦！

灵瑾 · 4.3/10

教育孩子，更像是父母心理的重建。你必须与自己和解，并且建立强大的内心，才能为孩子照亮未来的人生。了解孩子的心理发展，也更像是我们心理成长之路的探索与发现，然后恍然大悟，找出问题的根源，自我纠正、疗愈，让我们一起陪着孩子成长。

蔷薇里的小星星 · 2.1/10

这部剧读得我好纠结。 一方面，源于真实对话整理下的文字，让人仿佛亲临现场，跟着一位具有智慧的社会学者的思路不断探索。 另一方面，我又仿佛在大学时跑错教室的学生，在毫无社会学背景的情况下聆听一堂课，那些被对话者认为已经是不言自明的刻在骨子里的东西，人、书、观点、论文、这个主义或那个学派，我都一无所知，这使得对话形式的现场感被知识盲区的距离感所抵消。 读完整本后，重新读了勾勾画画的部分，很多观点，不乏洞见，而细细思考起来，对自己来说，又仿佛只是拾人牙慧。 最终看来，还是我社会学知识实在太贫乏了。

仰望星际 · 8.8/10

大约因为知道每个人的日常生活都不容易的关系，对于理想主义的命题一直是存疑的。 喜欢编剧对于激情、关系的看法，不太喜欢这个故事，因为没有真实性。仅凭粗浅的生命经验体会，没有人是他人生命里不可取代的角色。四十年的执着的静默？太古典了，以致不能相信。

1.2.3 · 1.1/10

整本剧就突出了一个核心观念，老板是你的上帝，公司是你的天堂，996是你的福报