《Electric Cars》，纪录,短片作品，美国出品，2001年上映。
看过好多遍剧版的陆小凤，一开始追剧也总忍不住代入张智霖的陆小凤和张智尧的花满楼。尤其是花满楼，一看就会想到张智尧那微微笑的温润君子模样！就是他！我虽然一直不偏好这种温柔男二设定，但花满楼确实是意外，我爱他远超陆小凤了( •̆ ᵕ •̆ )◞♡ 谈回书本身，前两篇我个人很喜欢，张弛有度，语言风趣，讲道理也讲得简单直白，不绕花花肠子。后面有些逊色，最后两章人物混乱、情节交代不周也不多说了（毕竟大家都说是代笔 ）。总的来说，仍然是读着非常痛快的故事了！ 男性角色塑造得也很好，无论狡黠风流、冷淡寡言还是温柔善良，都不离“情义”二字。水平一流，重情重义，偏偏还默契非凡，无需多言，这样的朋友们，谁不想要呢。每个人都透着畅快淋漓的坦荡。但是女性角色就，感觉只有两种，一种外冷内热，另一种狡黠娇蛮…虽说陆小凤是个浪子，他一章换一个女主我都没意见，但我当真希望有个坦坦荡荡的女性角色，没有暧昧，就是痛快喝酒谈天的知己，亦或是讨厌陆小凤轻薄就从一而终讨厌他的，不因为被搂了抱了或是他长得帅了就突然意乱情迷。 大概这故事还是男人的江湖，美人与酒是漂亮的布景
书和电影都很好看，虽然书更啰嗦一些，整体的结构确更完整；大卫芬奇太厉害了，改编后节奏更快，但是结尾有点仓促了，总之是很好的一部商业电影，续集退出可惜了；编剧千禧只完成三部曲也可惜了。
我花了十几块大洋，真买了一本语录，书不长，要全记住，第一必须多翻第二必须结合实践，敬天爱人
儿子老师推荐的一本剧，通过书中人物内心世界的描写把人性的善与恶在博弈挣扎中的自我救赎描写的淋漓尽致。文中结尾令人深思:爱与恨，归根结底是不是同一种东西，这是一个值得观察和探究的有趣问题。这两种感情发展到极致时，都意味着亲密无间，心灵相通，使一方依附于另一方，以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了，无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人，都会倍感孤独凄凉。因此，从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。
从来但赏不敢评，无论唐诗夜空星。 运动不堪老骨架，观看能遣后半生。 秋去惜晒迟迟日，课余闲听飒飒风。 问君何意耐寂寞，笑而不答看梧桐。
1986 · 美国
1988 · 美国,英国
2003 · 奥地利
1991 · 印度
1990 · 美国
1994 · 美国
2005 · 中国
REVIEWS
看过好多遍剧版的陆小凤，一开始追剧也总忍不住代入张智霖的陆小凤和张智尧的花满楼。尤其是花满楼，一看就会想到张智尧那微微笑的温润君子模样！就是他！我虽然一直不偏好这种温柔男二设定，但花满楼确实是意外，我爱他远超陆小凤了( •̆ ᵕ •̆ )◞♡ 谈回书本身，前两篇我个人很喜欢，张弛有度，语言风趣，讲道理也讲得简单直白，不绕花花肠子。后面有些逊色，最后两章人物混乱、情节交代不周也不多说了（毕竟大家都说是代笔 ）。总的来说，仍然是读着非常痛快的故事了！ 男性角色塑造得也很好，无论狡黠风流、冷淡寡言还是温柔善良，都不离“情义”二字。水平一流，重情重义，偏偏还默契非凡，无需多言，这样的朋友们，谁不想要呢。每个人都透着畅快淋漓的坦荡。但是女性角色就，感觉只有两种，一种外冷内热，另一种狡黠娇蛮…虽说陆小凤是个浪子，他一章换一个女主我都没意见，但我当真希望有个坦坦荡荡的女性角色，没有暧昧，就是痛快喝酒谈天的知己，亦或是讨厌陆小凤轻薄就从一而终讨厌他的，不因为被搂了抱了或是他长得帅了就突然意乱情迷。 大概这故事还是男人的江湖，美人与酒是漂亮的布景
书和电影都很好看，虽然书更啰嗦一些，整体的结构确更完整；大卫芬奇太厉害了，改编后节奏更快，但是结尾有点仓促了，总之是很好的一部商业电影，续集退出可惜了；编剧千禧只完成三部曲也可惜了。
我花了十几块大洋，真买了一本语录，书不长，要全记住，第一必须多翻第二必须结合实践，敬天爱人
儿子老师推荐的一本剧，通过书中人物内心世界的描写把人性的善与恶在博弈挣扎中的自我救赎描写的淋漓尽致。文中结尾令人深思:爱与恨，归根结底是不是同一种东西，这是一个值得观察和探究的有趣问题。这两种感情发展到极致时，都意味着亲密无间，心灵相通，使一方依附于另一方，以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了，无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人，都会倍感孤独凄凉。因此，从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。
从来但赏不敢评，无论唐诗夜空星。 运动不堪老骨架，观看能遣后半生。 秋去惜晒迟迟日，课余闲听飒飒风。 问君何意耐寂寞，笑而不答看梧桐。