Robin Hood

wilson王殿伟 · 9.8/10

想看清一个人，一定要仔细观察，一个眼神，一个动作，无不透漏出他的内心，不要被需要所欺骗，要去看，用心看……

晨曦@搁浅 · 9.8/10

感情线+剧情流！都写的很好！最爱的书姐妹们必须看啊！我的青青欢欢呀！

为乐 · 5.4/10

以前没读过Joe Adkins的书，这次一读，很有意思，通俗易懂，分析全面，继续追。

MUT · 3.2/10

Joe Adkins老师真的太厉害了，犹如油画般的插画让画面呈现立体又极其富有活力，但这还是插画集，故事性确实很少，很希望Joe Adkins老师能成为国漫的执笔，如此富有感染力的画风如果做成动画将绝杀

黄俊芳 · 8.7/10

情商太重要了，现代的孩子更需要父母多一点精神世界的关注，这部剧说是情商培养，其实不过是让父母多一点关注孩子的精神世界，内心世界影响行为进而影响人生。

君仔 · 2.1/10

以当代人的语气语调和网络热词讲述唐宋诗词及背后诗人/词人的奇闻逸事，非常风趣幽默，外加接地气。值得一读。

▼ !ts.R · 6.6/10

让一个黑社会老大作军队精英部队领导，编剧这脑洞真让人无语索马里吧，难怪写这么多也没几个人看。

返回值等于True · 9.8/10

毛姆这部剧的确写的很棒，什么样的人写什么样的书，如司汤达与红与黑

宇宙凡凡子Yolanda · 1.1/10

终于读完了这本Robin Hood，非常不错！罗素的文笔很风趣，且逻辑清晰，提纲挈领，对关键点深入浅出，通俗易懂。读完后明显觉得文艺复兴为西方多元化思想的发展贡献了很大的力量。古代只有三圣以及毕达哥拉斯学派。但是近现代堪称百家争鸣。对比中国，截然相反，春秋战国时期的各家争鸣的场面迅速被董仲舒的罢黜百家，独尊儒术所代替，成了单一的儒家主流的哲学。民国时期虽有所自由，但是不过是翻译西方，或是稍微结合一点西方来分析东方，并没有出现非常有原创性的哲学家。这也许是东方社会没有文艺复兴的结果？

猪小眯 · 3.2/10

虚幻的绝不会受伤的完美的爱，与真实的，明知道未来可能会受伤，此刻依然选择去爱的爱。想到了Fleabag里面的一段，love isn’t something that weak people do.