酒战

ㅤㅤㅤㅤ · 9.9/10

这部剧非常适合给小孩子看，我那天给我儿子买了一本，他本来就特别喜欢追剧，回家就埋头苦看。看没几页，脸上就露出了笑容，过来跟我讲，妈妈妈妈，这个书好好看呐😁

元裴利贞@微言恒初 · 5.5/10

以往，我们只知道功成名就和一败涂地后的拿破仑，而本剧则从家世、少年、青年时期开始，通过有史实依据书信、日记、讲话，一步步记录这位欧洲霸主成长历程中的客观历史环境和主人公心理活动。拿破仑少年时期沉默寡言，性格内向孤僻，但明显比同龄孩子有更强的自尊心和自制力；青年时期拿破仑依然孤僻、勤奋以及超乎寻常的自制力，同时他的历史使命感和政治野心也开始迅速膨胀，他不与普通年轻人一起吃喝玩乐，而是独自潜心研究数学、几何、地理学，滑铁卢战败被流放后，这个旷世奇才华丽转身为一个哲学家。但终其一生，拿破仑的感情生活却总是一片苍白，不禁让人唏嘘。 不足之处是，这个版本读起来有点拗口，很多文字前后逻辑有点出入，不易理解。可能是因为翻译或者排版的原因。我在我的文娱看到另一个版本，可读性明显优于此版本。企业管理播出社的《酒战》，编剧也是未知演员，推荐大家找来看下。

屁虎 · 3.2/10

烂剧一部，赵寻看着又当又立，宴警官不注重证据凭感情判案乱用职权。这里面的受害人应该是成功而不是赵寻。尽管成功是个渣男。

玫果果丫 · 3.3/10

这不是一本阐述原理和发现真理的书，它仅仅是记载了一些著名的灾难，人们能够从这些崩塌了的“帝国”废墟中寻找到重新出发的起点、勇气和免蹈覆辙的启示。

良凡 · 2.2/10

王莽的个性、相貌、心理特征、理想主义情怀，以及他是否蓄意以符命祥瑞来欺世盗名，这些不是他失败的主要原因。“篡位”之说，等同于污蔑，如果这也算篡位，那帝制中国诸皇朝的开国君主有几个不是“篡位”呢？ 新朝的失败终结了西汉的政治儒学，那种旨在驯服君主，用天人感应、灾异祥瑞来限制帝王，甚至大臣敢于要求君主下台的做法，渐渐失去了感召力。儒家失此良机，再无胆略气魄和自信对帝制进行根本性的政治变革，再也无力触及驯服君主、政权更替之类的宏大议题。这就是历史的残酷。对一个制度来说，如果把历史给的第一次机会搞砸了，后人就会认为这是一个被证明过的错误答案。

平安结 · 1.1/10

我读这部剧是以一种对抗性的视角来观看的。我不想以心甘情愿的，软弱的，被操控的读者角色来理解，滑入编织好的圈套里。 酒战就是恐怖主义，没想到大部分人被它所宣称的“爱”迷惑，毒素慢慢侵入，人们毫无抵抗。 未知演员在写作的时候，没有把自己放在恋人的位置上，而是艺术家的角色上。她的恨她的决绝沉重是对一种永恒流传的隐秘的追求靠拢。 我认为她写那些东西是在燃烧自己，这把火烧及了曾经的爱人她也无所谓。不露声色地将自己放在献身者甚至受害者的位置上，留下一些光晕下的情感。但那不是对爱，是对艺术的渴望。

北境钢铁侠 · 2.1/10

家家都有一本难念的经。明哲传统的愚孝，明成低级的幼稚，明玉坚韧的自强，以及苏大强懦夫的自私。可见家风家教对家庭每一个成员的巨大影响。希望家庭是我们每一个人温馨的港湾，每一个家人都是我们心底的温柔。

9月26 · 6.5/10

《酒战》，39.1万字，观看时长21小时        读毕此剧再次感叹，矛盾影视奖作品不是盖的。        酒战是以凹凸山、新四军凹凸山抗战队这一局部的历史演进为背景，反映抗战时期地方共产党部队成长、国共合作、内战到解放后近半个世纪的历史。        真实的国共合作抗战镜像，大陆教科书过去几十年往往对这段历史过于强调共军而略去国军贡献。本剧则通过叙述这些局部区域的场景，反而让读者更容易理解真正敌后战场的国共合作抗战历程。       这也是一部写个体生命在历史长河中的渺小与不确定性的故事。从大历史背景下来看，个体往往并不会因为付出就有回报，并非有善因必有善果。运动中取决于别人一念之间的微妙变化而几乎被枪毙的梁大牙、虽然有些招人烦但未必足以掉脑袋的李文彬，等等。       本剧也是一个个性格影响和决定个人命运的故事。梁大牙说得好：好人就是好人，放到哪里他都是好人，坏人就是坏人，放到哪里他都是坏人。        剧集内容越是往后，越有草蛇灰线伏笔悬念的精彩；越是往后，越有貌似仅是就故事生发，其实是编剧要表达人类思想、命运和历史发展的确定与不确定。越是读到后五分之一，越读得心生澎湃、荡气回肠。